Решение по делу № 1-170/2019 от 15.02.2019

7

Дело № 1-170/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «12» марта 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кемерово Лисовского С.В.,

подсудимого Кукушкина А.В.,

защитника – адвоката Кривопаловой И.В.,

при секретаре Арямкиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кукушкина А. В., **.**.**** года рождения, уроженца ###, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в г.Кемерово, ..., проживающего в г. Кемерово, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.а,б,в ст.158 ч.2 п.а,б,в УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кукушкин А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов **.**.**** до 08 часов **.**.****, Кукушкин А.В. совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь у кафе-бара без названия, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «г», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя согласно ранее достигнутой договоренности по распределению ролей, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, лица, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, подошли к входной двери кафе-бара, где лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство при помощи имеющейся у него при себе монтажки, сбил дужку навесного замка на металлической двери, после чего, лица в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, ногами выбили нижнюю панель стеклопластиковой двери, через разломанное отверстие которого незаконно проникли в помещение магазина, в это время, Кукушкин А.В., находясь в автомобиле наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить лиц, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство в случае появления посторонних лиц.

Находясь в помещении магазина, лица, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, тайно похитили, взяв с витрин и полок, принадлежащее Потерпевший №5 следующее имущество:

1. металлическую кегу объемом 30 литров, стоимостью 5000 рублей, в которой находилось пиво стоимостью 1500 рублей;

2. сабвуфер «Thonet a Vander» стоимостью 3300 рублей.

3. денежные средства в сумме 5000 рублей;

4. пиво «Дау» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, в количестве бутылок, стоимостью 46 рублей за бутылку, а всего на сумму 522 рубля;

5. сок «Моя семья», объемом 1 литр, в количестве 3 коробок, стоимостью 35 рублей за коробку, а всего на сумму 105 рублей;

6. сок «Я», объемом 1 литр, в количестве 8 коробок, стоимостью 80 рублей за коробку, а всего на сумму 640 рублей;

7. две шоколадки «Сникерс» стоимостью 30 рублей каждая, а всего на сумму 60 рублей;

8. три шоколадки «Твикс» стоимостью 30 рублей каждая, а всего на сумму 90 рублей;

9. одну шоколадку «M&M» стоимостью 30 рублей;

10. одну шоколадку «Марс» стоимостью 30 рублей;

11. четыре плитки шоколада «Альпенголд» стоимостью 30 рублей за плитку, а всего на сумму 120 рублей;

12. четыре пачки чипсов «Лэйс» стоимостью 32 рубля за пачку, а всего на сумму 128 рублей;

13. двадцать пачек сухариков «Кириешки» стоимостью 12 рублей за пачку, а всего на сумму 240 рублей;

14. семь бутылок газированной воды «Кока-кола», объемом 0,5 литра, стоимостью 33 рубля за бутылку, а всего на сумму 231 рубль;

15. одну бутылку газированной воды «Спрайт», объемом 2,25 литра, стоимостью 75 рублей, а всего похитив имущества на общую сумму 17 071 рубль.

Обратив похищенное в свою пользу, Кукушкин А.В., и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 ущерб в сумме 17 071 рубль.

Кроме того, в период времени с 18 часов **.**.**** до 10 часов **.**.****, Кукушкин А.В., и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь у магазина «Радуга», расположенного по адресу: пст. ... Кемеровской области, ... «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя согласно ранее достигнутой договоренности по распределению ролей, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, лица, в отношении которых дело выделено в отдельно производство, при помощи имеющихся гидравлических ножниц перекусили дужку навесного замка на металлической ставне окна, после чего, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, при помощи найденного у магазина куска кирпича разбил стеклопакет окна магазина, через разбитое отверстие которого, лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, незаконно проникли в помещение магазина, а в это время Кукушкин А.В., находясь в автомобиле наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить лиц, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, в случае появления посторонних лиц. Находясь в помещении магазина, лица, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, тайно похитили, взяв с витрин и полок, принадлежащее ИП Потерпевший №6 следующее имущество:

1. футболка мужская в количестве 4 штук стоимостью 360 рублей за штуку, а всего на сумму 1440 рублей;

2. футболка мужская стоимостью 250 рублей;

3. свитер мужской стоимостью 600 рублей;

4. свитер мужской стоимостью 800 рублей;

5. свитер мужской стоимостью 900 рублей;

6. брюки мужские спортивные стоимостью 300 рублей;

7. комплект постельного белья стоимостью 1300 рублей;

8. комплект постельного белья стоимостью 1100 рублей;

9. покрывало стоимостью 670 рублей;

10. альбом для рисования в количестве 50 штук стоимостью 8 рублей за альбом, а всего на сумму 400 рублей;

11. альбом для рисования в количестве 6 штук стоимостью 20 рублей за альбом, а всего на сумму 120 рублей;

12. тетрадь в количестве 100 штук стоимостью 11 рублей за тетрадь, а всего на сумму 1100 рублей;

13. батарейка в количестве 40 штук стоимостью 6 рублей за батарейку, а всего на сумму 240 рублей;

14. батарейка в количестве 40 штук стоимостью 4 рубля за батарейку, а всего на сумму 160 рублей;

15. изолента в количестве 20 штук стоимостью 20 рублей за изоленту, а всего на сумму 400 рублей;

16. изолента в количестве 20 штук стоимостью 8 рублей за изоленту, а всего на сумму 160 рублей;

17. трусы мужские в количестве 8 штук стоимостью 50 рублей за штуку, а всего на сумму 400 рублей;

18. трусы боксеры в количестве 10 штук стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на сумму 900 рублей;

19. брюки женские в количестве 3 штук стоимостью 650 рублей за штуку, а всего на сумму 1950 рублей;

20. ночная сорочка стоимостью 300 рублей;

21. ночная сорочка в количестве 3 штук стоимостью 200 рублей за штуку, а всего 600 рублей;

22. майка женская в количестве 8 штук стоимостью 150 рублей за штуку, а всего на сумму 1200 рублей;

23. халат женский в количестве 2 штук стоимостью 320 рублей за штуку, а всего на сумму 640 рублей;

24. халат женский стоимостью 350 рублей;

25. стельки в количестве 20 штук стоимостью 15 рублей за штуку, а всего на сумму 300 рублей

26. правки женские в количестве 8 штук стоимостью 90 рублей за штуку, а всего на сумму 720 рублей;

27. жилет утеплённый стоимостью 700 рублей;

28. плащ женский стоимостью 1600 рублей;

29. пиджак женский в количестве 3 штук стоимостью 600 рублей за штуку, а всего на сумму 1800 рублей;

30. носовой платок мужской в количестве 20 штук стоимостью 15 рублей за штуку, а всего на сумму 300 рублей;

31. носовой платок мужской в количестве 20 штук стоимостью 10 рублей за штуку, а всего на сумму 200 рублей;

32. платок головной в количестве 10 штук стоимостью 45 рублей за штуку, а всего на сумму 450 рублей;

33. джинсы женские стоимостью 600 рублей;

34. игрушка машина в количестве 2 штук стоимостью 150 рублей за штуку, а всего на сумму 300 рублей;

35. заколка для волос в количестве 8 штук стоимостью 25 рублей за штуку, а всего на сумму 200 рублей;

36. фонарик в количестве 3 штук стоимостью 75 рублей за штуку, а всего на сумму 225 рублей;

37. полотенце махровое в количестве 3 штук стоимостью 110 рублей за штуку, а всего на сумму 330 рублей;

38. берет с шарфом женский стоимостью 700 рублей;

39. сапоги стоимостью 1000 рублей;

40. ручка шариковая в количестве 30 штук стоимостью 4 рубля за штуку, а всего на сумму 120 рублей;

41. ручка шариковая в количестве 30 штук стоимостью 6 рублей за штуку, а всего на сумму 180 рублей;

42. майка детская в количестве 30 штук стоимостью 100 рублей за штуку, а всего на сумму 3000 рублей;

43. ветровка женская стоимостью 1100 рублей;

44. куртка камуфляжная мужская стоимостью 500 рублей;

45. платье летнее в количестве 3 штук стоимостью 1000 рублей за штуку, а всего на сумму 3000 рублей;

46. уголь древесный в количестве 3 штук стоимостью 60 рублей за штуку, а всего на сумму 180 рублей;

47. стельки в количестве 10 штук стоимостью 15 рублей за штуку, а всего на сумму 150 рублей;

48. берет женский стоимостью 400 рублей;

49. юбка летняя стоимостью 400 рублей;

50. бриджи женские в количестве 5 штук стоимостью 350 рублей за штуку, а всего на сумму 1750 рублей;

51. шорты мужские в количестве 8 штук стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 1600 рублей;

52. овчина овечья стоимостью 400 рублей;

53. футболка мужская стоимостью 250 рублей;

54. пижама женская стоимостью 350 рублей;

55. туника женская стоимостью 350 рублей;

56. футболка женская в количестве 3 штук стоимостью 110 рублей за штуку, а всего на сумму 330 рублей;

57. костюм летний для мальчика в количестве 3 штук стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 600 рублей;

58. покрывало в количестве 2 штук стоимостью 260 рублей за штуку, а всего на сумму 520 рублей;

59. юбка длинная летняя стоимостью 750 рублей;

60. колготки женские в количестве 8 штук стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 1600 рублей;

61. денежные средства в сумме 1000 рублей, а всего похитив имущества на общую сумму 44 235 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, Кукушкин А.В. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №6 ущерб в сумме 44 235 рублей.

В судебном заседании Кукушкин А.В. виновным признал себя полностью, суду пояснил, что он действительно совершал преступления в феврале 2015г. совместно с Кириловичем и Толмачевым. Он имел право управления транспортным средством. Они катались совместно с Кириловичем и толмачевым в начале февраля 2015г. Двигались на автомобиле «Хонда Цивик». На ... сказал остановиться около бара. Он и Томлмачев вышли из автомобиля и о чем то разговаривали. Затем Кирилович вернулся в автомобиль и сказал, что они полезут в бар, а он должен наблюдать за обстановкой, и предупредить их в случае появления посторонних лиц. Они не обговаривали каким образом будут распределять похищенное. Кирилович и Толмачев ушли в сторону бара. Затем вернулся Толмачев, взял из машины монтажку. Примерно через 30 минут они вернулись, что то сложили в машину и они уехали с места совершения преступления. Он довез Толмачева домой, и видел как он тот забрал из машины кегу из под пива, сабвуфер. Остальное осталось лежать в машине, его забрал Кирилович. Ему ничего не передавалось.

После этого, примерно в середине февраля 2015г. он вместе с Кириловичем и Толмачевым поехали кататься на автомобиле Кириловича. Кирилович сказал ехать в сторону Яшкино., указывал дорогу, куда ехать. В ... сказал остановиться около магазина. Затем он в машине сказал, что они сейчас «вставят» магазин. Кукушкин понял, что будет совершена кража из магазина. Ему Кирилович сказал остаться в машине и наблюдать за обстановкой, предупредить их в случае опасности. Он видел как Кирилович и Толмачев достали из багажника щипцы для металла и сумки, ушли к магазину. Он видел как он пролезли в магазин через окно. Затем они через окно вытащили полные сумки, погрузили в багажник и они уехали от магазина. Когда приехали в город, то занесли все сумки к Кириловичу. Кирилович и Толмачев похищенное поделили между собой. Он взял себе мужские штаны. Больше ничего не брал. В содеянном раскаивается.

СВИДЕТЕЛЬ 1 суду пояснил, что преступление от 09.02.2015г. совместно с Кукушкиным А.В. и Толмачевым не совершал. Находился в данное время в .... Сотового телефона на тот период времени у него не было. Преступление от 17.02.2015г. он с Кукушкиным и Толмачевым не совершал. Кукушкин находился вместе с ним в ..., куда добирался на автомобиле. Почему себя Кукушкин А.В. оговаривает ему неизвестно.

СВИДЕТЕЛЬ 2 суду пояснил, что он преступлений с СВИДЕТЕЛЬ 1 и Кукушкиным А.В. в феврале 2015 года не совершал. Явки с повинной и показания давал под давлением оперативных сотрудников. С жалобами в медицинские учреждения не обращался. В правоохранительные органы не обращался.

Виновность Кукушкина А.В. по преступлению от 09.02.2015г. подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №5 (т.1 л.д. 81-83). Из показаний следует, что, он арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Кемерово, ... «г». В данном помещении он собирался открыть кафе-бар. Примерно в середине ноября 2014 года он поехал в республику Армения, он передал ключи от кафе своей знакомой СВИДЕТЕЛЬ 3, которая в его отсутствие следила за кафе, за имуществом, находившимся в нем. На момент его отъезда, кафе еще не работало, а лишь только подготавливалось к открытию на лицевой стороне здания находилась вывеска прежнего хозяина кафе с надписью «Шашлык». В начале февраля 2015 года, когда он находился в ..., ему позвонили и сообщили, что неизвестные лица взломали входную дверь кафе, - сломали навесной замок, после чего сломали пластик второй двери, которая не запиралась, и похитили принадлежащее ему имущество. После этого, в тот же день, ему позвонила СВИДЕТЕЛЬ 3 и также сообщила, что неизвестные проникли в кафе и похитили его имущество. В середине марта 2015 года он приехал в г. Кемерово из ..., и убедился в хищении имущества: металлической кеги объемом 30 литров, серебристого цвета в которой находилось пиво «Жигулевское». Стоимость самой кеги составляет 5000 рублей, стоимость пива, на тот момент составляла 1500 рублей за 30 литров; плазменного телевизора марки «Горизонт», диагональю 60 см., в корпусе черного цвета, который ему при аренде помещения продал СВИДЕТЕЛЬ 4 за 15000 рублей, и который он оценивает в ту же сумму. Документов от телевизора не сохранилось. Телевизор был закреплен на стене около барной стойки; сабвуфер «Thonet a Vander» в корпусе черного цвета, который был им приобретен в августе 2014 года за 3300 рублей, и который он оценивает в туже сумму. Сабвуфер стоял на барной стойке; коньяк «Золотой» в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, которую приобретал он для себя и СВИДЕТЕЛЬ 3 Стоимость коньяка 1200 рублей; Кроме того, со слов СВИДЕТЕЛЬ 3 пропали 5000 рублей в виде выручки за продажу пива, одной купюрой, которая лежала под хлебницей в барной стойке пива; пиво «Дау» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, в количестве 12 бутылок, стоимостью по закупочной цене 46 рублей за бутылку, а всего на сумму 522 рубля; сок «Моя семья», объемом 1 литр, в количестве 3 коробок, стоимостью 35 рублей за коробку, а всего на сумму 105 рублей; сок «Я», объемом 1 литр, в количестве 8 коробок, стоимостью 80 рублей за коробку, а всего на сумму 640 рублей; две шоколадки «Сникерс» стоимостью 30 рублей каждая, а всего на сумму 60 рублей; три шоколадки «Твикс» стоимостью 30 рублей каждая, а всего на сумму 90 рублей; одна шоколадка «M&M» стоимостью 30 рублей; одна шоколадка «Марс» стоимостью 30 рублей; четыре плитки шоколада «Альпенголд» стоимостью 30 рублей за плитку, а всего на сумму 120 рублей; четыре пачки чипсов «»Лэйс» стоимостью 32 рубля за пачку, а всего на сумму 128 рублей; двадцать пачек сухариков «Кириешки» стоимостью 12 рублей за пачку, а всего на сумму 240 рублей; семь бутылок газированной воды «Кока-кола», объемом 0,5 литра, стоимостью 33 рубля за бутылку, а всего на сумму 231 рубль; одна бутылка газированной воды «Спрайт», объемом 2,25 литра, стоимостью 75 рублей, которое пропало по словам Буглеевой. Всего было похищено принадлежащего ему имущества на общую сумму 33271 рубль. Данный ущерб является для него значительным, так как после пропажи вышеуказанного имущества, он уже не смог открыть кафе из-за понесенных расходов. Документов, подтверждающих наличие у него данного товара и имущества не сохранилось, так как он чеки не собирал, а счет-фактуру на пиво и документы на сабвуфер выбросил за ненадобностью.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 3 (т.1 л.д.93-95). Из показаний следует, что в кафе-бар по ..., она работала одна. Собственником являлся Потерпевший №5.09.02.2015 года около 18 часов она уехала из кафе. 10.02.2015 года около 08 часов 15 минут ей позвонили и сообщили, что на входной двери кафе нет навесного замка, вторая пластиковая дверь взломана. Она сразу же приехала в кафе, где увидела, что навесной замок входной двери отсутствует, вторая пластиковая дверь взломана и имеет повреждения, а из помещения кафе пропали вещи, принадлежащие Потерпевший №5, который в то время находился в ... в сумме 28603 рубля и выручка в сумме 5000 рублей одной купюрой. Документов, подтверждающих наличие похищенного товара у нее нет.

Из рапорта оперативного дежурного ОП «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово М.А. Гаврилова (т.1 л.д.16) следует, что в период с 09.02.2016 по 10.02.2015 в продуктовом магазине по адресу: г. Кемерово, ...», путем повреждения навесного замка первой двери и повреждения пластикового корпуса второй двери неизвестные лица похитили аудиосистему, телевизор, продукты питания.

Из протокола осмотра места происшествия от 10.02. 2015г. (т.1 л.д.24-27) следует, что осмотрено помещение кафе-бара, расположенное по адресу: г. Кемерово, ... в ходе которого обнаружены следы взлома и повреждения.

Из протокола явки с повинной СВИДЕТЕЛЬ 2 от 26.01.2016 г. (т.1 л.д.108-109) следует, что СВИДЕТЕЛЬ 2 сообщил о том, что в начале февраля 2015 года он с СВИДЕТЕЛЬ 1 и Кукушкиным А.В., находясь по адресу: г. Кемерово, ... путем взлома замка незаконно проникли в помещение кафе-бара, откуда похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5

Из протокола явки с повинной Кукушкина А.В. от 28.01.2016 г. (т.1 л.д.126-128) следует, что Кукушкин А.В. сообщил об обстоятельствах хищения, совершенного в начале февраля 2015 года с СВИДЕТЕЛЬ 1 и СВИДЕТЕЛЬ 2 В. по адресу: г. Кемерово, ...

Виновность Кукушкина А.В. по преступлению от 17.02.2015г. подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №6 (т.1 л.д.213-216, л.д.220-223). Из показаний следует, что в магазине по адресу ... ... он и его жена торгую промышленными товарами. Иногда в магазине торгует сестра жены СВИДЕТЕЛЬ 5 18.02.2015г. позвонила СВИДЕТЕЛЬ 5 и сообщила, что ставни с окна сбыты и разбит стеклопакет окна. Входная дверь была закрыта.При входе в магазин лежали осколки стекла и кирпич. В магазине было видно, что неизвестные проникли в магазин и совершили хищение. Ему известно со слов супруги, что была похищена одежда – футболки мужские, женское белье, женские майки, халаты, сорочки, канцелярия и другие вещи. Супруга подготовила справку с указанием похищенного товара и суммы причиненного хищением ущерба на сумму 44585 рублей. Похищенные вещи находились на стеллажах магазина. Ущерб для него является значительным. Супруга получает пенсию в размере 8000 рублей, он получает пенсию в размере 13000 рублей, доход от магазина составляет примерно 10000 рублей.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 6 (т.1 л.д.226- 231). Из показаний следует, что она осуществляет вместе с мужем торговлю в магазине «...» в .... 18.02.2015г. ей позвонила СВИДЕТЕЛЬ 5, которая помогает в магазине и сообщила, что со ставни окна сбит замок и разбит стеклопакет. Они вызвали сотрудников полиции, в магазин до их приезда не заходили. При входе в магазин лежали осколки разбитого стекла и кирпич. Было очевидно, что в магазин проникли посторонние лица и похитили имущество, на полу валялись плечики от одежды. В магазине она работает фактически одна, поэтому учет не ведет. Она изготовила справку с перечнем похищенного.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 7 (т.1 л.д.232-233), который является оценщиком движимого и недвижимого имущества. Из его показаний следует, что изучив материалы дела, он считает, что потерпевшим Потерпевший №6 цены на товары не завышены, соответствуют реальной стоимости подобным вещам.

В соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ 8 (т.1 л.д.237-240). Из показаний следует, что им после дачи явок с повинной Кукушкиным А.В. и СВИДЕТЕЛЬ 2 брались с них объяснения. СВИДЕТЕЛЬ 2 в ходе дачи объяснений выдал комплект постельного белья и кофту-свитер, которые были похищены им. Указанные предметы он выдал следователю.

Согласно справке (т.1 л.д.217) сумма ущерба от хищения вещей составила 44585 рублей.

Список похищенного имущества (т.1 л.д.219-219) подтверждает количество и стоимость похищенного имущества.

Из протокола осмотра места происшествия от 18.02. 2015 года (т.1 л.д.170-184) следует, что осмотрен магазин, расположенный по адресу: ..., ... в котором обнаружены следы взлома и хищения имущества, а также кусок кирпича.

Из протокола выемки от 17.02.2016г. (т.1 л.д.242-247) следует, что у СВИДЕТЕЛЬ 8 изъяты комплект постельного белья и кофта-свитер.

Из постановления от 4.05.2016г. следует, что кофта-свитер и комплект постельного белья возвращены потерпевшему Потерпевший №6

Из протокола явки с повинной СВИДЕТЕЛЬ 2 от 26.01.2016 г. (т.2 л.д.5-6) следует, что он поясняет об обстоятельствах хищения в феврале 2015 года с СВИДЕТЕЛЬ 1 и Кукушкиным А.В. в пст. ....

Из протокола явки с повинной Кукушкина А.В. от 28.01.2016 г. (т.2 л.д.28-29) следует, что он поясняет об обстоятельствах хищения в феврале 2015 года с СВИДЕТЕЛЬ 1 и СВИДЕТЕЛЬ 2 в пст. ....

Согласно протокола проверки показаний на месте (т.2 л.д.15-24), СВИДЕТЕЛЬ 2 указал на магазин, расположенный по адресу: пст. ... и пояснил, что в середине февраля 2015 года он совместно с СВИДЕТЕЛЬ 1 и Кукушкиным А.В. незаконно проникли в указанный магазин и тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №6

Согласно протокола проверки показаний на месте (т.2 л.д.47-54), Кукушкин А.В. указал на магазин, расположенный по адресу: пст. ... ... и пояснил, что в середине февраля 2015 года он совместно с СВИДЕТЕЛЬ 1 и СВИДЕТЕЛЬ 2 из указанного магазина тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №6

Изложенные доказательства по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Факт хищения чужого имущества Кукушкиным А.В. 09.02.2015г. и 17.02.2015г. помимо признания вины самим подсудимым, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, изложенными выше.

Суд считает установленным и доказанным, что Кукушкин А.В. 09.02.2015г. и 17.02.2015г. с целью хищения чужого имущества, принадлежащего на праве собственности другому лицу, преследуя корыстный мотив, тайно изъял имущество, обратив его в свою пользу. Преступления совершены группой лиц по предварительному сговору, поскольку в совершении преступления участвовали три лица, заранее договорившиеся о хищении имущества.

Пояснения СВИДЕТЕЛЬ 1 и СВИДЕТЕЛЬ 2 о том, что они не совершали с Кукушкиным преступлений, суд расценивает как избранный способ защиты. Кукушкин А.В. полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, сообщил суду о событиях 09.02.2015г. и 17.02.2015г. Его пояснения в суде соответствуют явкам с повинной, данным им в 2016г. Неприязненных отношений между ним и СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2 в судебном заседании не установлено, основания для оговора отсутствуют. Кроме того, из явки с повинной СВИДЕТЕЛЬ 2 следует, что сведения в ней изложенные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, а также пояснениям Кукушкина А.В.

Преступления совершены с незаконным проникновением в помещение, поскольку кафе-бар в г.Кемерово по ..., а также магазин «...» в пст.... являются строениями, предназначенными для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей.

Судом установлено, что изъятие имущества из помещений, осуществлял не Кукушкин А.В., однако, он согласно распределению ролей, подстраховывал других участников преступления от возможного обнаружения совершаемого преступления, в данном случае действия Кукушкина А.В. следует квалифицировать как соисполнительство.

09.02.2015г. и 17.02.2015г. преступления совершены с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая стоимость похищенного, его значимости для потерпевших Потерпевший №6 и Потерпевший №5, их материального положения, что не вызывает сомнений у суда.

Суд квалифицирует действия Кукушкина А.В. по преступлениям от 09.02.2015г. и 17.02.2015г. по ст.158 ч.2 п.а, б, в УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также личность виновных.

Кукушкин А.В. ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, откуда положительно характеризуется, положительно характеризуется по предыдущему месту работы. Кукушкин

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кукушкина А.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кукушкина А.В. по делу не имеется.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому Кукушкину А.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и УК РФ, Кукушкину А.В. следует назначать наказание с применением требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Преступления Кукушкиным А.В. совершены до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В соответствии с п.9 указанного Постановления, Кукушкин А.В. подлежит освобождению от наказания.

Потерпевшим Потерпевший №5 заявлен гражданский иск на сумму 33271 рубль. Суду не представлены расчет суммы гражданского иска, потерпевший в судебное заседание не явился. Суд признает за Потерпевший №5 право на обращение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для рассмотрения иска требуется произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 296, 302-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кукушкина А. В. виновным в совершении преступления от 09.02.2015г. по ст.158 ч.2 п.а,б, в УК РФ, по преступлению от 17.02.2015г. по ст.158 ч.2 п.а,б,в УК РФ.

Назначить Кукушкину А. В. наказание:

по преступлению от 09.02.2015г., предусмотренному ст.158 ч.2 п.а,б,в УК РФ в виде 1года 6 месяцев лишения свободы,

по преступлению от 17.02.2015г., предусмотренному ст.158 ч.2 п.а,б,в УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ сложить частично назначенное наказание Кукушкину А.В. и к отбытию определить 2 года лишения свободы.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Кукушкина А. В. от назначенного наказания освободить.

Признать за гражданским истцом Потерпевший №5 право на удовлетворение гражданского иска в рамках гражданского судопроизводства.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова