Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5142/2012 от 31.08.2012

Судья: Шихорин А.В. Материал № 22-5142

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года город Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующей Изотьевой Л.С.,

судей Шатовой Т.И., Нечепурнова А.В.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Зайцева С.А. на постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 6 августа 2012 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Зайцева С.А., (…).

Заслушав доклад судьи Шатовой Т.И., мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

установила:

Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 10 апреля 2009 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Саратова от 22 июня 2011 года, Зайцев С.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 июня 2009 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Саратова от 22 июня 2011 года, Зайцев С.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 1 февраля 2010 года, с учетом постановления президиума Саратовского областного суда от 19 июля 2010 года, постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 22 июня 2011 года, Зайцев С.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Минераловодского городского суда Ставропольского края от 10 апреля 2009 года и мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 июня 2009 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зайцев С.А. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Зайцева С.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, на основании ст.10 УК РФ, постановлением от 6 августа 2012 года:

- по приговору мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 июня 2009 года назначил Зайцеву С.А. наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20% заработной платы в доход государства ежемесячно;

-по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 1 февраля 2010 года исключил указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 июня 2009 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Минераловодского городского суда Ставропольского края от 10 апреля 2009 года, Аткарского городского суда Саратовской области от 1 февраля 2010 года и мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 июня 2009 года окончательно назначил наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Зайцев С.А., считая решение суда необоснованным, просит его изменить и снизить срок наказания.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Зайцева С.А. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, рассмотрено с соблюдением требований ст.ст.396-399 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Выводы суда о необходимости смягчения наказания, назначенного Зайцеву С.А. приговором мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 июня 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, соответствуют требованиям закона и надлежащим образом мотивированы в постановлении.

Ошибочное указание суда в описательной части постановления на то, что ходатайство не подлежит удовлетворению, не является основанием к отмене постановления, поскольку, как видно из мотивировочной и резолютивной частей постановления, суд пришел к верному выводу о необходимости применения нового уголовного закона.

Вместе с тем, назначая осужденному Зайцеву С.А. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 июня 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20% заработной платы в доход государства ежемесячно, то есть реальное наказание, суд фактически ухудшил положение осужденного, поскольку судом Зайцеву С.А. назначалось лишение свободы условно.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым внести в постановление соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПКРФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г.Саратова от 6 августа 2012 года в отношении Зайцева С.А. изменить:

Считать назначенное Зайцеву С.А. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 июня 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 20% заработной платы в доход государства условным с испытательным сроком 2 года.

Считать Зайцева С.А. осужденным по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 1 февраля 2010 года по ч.1 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Минераловодского городского суда Ставропольского края от 10 апреля 2009 года и мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 июня 2009 года. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 10 апреля 2009 года, и частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединить неотбутую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 29 июня 2009 года, и окончательно назначить 8 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. тать Зайцева С.А. осужденным по приговору считает необходимым внести в постановление соответсвующие изменения.сь лишение сво

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая

Судьи коллегии

22-5142/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Зайцев Сергей Анатольевич
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Шатова Т.И.
Статьи

ст.70 ч.1

ст.158 ч.1

ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а

ст.161 ч.1

ст.162 ч.4 п.в УК РФ

Дело на странице суда
oblsud--sar.sudrf.ru
27.09.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее