Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7458/2015 ~ М-6799/2015 от 07.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                  17 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7458/2015 по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты <данные изъяты> В соответствии с данным соглашением банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Соглашением и Тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 50 000 рублей. Согласно условиями кредитного договора, ответчик обязался своевременно и в соответствии с Соглашением осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с Соглашением и /или Тарифами. Однако ответчица свои обязательства по уплате кредита не выполняет, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 374,88 рубля, в том числе: основной долг - 42 188,85 рублей, проценты - 27 799 рублей, проценты за пользование основным долгом – 1 161,32 рубль, просроченные проценты за пользование основным долгом -1 4 192,18 рубля, штрафа за невнесением минимального платежа – 2 249,40 рублей, пеня на просроченную задолженность – 4 784,13 рубля.

Просит взыскать с ответчицы указанную задолженность по соглашению от 30.04.2013, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 971 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты <данные изъяты> согласно условиям которого, кредитный лимит составил 50 000 рублей, который установлен в текущем счете №, дата начала кредитования с ДД.ММ.ГГГГ до востребования, под 24% годовых.

Согласно условиями кредитного договора, ответчик обязался своевременно и в соответствии с Соглашением осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с Соглашением и /или Тарифами. Однако ответчица свои обязательства по уплате кредита не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 92 374,88 рубля, в том числе: сумма основного долга 42 188,85 рублей, проценты 27 799 рублей, проценты за пользование основным долгом – 1 161,32 рубль, просроченные проценты за пользование основным долгом -14 192,18 рубля, штрафа за невнесением минимального платежа – 2 249,40 рублей, пеня на просроченную задолженность – 4 784,13 рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением-анкетой, уведомление о полной стоимости кредита, соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, расчетом задолженности.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 971 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,330,809,819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6,67,98,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 92 374,88 рубля, в том числе: основной долг - 42 188,85 рублей, проценты 27 799 рублей, проценты за пользование основным долгом – 1 161,32 рубль, просроченные проценты за пользование основным долгом -14 192,18 рубля, штрафа за невнесением минимального платежа – 2 249,40 рублей, пеня на просроченную задолженность – 4 784,13 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> госпошлину в сумме 2 971 рубль.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 24 августа 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>