Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2014 от 26.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 26 февраля 2014 года

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе судьи Груниной Н.А., при секретаре Полежаевой Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Воропаева А.А., <****>

с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ознакомлен,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 мин. по имеющейся информации о том, что Воропаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно употребил наркотическое средство группы <****>», он был задержан у <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 20 мин. сотрудником УФСКН был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 40 мин. Воропаев А.А., находясь в кабинете предрейсового осмотра ГБУЗ СО Красноуфимская ЦРБ по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств, в нарушение п.5 ст.15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», то есть отказался выполнить законные требования сотрудника УФСКН, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Воропаев А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину Воропаева А.А. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года, неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, предусмотрена ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г №3-ФЗ (В ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Вина Воропаева А.А. в совершении административного правонарушения помимо признательных показаний подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по имеющейся информации о том, что Воропаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое вещество группы «<****>», он был задержан у <адрес>, в связи с этим Воропаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 20 мин. был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 40 мин. Воропаев А.А., находясь в кабинете предрейсового осмотра ГБУЗ СО Красноуфимская ЦРБ по <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств, в нарушение п.5 ст.15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» отказался выполнить законные требования сотрудника УФСКН, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Воропаев А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении Воропаева А.А. в Красноуфимский МРО УФСКН РФ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном задержании Воропаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением Воропаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался; рапортом оперуполномоченного Красноуфимского МРО УФСКН России по СО Альмакаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, указавшего, что по подозрению в употреблении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин был задержан Воропаев А.А. и доставлен в ЦРБ г. Красноуфимска, где последний отказался от прохождения освидетельствования для установления факта потребления наркотических средств.

Доказательства вины Воропаева А.А. собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, каких-либо оснований не доверять им, у суда не имеется.

Действия Воропаева А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Назначая Воропаеву А.А. наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полное признание Воропаевым А.А. своей вины в совершении им административного правонарушения суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность Воропаева А.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить Воропаеву А.А. наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что данное наказание является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воропаева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятисот)рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть внесен нарушителем в отделение сберегательного банка или в иной банк в течение 60 дней.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 6671136138, КПП 667101001, КБК 20411612000016000140, ОКАТО 65401000000 (административный штраф УФСКН России по Свердловской области)

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть налагается штраф в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения через Красноуфимский городской суд.

Судья                         Н.А. Грунина