Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2020 ~ М-107/2020 от 22.01.2020

63RS0042-01-2020-000143-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Водовских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/20 по иску ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ФИО1 и ООО«Банк Оранжевый» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику <...> рублей. По договору уступки прав требования от <дата> годаООО«Банк Оранжевый» уступило права по данному кредитному договору ПАО «Банк «Санкт-Петербург», <дата> ПАО «Банк «Санкт-Петербург» уступило права по данному кредитному договоруООО«ЦентрАвтоФинансовыхТехнологий».

По состоянию на <дата>, согласно расчету сумма задолженности составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом <...> рублей, неустойка <...> рублей.

Ответчик уклоняется в одностороннем порядке от исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, процентов и неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривал, просил суд применить ст 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО«Банк Оранжевый» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику <...> рублей под 17 % годовых сроком на 84 месяца, ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в сумме <...> рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчёту сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>, сумма задолженности составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом <...> рублей, неустойка <...> рублей. Количество дней просрочки: 148 дня. (с <дата> по <дата>).Размер процентной ставки за пользование кредитом 17% годовых. Итого, общий размер задолженности Должника перед Взыскателем составляет <...> рублей.

Расчет суммы долга подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору, произведен истцом правильно исходя из условий кредитного договора, оставшейся суммы долга и количества дней просрочки и включает в себя определение суммы задолженности по кредиту, задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, неустойки за несвоевременное погашение основного долга.

<дата> цедентООО«Банк Оранжевый» и цессионарий ПАО «Банк «Санкт-Петербург» заключили договор уступки прав требования /цессии/, составлен акт приема-передачи, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору от <дата> цедент уступает ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

<дата> цедент ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и цессионарийООО«ЦентрАвтоФинансовыхТехнологий» заключили договор уступки прав требования /цессии/, составлен акт приема-передачи, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору цедент уступаетООО«ЦентрАвтоФинансовыхТехнологий».

С <дата> кредитором по Кредитному договору являетсяООО«ЦентрАвтоФинансовыхТехнологий».

<дата> исходящим № заемщик уведомлен о смене кредитора, однако свои обязательства по оплате кредитных обязательств не исполняет.

В силу ч. 2 ст.389.1 ГК РФтребование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст.384 ГК РФправо первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 2 ст.382 ГК РФдля перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата> годаООО«ЦентрАвтоФинансовыхТехнологий» направило должнику требование о досрочном возврате кредита. Вместе с тем, должником данное требование не исполнено.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <...> рублей, проценты за пользование кредитом <...> рублей подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере <...> рублей.

Суд считает правомерными возражения ответчика относительно завышенного размера пеней за нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору.

Указанные пени суд считает завышенными относительно последствий нарушения денежного обязательства физическим лицом.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым уменьшить сумму подлежащей взысканию неустойки в размере <...> рублей до <...> рублей.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу.

Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО«ЦентрАвтоФинансовыхТехнологий» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользуООО«ЦентрАвтоФинансовыхТехнологий» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2020 года.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Оригинал решения хранится в материалах дела №2-281/20