Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2016 от 18.01.2016

5-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2016 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кочурову С.Н.

-Дата- года рождения,

Уроженца ...

проживающего по адресу: ...

пенсионер

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- около 10 часов 56 минут Кочуров С.Н, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> по ..., не предоставил преимущества в движении пешеходу Поздеевой З.А, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на нее наезд, в результате чего потерпевший получил средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела Кочуров С.Н. вину признал.

Потерпевшая Поздеева З.А. направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает, что вина Кочурова С.Н. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- около 10 часов 56 минут Кочуров С.Н, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> по ..., не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО4, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на нее наезд, в результате чего потерпевший получил средней тяжести вред здоровью.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от -Дата- года, согласно которой на ... водитель авто <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> совершил наезд на пешехода.

Протоколом осмотра места происшествия, составленного -Дата- года, согласно которого осмотр проводился в присутствии понятых на месте ДТП. Установлено наличие автомобиля.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД Баграшева. На схеме ДТП отражено направление движения автомобиля и пешехода, наличие знака «Пешеходный переход», место наезда на пешехода.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» от -Дата- года, согласно которого у Поздеевой З.А. имелись телесные повреждения характера закрытого подголовчатого перелома малоберцовой кости левой голени без смещения костных отломков, кровоподтеков на наружной поверхности левого плеча, на наружной поверхности левого бедра, на внутренней поверхности правого коленного сустава. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью.

В соответствие с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 14.2 - если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Кочурова С.Н. к административной ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела Кочуров С.Н., управляя транспортным средством, приближаясь к пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками, не предоставил преимущества в движении пешеходу Поздеевой З.А, которая переходила проезжую часть. Кроме того, при наличии остановившихся автомобилей, водитель не остановился перед пешеходным переходов убедиться в отсутствии пешеходов, в результате чего совершил наезд на потерпевшую.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Кочурова С.Н. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Кочурова С.Н. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, признание вины и отсутствие у потерпевшего претензий к Кочурову.

Потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, указал, что причиненный вред ей заглажен.

Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить Кочурову наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Кочурову С.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД МВД по УР

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ НБ УР Банка России ...

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18811630020016000140

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Чайкина С.Г.

5-44/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кочуров Спиридон Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Чайкина Светлана Германовна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
18.01.2016Передача дела судье
18.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
09.02.2016Рассмотрение дела по существу
11.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
06.06.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее