Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3904/2014 ~ М-3069/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-3904/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием представителя истца Петижева У.Б.,

представителя ответчика ООО «Ставропольское управление отделочных работ» по доверенности Малышева А.В.,

представителя ответчика Ванюченко В.Н. по доверенности Сухорукова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) к ООО «Ставропольское управление отделочных работ», Ванюченко К. Н., Ванюченко В. Н., Куцель Я. Г., Куцель В. Г., Овсянникову Г. В. о расторжении договора кредитной линии, взыскании солидарно суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) (далее – КБ «РЭБ» (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Ставропольское управление отделочных работ», Ванюченко К. Н., Ванюченко В. Н., Куцель Я. Г., Куцель В. Г., Овсянникову Г. В., в дальнейшем свои требования уточнил, просил о расторжении договора кредитной линии под лимит задолженности <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Ставропольское Управление Отделочных Работ» и Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество), взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольское Управление Отделочных Работ», Ванюченко К. Н., Ванюченко В. Н., Куцель В. Г., Куцель Яна Г. в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) задолженность, образовавшуюся по договору кредитной линии под лимит задолженности <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) – <данные изъяты>, оплате процентов по просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, обращении взыскания на недвижимое заложенное имущество: Административное, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-8, 13, назначение: контора, площадь 90,1 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес обезличен>; Переплетный цех, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-6, назначение: нежилое, площадь 185,2 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес обезличен>; Складское, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-3, назначение: нежилое, площадь 77,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес обезличен>; Гараж, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-4, назначение: нежилое, площадь 35,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес обезличен>; Предприятие бытового обслуживания, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-10, назначение: нежилое, площадь 123,8 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес обезличен>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на движимое заложенное имущество: Автомобиль FORD RANGER, 2008 года выпуска, Паспорт транспортного средства 78 УВ
<данные изъяты>; <данные изъяты>; двигатель № <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>; Автомобиль BMW 320IA, 2006 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес обезличен>; VTN № <данные изъяты>; путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> шестьсот) рублей 00 копеек, взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ставропольское Управление Отделочных Работ», Ванюченко К. Н., Ванюченко В. Н., Куцель В. Г., Куцель Яна Г. в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью «СТАВРОПОЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ» (далее - ООО «СУОР»), обратилось в Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – КБ «РЭБ» (ЗАО), «Банк») с заявлением об открытии договора кредитной линии с установлением лимита задолженности в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

По Договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> (далее по тексту – «Кредитный договор № 1296») КБ «РЭБ» (ЗАО) предоставил ООО «СУОР» кредитную линию в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> на срок до <дата обезличена> (согласно п. 3.3 Кредитного договора № 1296) на неотложные нужды (согласно п. 2.2 Кредитного договора):

Кредит был предоставлен путём зачисления денежных средств траншами (частями) на счет ООО «СУОР» <номер обезличен> в КБ «РЭБ» (ЗАО), начиная с <дата обезличена> на общую сумму: <данные изъяты> <данные изъяты>).

Согласно п. 2.3 Кредитного договора <номер обезличен> кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности, обеспеченности.

Согласно п.3.1 Кредитного договора № 1296: Лимит задолженности устанавливается в размере <данные изъяты>

Согласно п.3.3 Кредитного договора <номер обезличен> ООО «СУОР» обязано произвести погашение задолженности по сумме основного долга (кредита) и сумме процентов не позднее <дата обезличена>.

Согласно п.3.6 Кредитного договора <номер обезличен> за пользование кредитом ООО «СУОР» обязуется произвести уплату процентов по ставке 14,0% годовых.

Согласно п.3.7 Кредитного договора <номер обезличен> уплату процентов за пользование кредитом ООО «СУОР» обязано осуществлять ежемесячно в последний рабочий день месяца.

Согласно п.3.10 Кредитного договора <номер обезличен> в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения условий Кредитного договора <номер обезличен> ООО «СУОР» уплачивает Банку проценты по ставке 28,0% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.3.11 Кредитного договора <номер обезличен> в случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения условий Кредитного договора, ООО «СУОР» уплачивает Банку пеню в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1.1 Кредитного договора <номер обезличен> ООО «СУОР» обязано возвратить кредит в указанный срок и своевременно уплатить проценты за их использование.

Согласно п. 4.4.2 Кредитного договора <номер обезличен> Банк имеет право на досрочное закрытие кредитной линии (отказ в дальнейшем кредитовании), расторжение договора в одностороннем порядке и досрочное взыскание выданных кредитных средств и начисленных процентов, если Заемщик нарушит срок для возврата очередной части кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 4.4.3 Кредитного договора <номер обезличен> Банк имеет право требовать досрочного погашения кредита (полностью либо частично) вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае нарушения ООО «СУОР» условий договора.

Дополнительным соглашением <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> стороны уменьшили лимит задолженности до <данные изъяты> рублей.

Дополнительным соглашением <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> стороны пришли к соглашению о закрытии лимита задолженности и установлении ссудной задолженности в размере <данные изъяты> с графиком погашения до <дата обезличена>. Кроме того, были установлены - 18 % годовых за пользование ссудной задолженностью и повышенные проценты в размере 36 % годовых в случае возникновения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения ООО «СУОР» обязательств по Кредитному договору <номер обезличен> были заключёны Договоры поручительства от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Ванюченко К. Н., от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Ванюченко ВикторомНиколаевичем, от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Куцель Яном Г. и от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Куцель В. Г..

В связи с подписанием Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> между банком и поручителями были подписаны дополнительные соглашения к договорам поручительства от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Ванюченко К. Н., от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Ванюченко В. Н., от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Куцель Яном Г. и от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Куцель В. Г..

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно п.3 Договоров поручительства от <дата обезличена> № <данные изъяты> – <данные изъяты> предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заёмщика.

<дата обезличена> – в срок возврата части ссудной задолженности, согласно графику установленному Дополнительным соглашением <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору кредитной линии <номер обезличен> в сумме <данные изъяты> рублей, ООО «СУОР» не возвратило.

КБ «РЭБ» (ЗАО) обращался к ООО «СУОР» и поручителям Ванюченко К.Н., Ванюченко В.Н., Куцель Я.Г. и Куцель В.Г. с требованиями погасить досрочно всю сумму ссудной задолженности: требования от <дата обезличена> № <данные изъяты>

По состоянию на <дата обезличена> Заемщиком - ООО «СУОР» не погашена задолженность по Договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> года. ООО «СУОР» отказывается погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

Таким образом, задолженность ООО «СУОР» перед КБ «РЭБ» (ЗАО) по условиям Договора кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты>, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) – <данные изъяты>, оплате процентов по просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>.

Кроме того, в обеспечение исполнения ООО «СУОР» своих обязательств по Договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> года, между Банком (далее – Залогодержатель) и гр. Овсянниковым Г. В. (Далее - Залогодатель) был заключён Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № <данные изъяты> от <дата обезличена> года, по условиям которого Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика предало Залогодержателю в ипотеку следующее недвижимое имущество:

1. Административное, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-8, 13, назначение: контора, площадь 90,1 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес обезличен>. Принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости от 23.03.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации № <данные изъяты>.

2. Переплетный цех, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-6, назначение: нежилое, площадь 185,2 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес обезличен>. Принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости от 23.03.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации № <данные изъяты>.

3. Складское, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-3, назначение: нежилое, площадь 77,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес обезличен>. Принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости от 23.03.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации № <данные изъяты>.

4. Гараж, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-4, назначение: нежилое, площадь 35,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес обезличен>. Принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости от 23.03.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации № <данные изъяты>.

5. Предприятие бытового обслуживания, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-10, назначение: нежилое, площадь 123,8 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес обезличен>. Принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости от 23.03.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации №<данные изъяты>.

Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № 1296/ДИ1 от <дата обезличена> был зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> <дата обезличена> года, номер регистрации 26-26-01/056/2011-285.

В связи с подписанием Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> между Банком и гр. Овсянниковым Г. В. <дата обезличена> было подписано дополнительное соглашение к Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № <данные изъяты> от <дата обезличена> года, которое также было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> <дата обезличена> года, номер регистрации <данные изъяты>.

Так же, в обеспечение исполнения ООО «СУОР» своих обязательств по Договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> года, между Банком (далее – Залогодержатель) и ООО «СУОР» (Далее - Залогодатель) был заключён Договор залога <данные изъяты> транспортных средств от <дата обезличена> года, по условиям которого Залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств Заемщика предало Залогодержателю в залог следующее движимое имущество: автомобиль FORD RANGER, 2008 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес обезличен>; <данные изъяты>; двигатель № <данные изъяты>, предмет залога оценен Сторонами на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Принимая во внимание размер просроченной задолженности, Банк считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Договора кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> в судебном порядке.

В период рассмотрения настоящего дела Ленинским районным судом <адрес обезличен> ООО «СУОР» не производило оплату по кредиту и по состоянию на <дата обезличена> задолженность ООО «СУОР» по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> перед КБ «РЭБ» (ЗАО) составляла <данные изъяты>, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) – <данные изъяты> – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петижев У.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Ставропольское управление отделочных работ» по доверенности Малышев А. В. и представитель ответчика Ванюченко В.Н. по доверенности Сухоруков М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований КБ «РЭБ» (ЗАО) о взыскании солидарно суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. При этом пояснили, что не возражают против расторжения договора кредитной линии. В случае удовлетворения судом исковых требований, просили применить ст.333 ГК РФ и снизить сумму неустойки до разумных пределов.

Ответчики Ванюченко К.Н., Ванюченко В.Н., Куцель В.Г., Куцель Я.Г., Овсянников Г.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КБ «РЭБ» (ЗАО) обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «СТАВРОПОЛЬСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОТДЕЛОЧНЫХ РАБОТ» (далее - ООО «СУОР»), обратилось в Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – КБ «РЭБ» (ЗАО), «Банк») с заявлением об открытии договора кредитной линии с установлением лимита задолженности в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

По Договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> (далее по тексту – «Кредитный договор № <данные изъяты> КБ «РЭБ» (ЗАО) предоставил ООО «СУОР» кредитную линию в сумме <данные изъяты>) на срок до <дата обезличена> (согласно п. 3.3 Кредитного договора № <данные изъяты>) на неотложные нужды (согласно п. 2.2 Кредитного договора):

Кредит был предоставлен путём зачисления денежных средств траншами (частями) на счет ООО «СУОР» <номер обезличен> в КБ «РЭБ» (ЗАО), начиная с <дата обезличена> на общую сумму: <данные изъяты>

Согласно п. 2.3 Кредитного договора <номер обезличен> кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности, обеспеченности.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора № <данные изъяты>: Лимит задолженности устанавливается в размере <данные изъяты>

Согласно п. 3.3 Кредитного договора <номер обезличен> ООО «СУОР» обязано произвести погашение задолженности по сумме основного долга (кредита) и сумме процентов не позднее <дата обезличена>.

Согласно п. 3.6 Кредитного договора <номер обезличен> за пользование кредитом ООО «СУОР» обязуется произвести уплату процентов по ставке 14,0% годовых.

Согласно п. 3.7 Кредитного договора <номер обезличен> уплату процентов за пользование кредитом ООО «СУОР» обязано осуществлять ежемесячно в последний рабочий день месяца.

Согласно п. 3.10 Кредитного договора <номер обезличен> в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту в результате несоблюдения условий Кредитного договора <номер обезличен> ООО «СУОР» уплачивает Банку проценты по ставке 28,0% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 3.11 Кредитного договора <номер обезличен> в случае возникновения просроченной задолженности по процентам в результате несоблюдения условий Кредитного договора, ООО «СУОР» уплачивает Банку пеню в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1.1 Кредитного договора <номер обезличен> ООО «СУОР» обязано возвратить кредит в указанный срок и своевременно уплатить проценты за их использование.

Согласно п. 4.4.2 Кредитного договора <номер обезличен> Банк имеет право на досрочное закрытие кредитной линии (отказ в дальнейшем кредитовании), расторжение договора в одностороннем порядке и досрочное взыскание выданных кредитных средств и начисленных процентов, если Заемщик нарушит срок для возврата очередной части кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 4.4.3 Кредитного договора <номер обезличен> Банк имеет право требовать досрочного погашения кредита (полностью либо частично) вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае нарушения ООО «СУОР» условий договора.

Дополнительным соглашением <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> стороны уменьшили лимит задолженности до <данные изъяты> рублей.

Дополнительным соглашением <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> стороны пришли к соглашению о закрытии лимита задолженности и установлении ссудной задолженности в размере <данные изъяты> с графиком погашения до <дата обезличена>. Кроме того, были установлены - 18 % годовых за пользование ссудной задолженностью и повышенные проценты в размере 36 % годовых в случае возникновения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения ООО «СУОР» обязательств по Кредитному договору <номер обезличен> были заключёны Договоры поручительства от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Ванюченко К. Н., от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Ванюченко ВикторомНиколаевичем, от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Куцель Яном Г. и от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Куцель В. Г..

В связи с подписанием Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> между банком и поручителями были подписаны дополнительные соглашения к договорам поручительства от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Ванюченко К. Н., от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Ванюченко В. Н., от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Куцель Яном Г. и от <дата обезличена> № <данные изъяты> с гр. Куцель В. Г..

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно п.3 Договоров поручительства от <дата обезличена> № <данные изъяты> предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заёмщика.

Кроме того, в обеспечение исполнения ООО «СУОР» своих обязательств по Договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> года, между Банком (далее – Залогодержатель) и гр. Овсянниковым Г. В. (Далее - Залогодатель) был заключён Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № <данные изъяты> от <дата обезличена> года, по условиям которого Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика предало Залогодержателю в ипотеку следующее недвижимое имущество:

1. Административное, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-8, 13, назначение: контора, площадь 90,1 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес обезличен>. Принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости от 23.03.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации № <данные изъяты>.

2. Переплетный цех, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-6, назначение: нежилое, площадь 185,2 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес обезличен>. Принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости от 23.03.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации № <данные изъяты>.

3. Складское, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-3, назначение: нежилое, площадь 77,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес обезличен>. Принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости от 23.03.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации № <данные изъяты>.

4. Гараж, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-4, назначение: нежилое, площадь 35,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес обезличен>. Принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости от 23.03.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации № <данные изъяты>.

5. Предприятие бытового обслуживания, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-10, назначение: нежилое, площадь 123,8 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес обезличен>. Принадлежит Залогодателю на праве собственности, зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости от 23.03.2009г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата обезличена> сделана запись регистрации №<данные изъяты>.

Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № 1296/ДИ1 от <дата обезличена> был зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> <дата обезличена> года, номер регистрации 26-26-01/056/2011-285.

В связи с подписанием Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> между Банком и гр. Овсянниковым Г. В. <дата обезличена> было подписано дополнительное соглашение к Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № 1296/ДИ1 от <дата обезличена> года, которое также было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес обезличен> <дата обезличена> года, номер регистрации <данные изъяты>.

Так же, в обеспечение исполнения ООО «СУОР» своих обязательств по Договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> года, между Банком (далее – Залогодержатель) и ООО «СУОР» (Далее - Залогодатель) был заключён Договор залога № <данные изъяты> транспортных средств от <дата обезличена> года, по условиям которого Залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств Заемщика предало Залогодержателю в залог следующее движимое имущество: автомобиль FORD RANGER, 2008 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес обезличен>; <данные изъяты>; двигатель № <данные изъяты>, предмет залога оценен Сторонами на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>.

<дата обезличена> – в срок возврата части ссудной задолженности, согласно графику установленному Дополнительным соглашением <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору кредитной линии <номер обезличен> в сумме <данные изъяты> рублей, ООО «СУОР» не возвратило.

КБ «РЭБ» (ЗАО) обращался к ООО «СУОР» и поручителям Ванюченко К.Н., Ванюченко В.Н., Куцель Я.Г. и Куцель В.Г. с требованиями погасить досрочно всю сумму ссудной задолженности: требования от <дата обезличена> № <данные изъяты>

По состоянию на <дата обезличена> Заемщиком - ООО «СУОР» не погашена задолженность по Договору кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> года. ООО «СУОР» отказывается погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ООО «СУОР» перед КБ «РЭБ» (ЗАО) по условиям Договора кредитной линии <номер обезличен> под лимит задолженности от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты>, в т.ч. задолженность по возврату основного долга (кредита) – <данные изъяты>, оплате процентов по просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>.

Доказательств опровергающих указанный выше размер задолженности, ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть в частности: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки сумме убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

С учетом того, что ответчиками заявлено о снижении неустоек в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наступление каких-либо отрицательных имущественных последствий вследствие нарушения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе, периода неисполнения заемщиком своих обязательств, характера нарушения денежного обязательства, сопоставив размер неустойки и размер суммы основного долга, процентов, суд считает, что повышение процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, в связи с чем, подлежащие уплате проценты по просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, а потому в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежат снижению до <данные изъяты>. При этом суд учитывает, что предусмотренные кредитным договором ежемесячные проценты компенсируют возможные потери банка при не возврате кредита.

Учитывая изложенное, с ООО «Ставропольское управление отделочных работ», Ванюченко К. Н., Ванюченко В. Н., Куцель Яна Г., Куцель В. Г. солидарно в пользу КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по договору кредитной линии под лимит задолженности <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) – <данные изъяты>, оплате процентов по просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.450-451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Судом установлено, что после заключения договора кредитной линии под лимит задолженности <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, ответчик ООО «СУОР» существенно нарушило условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производило. В данном случае существенным обстоятельством является нарушение условий договора ответчиком, выразившееся в неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу указанных норм, суд считает возможным расторгнуть договор кредитной линии под лимит задолженности <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) и ООО «СУОР».

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ закреплено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требование Залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Для определения начальной продажной цены залогового имущества - автомобиля FORD RANGER, 2008 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес обезличен>; <данные изъяты>; двигатель <данные изъяты>, и автомобиль BMW 320IA, 2006 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес обезличен>; <данные изъяты>, суд считает возможным исходить из их стоимости, указанной в договорах залога транспортных средств.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков ООО «Ставропольское управление отделочных работ», Ванюченко К. Н., Ванюченко В. Н., Куцель Яна Г., Куцель В. Г. в пользу истца Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 322, 323, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) к ООО «Ставропольское управление отделочных работ», Ванюченко К. Н., Ванюченко В. Н., Куцель Я. Г., Куцель В. Г., Овсянникову Г. В. – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор кредитной линии под лимит задолженности <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) и ООО «СУОР».

Взыскать солидарно с ООО «Ставропольское управление отделочных работ», Ванюченко К. Н., Ванюченко В. Н., Куцель Яна Г., Куцель В. Г. солидарно в пользу КБ «Росэнергобанк» (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по договору кредитной линии под лимит задолженности <номер обезличен> от <дата обезличена> в редакции Дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в т.ч. по возврату основного долга (кредита) – <данные изъяты>, оплате процентов по просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на недвижимое заложенное имущество:

1. Административное, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-8, 13, назначение: контора, площадь 90,1 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес (местоположение): <адрес обезличен>.

2. Переплетный цех, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-6, назначение: нежилое, площадь 185,2 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес обезличен>.

3. Складское, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-3, назначение: нежилое, площадь 77,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> (местоположение): <адрес обезличен>.

4. Гараж, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-4, назначение: нежилое, площадь 35,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> адрес (местоположение): <адрес обезличен>.

5. Предприятие бытового обслуживания, номера на поэтажном плане: Помещения № 1-10, назначение: нежилое, площадь 123,8 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> (местоположение): <адрес обезличен>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на движимое заложенное имущество:

1. Автомобиль FORD RANGER, 2008 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес обезличен>; VIN № <данные изъяты>; двигатель № WL <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

2. Автомобиль BMW 320IA, 2006 года выпуска, Паспорт транспортного средства <адрес обезличен>; VTN № <данные изъяты>; путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> (Четыреста тридцать две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Ставропольское управление отделочных работ», Ванюченко К. Н., Ванюченко В. Н., Куцель Яна Г., Куцель В. Г. в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд. путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Л.И. Кононова