Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-12/2021 (2-415/2020;) ~ М-422/2020 от 26.11.2020

Дело №2-12/2021

УИД №36RS0019-01-2020-000664-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об исправлении описок, допущенных в решении суда

19 марта 2021 года Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В, рассмотрев материалы по решению Кантемировского районного суда от 19.03.2021 года по гражданскому делу по иску Сычевой Любови Алексеевны к Раевич Елене Николаевнео взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

19.03.2021 Кантемировским районным судом было вынесено решение по заявлениюСычевой Любови Алексеевны к Раевич Елене Николаевнео взыскании компенсации морального вреда.

Решением принято исковые требования Сычевой Любови Алексеевны к Раевич Елене Николаевнео взыскании компенсации морального вредаудовлетворить частично.

Взыскать с Раевич Елены Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Сычевой Любовь Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежную компенсацию морального вреда, в сумме 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 11300 (Одиннадцать тысяч триста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение не вступило в законную силу.

В резолютивной части решения суда допущена ошибка: во втором абзаце резолютивной части решения ошибочно указано о взыскании в пользу Сычевой Любовь Алексеевны судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 11300 (Одиннадцать тысяч триста) рублей, тогда как необходимо указать о взыскании в пользу Сычевой Любовь Алексеевны судебных издержек в сумме 11300 (Одиннадцать тысяч триста) рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что неточность указанная в резолютивной части решения суда является опиской, допущенной при составлении решения, и поэтому данная ошибка подлежит исправлению.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ «Суд может по своей инициативе, исправить допущенные в решении суда описки».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную в резолютивной части решения Кантемировского районного суда от 19.03.2021 года, принятого по иску Сычевой Любови Алексеевны к Раевич Елене Николаевнео взыскании компенсации морального вреда.

Всвязи с чем резолютивную часть решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.03.2021 года читать следующим образом:

Исковые требования Сычевой Любови Алексеевны к Раевич Елене Николаевнео взыскании компенсации морального вредаудовлетворить частично.

Взыскать с Раевич Елены Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Сычевой Любовь Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежную компенсацию морального вреда, в сумме 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей, судебные издержки в сумме 11300 (Одиннадцать тысяч триста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения частной жалобы в течение 15 дней.

Судья Карпенко Т.В.