Решение по делу № 2-1041/2015 ~ М-777/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-1041/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 21 мая 2015 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре Сусловой Л.В.

с участием ответчика Мустафиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мустафиной ... о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. В соответствии с кредитным договором <№> от <дата обезличена> Мустафиной А.Р. были предоставлены денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата не позднее <дата обезличена> Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита на условиях, установленных договором. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору <дата обезличена> ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов. Однако данное требование ответчиком не было выполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей, пени по просроченному основному долгу ... рублей, пени по просроченным процентам ... рублей. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. Просило расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>, взыскать с Мустафиной А.Р. кредитную задолженность в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мустафина А.Р. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что расчеты по основному долгу и процентам не оспаривает. Оплатила <дата обезличена> в погашение долга и процентов ... рублей. Размер неустойки считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени. Кроме того, просила учесть, что кредит брала для ФИО1, который сам должен был его погашать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мустафиной А.Р. (заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме ... рублей на срок ... месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ...% в день на остаток задолженности по кредиту.

Получение Мустафиной А.Р. кредита в размере ... рублей, то есть заключение кредитного договора <№> от <дата обезличена> подтверждается мемориальным ордером <№> от <дата обезличена>

Согласно разделу 3 договора <№> от <дата обезличена> и графику погашения платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в размере ... рублей в дни, установленные графиком, начиная с <дата обезличена> года, последний платеж <дата обезличена> в размере ... рублей. Заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение требований закона и условий кредитного договора Мустафина А.Р. погашение кредита надлежащим образом не производит, с <дата обезличена> года выплаты были прекращены, что подтверждается выпиской по счету <№>. Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2.1 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в случае просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

<дата обезличена> банком на имя Мустафиной А.Р. направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее <дата обезличена>

Данное требование ответчиком Мустафиной А.Р. не исполнено.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Мустафиной А.Р. по кредитному договору определена по состоянию на <дата обезличена> и ее размер составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей, пени по просроченному основному долгу ... рублей, пени по просроченным процентам ... рублей.

Указанные расчеты в части основного долга и процентов ответчиком не оспаривались.

Размер заявленной пени в сумме ... рублей (... рублей + ... рублей) суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

При этом суд учитывает, что неустойка (штраф, пеня) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд также принимает во внимание, что установленный в кредитном договоре размер пени - ...% в день от суммы просроченной задолженности (или ...% годовых) при действующей на этот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ...% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.

Таким образом, сумма заявленной истцом пени вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Ответчик заявил письменное ходатайство о снижении размера пени. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам до ... рублей всего.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

<дата обезличена> Мустафиной А.Р. в погашение долга уплачено ... рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером <№> от <дата обезличена>

В порядке очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной ст. 319 ГК РФ, уплаченная Мустафиной А.Р. сумма в размере ... рублей, засчитывается судом в погашение задолженности по процентам за пользование кредитом, основного долга и расходов на уплату государственной пошлины.

Остаток непогашенной задолженности по пене составит ... рублей (... рублей + ... рублей + ... рублей + ... рублей – ... рублей).

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Мустафиной ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>

Взыскать с Мустафиной ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» пеню по просроченному основному долгу и просроченным процентам в размере ... рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <дата обезличена>

Председательствующий судья:                     А.И. Маликова

Копия верна.

Председательствующий судья:                     А.И. Маликова

2-1041/2015 ~ М-777/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ Пробизнесбанк
Ответчики
Мустафина Альмира Равиловна
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Маликова А.И.
Дело на странице суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
13.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Дело оформлено
26.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее