Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2019 ~ М-72/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-154/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2018 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении должника Федорова Андрея Викторовича,

установил:

судебный пристав – исполнитель по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю А.Н. Гончеревич обратился в суд с заявлением, просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства № в отношении должника Федорова А.В. Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснотуранскому району находится исполнительное производство №, возбужденное 21.04.2017 на основании исполнительного листа ФС №, выданного от 07.12.2015 Краснотуранским районным судом Красноярского края о наложении ареста на имущество, принадлежащее Федорову Андрею Викторовичу, на сумму поданного иска в размере 142547 рублей 96 копеек в отношении должника Федорова Андрея Викторовича, в пользу взыскателя ООО «Бюро возврата долгов». В ходе проведения исполнительных действий установлено, что согласно сведений органа ЗАГС Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области имеется запись акта о смерти должника Федоренко Андрея Викторовича, справка о смерти № от 21.02.2018. Согласно сведений Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области, наследственное дело к имуществу Федорова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 01.07.2017 нотариусом Новокузнецкого Нотариального округа Кемеровской области не заводилось. По данным Единой Информационной Системы Нотариата Российской Федерации (ЕИС) информации о заведении наследственного дела к имуществу Федорова А.В., отсутствует.

Заявитель судебный пристав-исполнитель по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю Гончеревич А.Н. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо ООО «Бюро возврата долгов» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. От представителя заинтересованного лица Манзурантова Д.В., действующего на основании доверенности от 21.05.2018, поступили возражения на заявление, из которых следует, что заинтересованное лицо против удовлетворения заявленных требований о прекращении исполнительного производства возражает, на том основании, что согласно ответу нотариуса Ганошенко Н.Н. - нотариус указала судебному приставу, что с запросом о наличии наследственного дела нужно обращаться к нотариусу по месту открытия наследства, т.е. к нотариусу Краснотуранского района Красноярского края. Согласно справки от 24.10.2018 № - Федоров А.В. был зарегистрирован и проживал до дня смерти по адресу <адрес>. Судебный пристав исполнитель запросы к нотариусу по месту открытия наследства, т.е. к нотариусу <адрес> - не делал. Таким образом, пристав-исполнитель должен обратиться к нотариусу Краснотуранского района Красноярского края. Кроме того, согласно Анкеты-заявления на предоставление кредита Федоров А.В. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. Судебный пристав не в полной мере произвел исполнительные действия по установлению имущества должника, а именно: не сделал запросы к нотариусу по месту открытия наследства т.е. Краснотуранского района Красноярского края; не сделал запросы к нотариусу по месту нахождения имущества - <адрес>, не сделал запросы в Россреестр о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на - Федорова А.В. Кредитный договор № от 29.08.2014 заключенный с Федоровым А.В. был застрахован на случаи смерти в ЗАО СК «РСХБ Страхование».

В соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 440 ГПК РФ ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.

На основании п.1 ч.1 ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что 21.04.2017 на основании исполнительного листа №, выданного от 07.12.2015 Краснотуранским районным судом Красноярского края о наложении ареста на имущество, принадлежащее Федорову Андрею Викторовичу, на сумму поданного иска в размере 142547 рублей 96 копеек в отношении должника Федорова Андрея Викторовича, в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк», постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснотуранскому району от 21.04.2017 возбуждено исполнительное производство №. Указанное исполнительное производство не окочено, в связи с невозможностью установления имущества и денежных средств, принадлежащих должнику Федору А.В., на которые может быть наложен арест.

10.03.2017 г. на основании определения Краснотуранского районного суда Красноярского края была произведена замена взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Бюро возврата долгов».

Согласно справке о смерти № от 21.02.2018 архива Органа ЗАГС Кузнецкого района г.Новокузнецка Кемеровской области имеется запись акта о смерти Федорова Андрея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.07.2017, дата смерти 01.07.2017, место смерти город Новокузнецк, Кемеровская область, Россия.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГКРФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно ответу нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области № от 10.08.2018 на запрос ОСП по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю исх. № от 09.07.2018 следует, что наследственное дело к имуществу Федорова А..В, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 01.07.2017, не заводилось. По данным Единой Информационной системы Нотариата Российской Федерации (ЕИС) информация о заведении наследственного дела к имуществу Федорова А.В. отсутствует.

Из содержания справки администрации Беллыкского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края № от 24.10.2018 следует, что Федоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ, действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с 26.03.1999 по дня смерти 01.07.2017. Проживал один. Основание: похозяйственная книга № стр.15 ЛС № за 2014 г.

В соответствии с ответом нотариуса Краснотуранского нотариального округа Бухариной Т.В. исх. № от 26.02.2019 на запрос ОСП по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю исх. от 26.02.2018, после умершего 01.07.2017 Федорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Во исполнение п.2 ч.1 ст. 64 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебным приставом-исполнителем Гончаревичем А.Н. были направлены запросы о наличии имущества принадлежащего Федорову А.В., в том числе: в Подразделение ГИБДД ТС Министерство внутренних дел России, о наличии автотранспорта, в Федеральную службу Государственной регистрации кадастра и картографии о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости с даты 21.04.2017 в отношении Федорова А.В. (по субъектам Российской Федерации), в ГУ государственная инспекция по маломерным судам Красноярского края о наличии маломерных судов зарегистрированных за должником, в Службу Гостехнадзора по Красноярскому краю о зарегистрированных самоходных машинах и прицепов к ним, а так же в Банки о наличии денежных средств на счетах и иным юридическим лицам и учреждениям о наличии имущества, согласно приобщённого списка.

Из содержания ответов поступивших на запросы ОСП по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю направленных в вышеуказанные учреждения следует, что указанные юридические лица и учреждения не располагают данными о наличии имущества в отношении должника Федорова А.В.

24.10.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю Гончаревичем А.Н. составлен акт совершения исполнительных действий, о том, что имущество принадлежащее должнику Федорову А.В. не установлено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем произведены все необходимые действия, направленные на установление имущества принадлежащего должнику Федорову А.В., а так же по установлению правопреемников (наследников) вступивших в наследство либо фактически принявшие наследственное имущество после смерти должника Федорова А.В., однако в результате полученных ответов из финансово-кредитных организаций, юридических лиц, государственных и регистрирующих права собственности органов наличие имущества (движимого и недвижимого) у должника Федорова А.В. не установлено, в связи с чем арест на имущество не наложен и исполнительное производство не окончено. Кроме того, по сообщению нотариуса Краснотуранского нотариального округа и нотариуса Новокузнецкого нотариального округа наследственные дела к имуществу должника Федорова А.В. не заводились. И по данным Единой Информационной системы Нотариата Российской Федерации (ЕИС) информация о заведении наследственного дела к имуществу Федорова А.В. отсутствует.

Доводы представителя заинтересованного лица ООО «Бюро возврата долгов», о том, что судебным приставом-исполнителем не предпринимались действия направленные на розыск имущества должника, а так же на розыск правопреемников (наследников) должника, в частности не направлялись запросы к нотариусу по месту открытия наследства, то есть к нотариусу Краснотуранского района Красноярского края, к нотариусу по месту нахождения имущества - <адрес>, не сделал запросы в Россреёстр о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на Федорова А.В., суд полагает несостоятельными, поскольку они противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника Федорова А.В. отсутствуют наследники, заявившие о своих правах на наследственное имущество либо фактически принявшие наследство, а так же отсутствует имущество на которое мог бы быть наложен арест, суд полагает заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении должника Федорова Андрея Викторовича, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 п.3 ч.1 ст. 439 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении должника Федорова Андрея Викторовича – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство№ возбужденное 21.04.2017 на основании исполнительного документа исполнительный лист серия №, выданного от 07.12.2015 Краснотуранским районным судом Красноярского края по делу №, о наложении ареста на имущество, принадлежащее Федорову Андрею Викторовичу, на сумму поданного иска в размере 142547 рублей 96 копеек, в отношении должника Федорова Андрея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО «Бюро возврата долгов».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий М.М. Славкин