Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1336/2019 ~ М-1180/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-1336/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2019 года                                      г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Гуделеве И.М., с участием помощника Елизовского городского прокурора Новицкого А.М., представителя ответчика и третьего лица Беливской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Кузнецов А.В. предъявил в суде иск к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

Истец Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и об отложении судебного заседания, либо рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю и ФСИН России и третьего лица УФСИН России по Камчатскому краю Беливская Н.В. в судебное заседание заявила, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

    Помощник Елизовского городского прокурора Новицкий А.М. не возражал против оставления заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание истца повторно, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу разъяснялись неоднократно, в частности, Елизовским районным судом разъяснены судебным извещением от 02.09.2019 года № 2-1336/19 (л.д. 58), а также в судебных повестках.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом дважды назначалось судебное разбирательство дела на 02 и 23 октября 2019 года.

Истец в установленном законом порядке извещался судом о времени и месте судебных заседаний, однако, в дни судебных заседаний 02 и 23 октября 2019 года истец в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление Кузнецова А.В. без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что Елизовский районный суд <адрес> по ходатайству истца может отменить определение суда об оставлении заявления без рассмотрения при условии, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                    С.Н. Анофрикова