Дело № 2-3602/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2013 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе
председательствующего судьи Анохиной Г.А.
при секретаре Коломлине М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамояна Зураба Ордыевича к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гаражи,
УСТАНОВИЛ:
Шамоян З.О. обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гаражи № и №, расположенные в ГК «<данные изъяты>» в районе <адрес>. Указал, что постановлением мэрии г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под застройку гаражей. В ДД.ММ.ГГГГ году на заседании комиссии по вопросам недвижимости и сделок с ней было принято решение для более оперативного решения вопросов организовать три самостоятельных юридических лица: <данные изъяты>. На основании распоряжения Территориального Управления мэрии г. Тамбова по Октябрьскому району № от ДД.ММ.ГГГГ был создан ГК «<данные изъяты>». Истец как член этого кооператива получил земельные участки для строительства гаражей, в границах которых самостоятельно осуществил строительство гаражей. Паевой взнос выплачен им полностью. Однако, Администрация отказала в разрешении ввода гаража в эксплуатацию в индивидуальном порядке.
В судебное заседание истец Шамоян З.О. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Представители ответчика Администрации г. Тамбова и ГК «<данные изъяты>», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ст. 218 ч.4 Гражданского кодекса РФ).
Факт того, что истец, будучи членом кооператива и в границах земельного участка ГК «<данные изъяты>», осуществил строительство своих гаражей, полностью выплатил пай за них, не оспаривается сторонами и подтверждается совокупностью доказательств:
- выпиской из протокола решения общего собрания ГК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истца в члены ГК «<данные изъяты>»;
- планом границ земельного участка ГСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ситуационными планами земли под спорными гаражами, согласованными со всеми заинтересованными лицами от ДД.ММ.ГГГГ;
-постановлением Администрации г.Тамбова № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мэрии г. Тамбова № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Территориального Управления мэрии г. Тамбова по Октябрьскому району № от ДД.ММ.ГГГГ;
Возможность дальнейшей эксплуатации спорных гаражей и соответствие их установленным нормам подтверждается техническими заключениями ОАО ПИ «Тамбовгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ., а их технические характеристики - техническими паспортами ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми общая площадь спорных гаражей составила – <данные изъяты>
В установленном порядке право собственности на спорные объекты не оформлено, что подтверждается уведомлениями из Управления Росреестра по Тамбовской области
На основании изложенного требования истца следует признать законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.08.2013 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░