Определение по делу № 2-818/2019 ~ М-754/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-818/2019

11RS0010-01-2019-001244-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 14 августа 2019 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Санжаровской Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Матанцеву Денису Александровичу, Евсеевой Ирине Валерьевне, Чернецову-Готману Павлу Анатольевичу о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Матанцеву Д.А., Евсеевой И.В., Чернецову-Готману П.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитной карте в размере 193187,60 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5063,75 руб.

До начала рассмотрения дела по существу истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк отказалось от исковых требований, о чем представило суду письменное заявление.

Разрешая заявление истца об отказе от исковых требований к Матанцеву Д.А., Евсеевой И.В., Чернецову-Готман П.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитной карте, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положений ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований истца изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований сделан истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк от иска к Матанцеву Д.А., Евсеевой И.В., Чернецову-Готману П.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитной карте, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк от исковых требований к Матанцеву Денису Александровичу, Евсеевой Ирине Валерьевне, Чернецову-Готману Павлу Анатольевичу о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Матанцеву Денису Александровичу, Евсеевой Ирине Валерьевне, Чернецову-Готману Павлу Анатольевичу о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины прекратить ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - Н.Ю. Санжаровская