Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2020 ~ М-1111/2020 от 21.07.2020

УИД 63RS0№-80 Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

г. Самара 01 сентября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/20 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Папановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Папановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 49984 рубля 56 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4805 рублей 37 копеек за период с <дата>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1843 рубля 70 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между ОАО «Альфа-Банк» и Папановой Л.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения ответчика в Банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от <дата> (протокол № № от <дата>.) наименование банка изменено на Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»). <дата> г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от <дата>. и выпиской из Приложения № № Договору уступки прав (требований) № № от <дата>. <дата>. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллектроское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. НАО «Первое коллекторское бюро» <дата>. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, что подтверждается выпиской из реестра отправленной почтовой корреспонденции. В течение месяца, с даты поступления указанного требования должнику, он обязан выплатить все кредитные платежи. Однако до настоящего времени требование не исполнило. Задолженность Папановой Л.А. за период с <дата>. по <дата>. составляет 54789 рублей 93 копейки, в том числе: 49984 рубля 56 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 4805 рублей 37 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Указанную сумму истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1843 рубля 70 копеек.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Папанова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что ежемесячные платежи по кредиту, не производила, в связи с тяжелым материальным положением. От погашения задолженности по кредитному договору не отказывается, однако в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитными средствами просила отказать.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата>. между ОАО «Альфа-Банк» и Папановой Л.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения ответчика в Банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В силу ч.ч.1, 2 ст.382 ГКРФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст.388 ГКРФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от <дата> (протокол № № от <дата>.) наименование банка изменено на Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).

<дата> г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от <дата>. и выпиской из Приложения № № Договору уступки прав (требований) № № от <дата>. <дата>. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллектроское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

НАО «Первое коллекторское бюро» <дата>. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, что подтверждается выпиской из реестра отправленной почтовой корреспонденции. В течение месяца, с даты поступления указанного требования должнику, он обязан выплатить все кредитные платежи. Однако до настоящего времени требование не исполнило. Задолженность Папановой Л.А. за период с <дата>. составляет 54789 рублей 93 копейки, в том числе: 49984 рубля 56 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 4805 рублей 37 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

<дата>. мировым судьей судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области на основании заявления НАО «Первое коллекторское бюро» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 10000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> г.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору ответчиком Папановой Л.А. послужил основанием для настоящего иска.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о снижении размера взыскиваемых процентов, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку по своей правовой природе проценты за пользование кредитом относятся к процентам, предусмотренным статьей 809 ГК РФ, они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в 1843 рубля 70 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с Папановой Л.А. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № №. от <дата> за период с <дата>. в размере 54789 рублей 93 копейки, из которых 49984 рубля 56 копеек – задолженность по основному долгу, 4805 рублей 37 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1843 рубля 70 копеек, а всего 56 633 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2020 года

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1283/2020 Куйбышевского районного суда <адрес>.