Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2015 ~ М-26/2015 от 15.01.2015

дело №2(1)-129/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Радукан Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

06 февраля 2015 года

дело по иску ФИО2 к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», ФИО1 об исключении сведений о правообладателе земельного участка,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и соглашения о реальном разделе домовладения и прекращении долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> При этом земельный участок под указанным жилым домом значится на праве постоянного бессрочного пользования за ее матерью ФИО1. ФИО1 обратилась в администрацию муниципального района «Город Киров и Кировский район» с заявлением об отказе от права постоянного бессрочного пользования указанным земельным участком, ей в этом было отказано. Для оформления прав на земельный участок, на котором находится принадлежащая ей часть дома, расположенного по вышеуказанному адресу, ею начата подготовка документов, необходимых при регистрации права собственности на земельный участок. Однако, в связи с тем, что правообладателем земельного участка в государственном кадастре недвижимости указана ФИО1, решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка. Просила исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 отказалась от исковых требований об исключении сведений о правообладателе земельного участка, просила производство по ее иску прекратить.

Истцу ФИО2 судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия отказа судом, предусмотренные частью 2 статьи 39, частью 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав истца, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», ФИО1 об исключении сведений о правообладателе земельного участка.

Производство по делу по иску ФИО2 к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», ФИО1 об исключении сведений о правообладателе земельного участка прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Тришкина