Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2695/2018 ~ М-50/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-2695/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Строитель-2001» к Поляковой Т.М. о взыскании задолженности и пени по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Строитель-2001» обратилось в суд с иском к Поляковой Т.М. о взыскании задолженности и пени по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х. Вместе с тем, обязательства по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг перед ТСЖ «Строитель-2001» не выполняет. В результате уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2015 года в размере 57639,83 рубля, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг за период с 11 декабря 2014 года по 06 июля 2018 года в размере 33568,73 рубля, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 829 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик Полякова Т.М. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления представителя истца, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный ТСЖ «Строитель-2001» отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2695/2018 по исковому заявлению ТСЖ «Строитель-2001» к Поляковой Т.М. о взыскании задолженности и пени по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Шатрова Р.В.