Решение по делу № 2-821/2015 ~ М-793/2015 от 15.07.2015

Дело №2-821/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года     с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Е.Г.Зинковой,

при секретаре Л.С.Покшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дубровиной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Дубровиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Дубровиной (Мишустиной) Е.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> под 17,99% годовых.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом не исполнял обязанности, оговоренные в общих условиях предоставления кредита наличными, согласно которых в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> У истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности.

Просит взыскать в свою пользу с Дубровиной Е.Н. задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штраф и неустойку <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Дубровина Е.Н. в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно предпринимались попытки к извещению указанного ответчика по всем известным адресам и телефонам, однако это результатов не дало. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» был выдан кредит в размере <данные изъяты> под 17,99% годовых, что подтверждается заявлением-офертой (л.д.12-16), справкой по кредитной карте (л.д.7), выписки по счету (л.д.8-10), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Дубровиной (Мишустиной) Е.Н. перечислен кредит в размере <данные изъяты>.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной из сторон.

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнены, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штраф и неустойка <данные изъяты>

Расчет задолженности по основному долгу и неоплаченных процентов за пользование кредитом суд находит верным.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Дубровиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены уплаченная истцом государственная пошлина подлежат возмещению в пользу истца в размере <данные изъяты>

     На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дубровиной (Мишустиной) Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дубровиной (Мишустиной) Е. Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.

Судья                                  Е.Г. Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2015 года.

Дело № 2-821/2015

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года     с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Е.Г.Зинковой,

при секретаре Л.С.Покшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дубровиной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дубровиной (Мишустиной) Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дубровиной (Мишустиной) Е. Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.

Судья      Е.Г.Зинкова