Определения по делу № 2-2403/2014 ~ М-2136/2014 от 06.06.2014

Дело № 2-2403/2014                                                             11 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу     

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Снисарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтова С. Н. к Следственному Управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтов С.Н. обратился в суд с иском к СУ СК РФ по АО и НАО о признании незаконным заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <Дата> был принят на работу в СУ СК РФ по АО и НАО. В соответствии с приказом <№> от <Дата> «Об отстранении от должности Мамонтова С.Н.» он был отстранен от исполнения служебных обязанностей на срок на один месяц и в отношении него назначена служебная проверка, по результатам которой сделан вывод о совершении им проступка, порочащего честь сотрудника Следственного Комитета России. Полагает, что выводы, изложенные в материалах проверки, не соответствуют действительности, проверка проведена с грубыми нарушениями действующего законодательства. Просит признать незаконным заключение служебной проверки Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от <Дата> о совершении Мамонтовым С.Н. проступка, порочащего честь сотрудника Следственного Комитета России, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <***>.

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании от представителя истца Филипповой О.И., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление, в котором истец просит принять отказ от исковых требований к Следственному Управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Коскова Д.С., действующая на основании доверенности, полагала возможным принять отказ от иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска или его части и отказ принят судом.

При этом, в силу ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказалась от иска в полном объеме, отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и отказ от иска принят судом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Мамонтова С. Н. отказ от иска к Следственному Управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                 Е. Л. Дракунова