Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1914/2020 ~ М-541/2020 от 05.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 апреля 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и кредитный договор.

Так, пунктом 17 индивидуальных условий потребительского микрозайма № ****** от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае невозможности урегулирования споров между сторонами в досудебном порядке, на основании ст. 32 ГПК РФ стороны пришли к соглашению о том, что все споры и разногласия по настоящему договору по требования общества к заемщику рассматриваются по месту получения заемщиком оферты.

Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил 10 000 рублей от ООО «УралФинанс-Е» в кассе-54, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем, указанный адрес относится к подсудности Красноуральского городского суда (624330, <адрес>).

Данных о том, что договор займа был заключен по иному адресу, материалы дела не содержат, как и отсутствуют в договоре согласованные сторонами условия об определении иного места получения заемщиком оферты.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, поскольку истцом не приведены иные основания, по которым данный спор может быть рассмотрен в Октябрьском районном суде <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноуральский городской суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, передать по подсудности в Красноуральский городской суд (624330, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина