Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5633/2021 от 24.05.2021

Дело №2-5633/2021; №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2021г.                                город Пермь

    Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Рожковой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л. М. к Новоселову О. Ю. об изменении условий договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Л.М. обратилась в суд с указанным иском, о судебном заседании извещена, не явилась, просила провести судебное заседание в свое отсутствие.

    Ответчик извещен, не явился. Представитель финансового управляющего ответчика Бидули А.В. извещен, направил отзыв, с иском не согласился.

Иные лица, участвующие в деле, извещены, не явились.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

    В соответствии с ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

    В судебном заседании установлено, что согласно электронной базе арбитражных судов решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ Новоселов О. Ю. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен Бидуля А.В.

В соответствии с положениями ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части первой ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд отказывает в принятии заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

    Из общедоступных сведений картотеки арбитражных дел установлено наличие производства о несостоятельности (банкротстве) в отношении Новоселова О.Ю., в связи с чем заявленные в Свердловский районный суд г.Перми Поповой Л.М. исковые требования об изменении условий договора купли-продажи должны рассматриваться в деле о банкротстве. При этом судом учитывается, что п.2. ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены случаи оставления требований без рассмотрения, предъявленных в Арбитражный суд, не в рамках дела о банкротстве. А в судах общей юрисдикции производство должно быть прекращено, так как спор не подлежит рассмотрению в суде (ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ), а подсуден арбитражному суду как специальному судебному органу.

    Таким образом, производство в Свердловском районном суде г.Перми должно быть прекращено, а истцу сообщено, что данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

    Суд, руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Поповой Л. М. к Новоселову О. Ю. об изменении условий договора купли-продажи прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Судья                                 И.И.Толмачева