Определение по делу № 2-166/2018 ~ М-146/2018 от 12.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» апреля 2018 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куниной Татьяны Павловны к Ролдугину Юрию Васильевичу, Глушковой Ольге Александровне, Нагибину Владимиру Алексеевичу, ООО «Север Моторс» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, судья

установил:

Кунина Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Ролдугину Ю.В., Глушковой О.А., Нагибину В.А., ООО «Север Моторс» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Судебное заседание назначалось слушанием дважды – ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 00 мин.

Истец Кунина Т.П. не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствии и не явилась в суд по вторичному вызову.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Куниной Т.П. к Ралдугину Ю.В., Глушковой О.А., Нагибину В.А., ООО «Север-Моторс» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Куниной Татьяны Павловны к Ролдугину Юрию Васильевичу, Глушковой Ольге Александровне, Нагибину Владимиру Алексеевичу, ООО «Север Моторс» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, указав на уважительность пропуска судебного заседания, предоставив доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщение об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.

2-166/2018 ~ М-146/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кунина Татьяна Павловна
Ответчики
ООО "Север Моторс"
Глушкова Ольга Александровна
Волгоградский РФ АО "Россельхозбанк№
Ролдугин Юрий Васильевич
Нагибин Владимир Алексеевич
Другие
Енотаевский РОСП УФССП России
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Судакова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
enotaevsky--ast.sudrf.ru
12.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2018Передача материалов судье
13.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2018Подготовка дела (собеседование)
27.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее