Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1306/2022 ~ М-1052/2022 от 02.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Витвицкой Е.В.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Лепшиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1306/2022 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Курбонову (Андрецову) А. С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Курбонова (Андрецова) А.С., указав в заявлении, что решением Волжского районного суда Самарской области в отношении Курбонова (Андрецова) А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 08 лет, с применением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. По месту жительства по адресу: <адрес> проживает с семьей, ранее судим, имеет временные заработки. Замечен в потреблении наркотических веществ. Жалоб на его поведение в быту не поступало. В ДД.ММ.ГГГГ Курбонов (Андрецов) А.С. привлекался к уголовной и ответственности и был осужден приговором Кинельского районного суда Самарской области по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 года и четыре раза привлекался к административной ответственности постановлениями мировых судей: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания. Поскольку Курбонов (Андрецов) А.С. в течение года допустил два административных правонарушения, на путь исправления он вставать не желает, просили установить в отношении Курбонова (Андрецова) А.С. дополнительные ограничения на весь срок административного надзора в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» по доверенности Храмова М.М. не прибыла. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Курбонов (Андрецов) А.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется от него заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласился в полном объеме.

Учитывая, что административные истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Лепшиной А.С., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон № 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Волжского районного суда Самарской области в отношении Курбонова (Андрецова) А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 08 лет, с применением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

В течение срока административного надзора Курбонов (Андрецов) А.С. надлежащим образом возложенные на него решением суда ограничения не исполнял, в 2021- 2022 Курбонов (Андрецов) А.С. привлекался к уголовной и ответственности и был осужден приговором Кинельского районного суда Самарской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 года.

Кроме того, четыре раза Курбонов (Андрецов) А.С. привлекался к административной ответственности постановлениями мировых судей: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинельский» Самарской области по месту жительства по адресу: <адрес> Курбонов А.С. проживает с семьей, ранее судим, замечен в потреблении наркотических веществ. Жалоб на его поведение в быту не поступало.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Срок административного надзора, установленный административному ответчику Курбонову (Андрецову) А.С. решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика Курбонова (Андрецова) А.С. после освобождения и установления административного надзора, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Курбонову (Андрецову) А.С. административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО МВД России «Кинельский» к Курбонову (Андрецову) А. С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении Курбонова (Андрецова) А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь срок административного надзора:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2022 года.

Председательствующий -