Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9561/2015 ~ М-4444/2015 от 29.04.2015

Дело №2-9561/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2015года                         г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Микрофинанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинанс» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Грищенко И.П. в пользу ООО «Микрофинанс» взыскана задолженность в размере 74 292руб. по договору денежного займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что до настоящего времени решение третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнено.

Представитель ООО «Микрофинанс» Аникин В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.28) заявление поддержал.

Грищенко И.П., лично извещенный о рассмотрении дела (л.д.26), в суд не явился, в соответствии со ст. с п.3 ст.425 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие Грищенко И.П.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление ООО «Микрофинанс» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.423 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Судом установлено, что решением Третейского суда «Промышленников и предпринимателей Красноярского края» при ООО «Внешне-Экономический Партнер» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ООО «Микрофинанс» к Грищенко И.П. о взыскании задолженности удовлетворены. С Грищенко И.П. в пользу ООО «Микрофинанс» взыскана сумма задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 10 000руб., проценты за пользование займом 54 750руб., неустойка 692руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000руб., третейский сбор 3 850руб., всего взыскано 74 292руб. (л.д.7-13).

Представитель заявителя требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, кроме того, пояснил, что должником решение третейского суда до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, то, что должник в установленный срок в добровольном порядке решение третейского суда не исполнил, то, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа, в том числе непредоставление ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявления ООО «Микрофинанс», суд полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «Микрофинанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Грищенко И.П. в пользу ООО «Микрофинанс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 247 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Микрофинанс» удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда «Промышленников и предпринимателей <адрес>» при ООО «Внешне-Экономический Партнер» по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Грищенко ФИО6 в пользу ООО «Микрофинанс» задолженности по договору денежного займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 10 000рублей, процентов за пользование займом 54 750рублей, неустойки 692рубля, расходов на оплату услуг представителя 5 000рублей, третейского сбора 3 850рублей, всего 74 292рубля.    

Взыскать с Грищенко ФИО7 в пользу ООО «Микрофинанс» расходы по оплате государственной пошлины 2 250рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова