Решение по делу № 2-1884/2016 ~ М-632/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-1884/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.,

с участием представителя истца Пересторониной Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ДСТ» к Фаттахову Г. Ю., Фаттаховой М. Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени,

установил:

ООО «УК ДСТ» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Фаттахову Г.Ю., Фаттаховой М.Г. задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере ...., пени в размере ... расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

В обоснование заявленного требования истец указывает, что на обслуживании ООО «УК ДСТ» находится дом Адрес В квартире Адрес зарегистрированы Фаттахов Г.Ю. ( по настоящее время), Фаттахова М.Г. ( до Дата.) В нарушение требований ст. 210 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за период с Дата по Дата образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере ..., пени в размере ...

Представитель ООО «УК ДСТ» в судебном заседании заявила отказ от иска к Фаттаховой М.Г., настаивает на взыскании с Фаттахова Г.Ю. задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере ...., пени в размере ... не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Фаттахов Г.Ю. Фаттахова М.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеется судебные извещения, направленные в адрес ответчиков заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчиков выражающееся в неоднократном неполучении направленных в их адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требовании к Фаттаховой М.Г. занесен в протокол судебного заседания, разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований к Фаттаховой М.Г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требовании к Фаттаховой М.Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере ...., пени в размере ...

В судебном заседании установлено, что на основании договора от Дата многоквартирный Адрес передан в управление ООО «УК ДСТ».

Собственниками квартиры Адрес являлись ФИО умерший Дата. и ФИО1 умершая Дата что подтверждается договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от Дата

Согласно справке ООО «УК ДСТ» № от Дата в квартире по адресу: Адрес зарегистрирован Фаттахов Г.Ю. В период с Дата по Дата в указанной квартире была зарегистрирована Фаттахова М.Г.

Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Из представленного наследственного дела № к имуществу ФИО умершего Дата следует, что после смерти ФИО наследниками по закону, принявшими наследство путем подачи заявления о принятии наследства являются: ... Фаттахов Г.Ю. и ... ФИО1 Наследственное имущество состоит, в том числе, из ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес

Кроме того, согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершей Дата наследниками по закону являются: ... ФИО2 и ... Фаттахов Г.Ю. Наследственное имущество состоит, в том числе, из ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Фаттахов Г.Ю. является наследником после ФИО умершего Дата и наследником после ФИО1 умершей Дата соответственно обязан нести бремя расходов по содержанию унаследованного имущества.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержит жилищное законодательство Российской Федерации. Так, согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, в порядке ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... Как установлено, данная задолженность образовалась в период с Дата по Дата и до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного истцом и принимает его как обоснованный.

Факт нарушения ответчиком оплаты коммунальных платежей и невнесения платы за жилое помещение судом установлен, поэтому требования истца по взысканию задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает право взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги своевременно не исполнялась, просрочка в их уплате влечет за собой право истца требовать начисления процентов за задержку уплаты, в связи с чем, требования истца о взыскании пени за период с Дата по Дата заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в размере ...

Тот факт, что исковые требования не предъявлены к ФИО2 не имеет правового значения для рассмотрения дела, поскольку в силу положений ЖК РФ собственники жилого помещения, а также члены их семьи несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, что в силу статьи 323 ГК РФ дает право истцу обратиться с соответствующими требованиями как к одному из солидарных должников, так и ко всем владельцам объекта недвижимости. Требования о взыскании услуг по содержанию и текущему ремонту, обязанность по оплате которых несут собственники соразмерно их долям в праве собственности на общее имущество истцом не заявлены. Ответчик, исполнив обязательство по оплате коммунальных услуг, вправе обратиться к солидарному должнику о взыскании понесенных расходов причитающихся на долю последнего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Принять отказ ООО «УК ДСТ» от исковых требований к Фаттаховой М. Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере ...., пени в размере ...

Производство по гражданскому делу по иску к Фаттаховой М. Г. прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Фаттахова Г. Ю. в пользу ООО «УК ДСТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...., пени в размере ...

Взыскать с Фаттахова Г. Ю. в пользу ООО «УК ДСТ» в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья                                     Д.В. Новоселова