Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2020 (1-499/2019;) от 26.12.2019

Дело № 1- 44/2020

24RS0013-01-2019-004996-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 30 января 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Бурмак И.Н.,

подсудимого Волчкова А.В.,

защитника – адвоката Шиловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волчкова А.В., <данные изъяты>

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волчков А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере.

Преступление совершено в Емельяновском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

02.08.2019 в утреннее время суток у Волчкова А.В., находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, достоверно осведомленного о порядке заготовки древесины и получения необходимых документов, не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение Указа Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 года № 60-«Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», согласно которому осуществление рубки лесных насаждений, выделяемых для граждан, возможно только в результате заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев в лесном массиве Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество». Кроме того, согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории Красноярского края. В статье 16 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе, спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу) (часть 1 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 206-ФЗ). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в главе 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 №474. Согласно ст.ст. 29, 30, 72 Лесного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14.03.2009 №32-Ф3), пунктам 3,5,11,17,32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Осознавая, что для совершения указанного преступления Волчкову А.В. необходима помощь, последний 02.08.2019 в утреннее время суток обратился к ранее знакомому Милодану В.Н. с просьбой оказать ему помощь в заготовке древесины в квартале 95 выделе 6 Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», на что последний, не подозревающий о преступных намерениях Волчкова А.В., согласился. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 55 минут 02.08.2019, более точное время не установлено, Волчков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на автомобиле «ВАЗ 2121» регистрационный знак Р824ТУ/24, под управлением не подозревающего об его преступных намерениях Милодана В.Н., проследовал в лесной массив, расположенный в квартале 95 выделе 6 Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» на территории Емельяновского района Красноярского края. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 55 минут 02.08.2019, более точное время не установлено, Волчков А.В., в нарушение ст.ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в нарушение вышеуказанных Лесного кодекса РФ, Указа Губернатора Красноярского края, Положения «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474, не имея договоров купли- продажи лесных насаждений и договоров подряда на осуществление лесозаготовительных работ, при отсутствии соответствующего разрешения, лесорубочного билета, лесного билета, договора о купли-продажи лесных насаждений, при помощи имеющихся при нем бензопилы «Штиль МS361», осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: деревьев породы «Сосна», в количестве 7 штук, общим объемом 9,95 метров кубических, стоимостью 336696 рублей 68 копеек, путем полного их отделения от корней.

Своими преступными действиями Волчков А.В. совершил незаконную рубку в лесах, относящихся к лесам зеленой зоны поселений и хозяйственных объектов Емельяновского района Красноярского края, чем причинил Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 336696 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимый Волчков А.В. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Волчкова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере.

Состояние психического здоровья Волчкова А.В. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находит Волчкова А.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила части 7 ст.316 УПК РФ, частей 1,5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, из которых следует, что он не судим, характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание Волчкова А.В. обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он давал признательные показания, участвовал при производстве проверки показаний на месте, иных следственных действий, указывая обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, однако учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Представителем Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края заявлен гражданский иск на сумму 336696 рублей 68 копеек, с иском подсудимый согласился.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст.250 УПК РФ суд считает необходимым удовлетворить заявленный гражданский иск на указанную сумму.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом бензопила марки «Штиль МS361», принадлежащая Волчкову А.В., как орудие преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волчкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Волчкова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Волчкова А.В. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 336696 (триста тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 68 копеек.

Вещественные доказательства: бензопилу «Штиль МS361», принадлежащую Волчкову А.В., хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский» - конфисковать в собственность государства; бензопилу «Штиль МS361», принадлежащую свидетелю ФИО6 – оставить ему по принадлежности; 7 хлыстов деревьев породы «Сосна» - оставить для реализации Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, 3 комлевых части деревьев породы «Сосна» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий: Зуева А.М.