Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2014 ~ М-1626/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-1673/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года                                                                                          г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Цехановича М.К.

при секретаре                                         Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Сегежского городского поселения к отделу судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что решением Сегежского городского суда РК от 03.04.2012 на администрацию Сегежского городского поселения возложена обязанность предоставить Янову Н.В. благоустроенное применительно к условиям города Сегежа жилое помещение, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям, общей площадью не ниже установленных социальных норм, заключив с Яновым Н.В. договор социального найма жилого помещения. ХХ.ХХ.ХХ. в администрацию поступило постановление судебного пристава-исполнителя К. от ХХ.ХХ.ХХ., которым на администрацию возложен исполнительский сбор в сумме <...> рублей за неисполнение в установленный срок решения суда. Истец полагает, что при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель не принял во внимание, что администрация предпринимала все меры для исполнения решения суда, однако решение не исполнено по независящим от администрации причинам: на неоднократные предложения администрации предоставить жилые помещения, взыскатель отказывался от предлагаемых жилых помещений без осмотра, мотивируя отказы желанием проживать в отдельной благоустроенной квартире. Однако администрация не располагает жилыми помещениями, равными по площади требованиям ЖК РФ, квартиры общей площадью 24 кв.м. в муниципальном жилом фонде отсутствуют. Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация Сегежского городского поселения просит суд уменьшить размер исполнительского сбора на четверть размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании представитель истца Соколова А.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель отдела службы судебных приставов по Сегежскому району Республики Карелия Яковлева М.О., действующая на основании доверенности, возражала относительно заявленных требований, представлены письменные возражения.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №..., приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом в силу части 3 вышеназванной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Сегежского городского суда РК от 3 апреля 2012 года удовлетворены исковые требования прокурора Сегежского района РК в интересах Янова Н.В. к администрации Сегежского городского поселения об обязании совершить определенные действия. Суд обязал администрацию Сегежского городского поселения предоставить Янову Н.В. благоустроенное применительно к условиям города Сегежа жилое помещение, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям, общей площадью не ниже установленных социальных норм, заключив с Яновым Н.В. договор социального найма жилого помещения.

Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист, ХХ.ХХ.ХХ. возбуждено исполнительное производство. ХХ.ХХ.ХХ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации Сегежского городского поселения исполнительского сбора за несвоевременное исполнение решения суда в размере <...> рублей.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, администрацией в адрес взыскателя неоднократно (7 раз) направлялись предложения о заключении договора социального найма на различные жилые помещения в г. Сегежа, однако каждый раз взыскатель отказывался от предложенных вариантов. Также администрацией предлагалась взыскателю денежная компенсация, равная стоимости жилого помещения площадью 12 кв.м. исходя из рыночной стоимости 1 кв.м. жилого помещения в г. Сегежа, от которой взыскатель также отказался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом действительно были предприняты все меры для исполнения решения суда, в связи с чем с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений закона, предусматривающих, право суда уменьшить размер исполнительского сбора, находит возможным уменьшить размер примененного к истцу денежного взыскания на <...> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление администрации Сегежского городского поселения к отделу судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с администрации Сегежского городского поселения постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по исполнительному производству №..., на <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                              М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 17 сентября 2014 года