Решение по делу № 2-2035/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-2035/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года                         г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего     судьи Борозенцевой С.В.

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Вохминцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что в соответствии с кредитным договором НОМЕРф от ДАТА, заключенным между истцом и ответчиком, которому был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 03 месяца на условиях уплаты процентов с ДАТА по ДАТА по ставке 0,12% в день, с ДАТА по 0,1% в день, погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 78441 рублей не позднее 25 числа каждого месяца. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет 138907 руб. 24 коп., в том числе по основному долгу 100085 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом 15030 руб. 52 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 598 руб. 29 коп.; пени по просроченному основному долгу 9749 руб. 22 коп.; пени по просроченным процентам 13443 руб. 62 коп..

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 138907,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 3978,14 руб..

Представитель истца – ОАО КБ «Пойдём!» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Вохминцев А.Н. в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещен.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления (далее - ГК РФ), уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение о рассмотрении дела направлялось по известному адресу места жительства ответчик, было получено почтовым отделением и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает, что ответчика извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав все материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, совершившего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Установлено, что ДАТА между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор НОМЕРф. Условиями договора предусмотрено, что ОАО КБ «Пойдем!» предоставляет ответчику кредит в размере 150 000 рублей сроком на 03 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,12% в день с ДАТА по ДАТА, по ставке 0,1% в день с ДАТА до полного погашения кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 78441 рублей не позднее 25 числа каждого месяца(л.д.11-17). Дополнением к соглашению от ДАТА определена сумма ежемесячного платежа с ДАТА по 6000 руб., дата окончания договора – ДАТА года(л.д.27,35-39).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждено мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.31), выпиской по ссудному счету (л.д. 32-34).

Ответчиком гашение кредита не производится, что подтверждено выпиской по счету (л.д.32043), расчетом задолженности (л.д.40-44) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.

В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований о взыскании суммы кредита.

В соответствии условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составила 138907 руб. 24 коп., в том числе по основному долгу 100085 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом 15030 руб. 52 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 598 руб. 29 коп.; пени по просроченному основному долгу 9749 руб. 22 коп.; пени по просроченным процентам 13443 руб. 62 коп.. Указанные обстоятельства подтверждены расчетом, который судом проверен и ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, необходимо учитывать, что применительно ко взысканию неустойки под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.

С учетом того обстоятельства, что ответчиком надлежащим образом не исполнялись предусмотренные договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за истцом право на взыскание с ответчика пени.

Учитывая, что размер пени по договору исчисляется из расчета 1% в день, что соответствует 365% годовых, принимая во внимание период просрочки, за который начислена пеня, отсутствие для истца каких-либо тяжелых последствий, явной несоразмерностью нарушенных обязательств последствиям наступившим для кредитора, суд применяет положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижает размер пени по просроченному основному долгу до 975 руб.; пени по просроченным процентам до 1344,36 руб.. В удовлетворении остальных исковых требований в части взыскания пени суд отказывает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 118033 руб. 76 коп., в том числе по основному долгу 100085 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом 15030 руб. 52 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 598 руб. 29 коп.; пени по просроченному основному долгу 975 руб. 00 коп.; пени по просроченным процентам 1344 руб. 36 коп.

В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика, с учетом заявленных требований, подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 3978,14 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вохминцева А.Н. в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА в размере 118033(сто восемнадцать тысяч тридцать три) руб. 76 коп., в том числе по основному долгу 100085(сто тысяч восемьдесят пять) руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом 15030(пятнадцать тысяч тридцать) руб. 52 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 598(пятьсот девяносто восемь) руб. 29 коп.; пени по просроченному основному долгу 975(девятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.; пени по просроченным процентам 1344(одна тысяча триста сорок четыре) руб. 36 коп..

Взыскать с Вохминцева А.Н. в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» 3978 (три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 14 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Вохминцеву А.Н. о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий