Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2015 ~ М-1347/2015 от 18.06.2015

Дело №2-1350/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 16 июля 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием в деле истца – общества с ограниченной ответственностью

«Право», ответчика Мелентьева А.С.,

Представителя ответчика- адвоката Анощенковой С.В.

С.В. действующей на основании ордера № 668 от 16 июля 2015

года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Мелентьеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что на основании договора займа от 11 сентября 2012 г. № <данные изъяты> первоначальный кредитор ООО «Регион-1» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 11.09.2012 г. № <данные изъяты>. В соответствии с указанный договором займа заем предоставлен с условием возврата в срок до 21 сентября 2012 г. с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом. По соглашению сторон, период с момента выдачи суммы займа до 21 сентября 2012 г. является льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Ответчик не исполнил условия договора. По состоянию на 04.06.2015 г. имеется задолженность по договору займа: 10 000 рублей – основной долг и 504 600 рублей - проценты за пользование займом. Однако, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства, истец уменьшает сумму процентов по данному договору до 50000 рублей. В соответствии с соглашением № 1 от 24.12.2013 г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право требования по договору займа с ответчиком истцу. В соответствии со статьями 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Право» задолженность по договору займа от 11.09.2012 г. № <данные изъяты> в размере 60 000 рублей, из которых 10 000 рублей сумма основного долга, 50 000 рублей проценты, также просит расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик - Мелентьев А.С. в судебное заседание также не явился, его место жительство неизвестно, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Анощенкова С.В. пояснила, что возражает против удовлетворения иска, так как считает его необоснованным.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

11 сентября 2012 года между ООО «Регион-1» (займодавцем) и Мелентьевым А.С. (заемщиком) подписан договор займа № <данные изъяты> по условиям которого ООО «Регион-1» передает в собственность заемщику <данные изъяты> рублей на срок до 21 сентября 2012 г. включительно под 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за его пользование 21 сентября 2012 года, что подтверждается копией указанного договора.

Данный договор между сторонами заключен, поскольку по расходному кассовому ордеру № <данные изъяты> от 11.09.2012 г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей получены ответчиком от ООО «Регион-1», что подтверждается копией указанного расходного кассового ордера.

Согласно пункту 1.4.1 договора займа № <данные изъяты> стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до 21 сентября 2012 г. является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Таким образом, за период с 12.09.2012 г. по 21.09.2012 г. (10 дней) проценты за пользование займом составят 3000 рублей (10 000 рублей х 3%х10 дней).

За период с 22.09.2012 г. по 04.06.2015 г. (986 дней) проценты за пользование займом составят 591600 рублей (10000 рублей х 6% х 986).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С условиями договора, предусматривающими уплату процентов в указанных размерах, ответчик при его заключении был ознакомлен и согласен, так как договор им подписан. Указанный договор в целом или в какой-либо части ответчиком не оспорен, недействительным на момент рассмотрения дела судом не признан.

В соответствии с пунктом 3.2.2 договора займа № 6-0774 от 11 сентября 2012 г. займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требование) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из копии соглашения № 1 об уступки права (требования) от 24 декабря 2013 года следует, что ООО «Регион-1» (цедент) и ООО «Право» (цессионарий) заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает все права (требования) по договорам займа, указанным в приложении № 1 к соглашению, которое является неотъемлемой частью соглашения.

В приложении № 1 к соглашению № 1 от 24.12.2013 г. об уступке права (требования), подписанном представителями ООО «Регион-1» и ООО «Право», в перечне договоров займа, составляющих предмет соглашения № 1 от 24.12.2013 г., право (требования) по которым переходят новому кредитору указан также договор № <данные изъяты> от 11.09.2012 г. в отношении Мелентьева А.С.

Учитывая, что истцом уменьшена требуемая с ответчика сумма процентов до 50000 рублей, а также положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то, что ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору займа, или наличия задолженности по нему в ином размере, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, и взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору займа в сумме 60000 рублей, из которых 10000 рублей - сумма займа, 50000 рублей- проценты за пользование займом.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей ( 60 000 рублей – 20000 рублей)х3% + 800 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

Решил :

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к Мелентьеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» с Мелентьева А.С. задолженность по договору займа от 11 сентября 2012 г. за № <данные изъяты> по состоянию на 04 июня 2015 года в размере 60 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей, а всего 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И.Устимова