Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2013 от 06.11.2013

К делу № 1-268/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьевой О.М.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,

подсудимого Ковалева С.Е.,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение №999 и ордер от 25.11.2013 №031420,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ковалева Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> Кабардино-Балкарской АССР, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев С.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

20.09.2013 около 18 часов 00 минут, Ковалев С.Е., находясь на участке лесополосы, около гипермаркета «Магнит», расположенном по улице Шоссейной, 3 в городе Тихорецке Краснодарского края, на расстоянии 200 метров в южном направлении от юго-восточного угла дома №111 по улице Калинина в городе Тихорецке и на расстоянии 100 метров в восточном направлении от юго-восточного угла дома №133 по улице Подвойского в городе Тихорецке Краснодарского края в зарослях травы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим, Ковалев С.Е. оборвал его листья и макушки, поместил в полиэтиленовые пакеты, находящиеся при нем, где хранил и перемещал при себе с целью дальнейшего личного употребления.

20.09.2013 около 20 часов 20 минут Ковалев С.Е., находящийся около домовладения №31 по улице Гражданской в городе Тихорецке Краснодарского края был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Тихорецкому району, расположенному по улице Чернышевского, 3 в городе Тихорецке Краснодарского края. В ходе личного досмотра Ковалева С.Е. в 22 часов 00 минут в присутствии двух понятых, в полимерном пакете сиреневого цвета, находящемся при Ковалеве С.Е., был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая по заключению судебной химической экспертизы от 17.10.2013 является наркотическим средством, именуемым - марихуана. Масса высушенной марихуаны составила 13,77 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Таким образом, своими действиями Ковалев С.Е. нарушил требования статей 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих приобретение и хранение наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Ковалев С.Е. вину в предъявленном обвинении по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, настаивал на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства по делу. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Рукинов И.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Косенко А.А. не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Ковалев С.Е. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, поэтому суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Ковалев С.Е. незаконно приобрел – сорвал наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли, хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в количестве 13,77 грамм, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Ковалева С.Е., поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет. Согласно имеющейся в материалах дела справке на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.100), в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.

Назначая наказание Ковалеву С.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, положительно характеризуемого по месту жительства. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд учитывает условия жизни семьи Ковалева С.Е., который проживает с матерью.

При установленных обстоятельствах суд находит, что исправление Ковалева С.Е. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с применением к нему наказания в виде исправительных работ, с удержанием части заработка в доход государства, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение его цели.

Руководствуясь статьей 226.9, статьями 296-313, 315, частями 1 – 5 статьи 316, частями 7 – 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ковалева Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием ежемесячно 20% заработка в доход государства.

Меру пресечения Ковалеву Сергею Евгеньевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану, массой 13,37 грамм, сданное в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Тихорецкому району по квитанции от 17.10.2013 №516, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: