Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2021 от 14.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     19 октября 2021 года                                                  г. Тула

           Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В.,

подсудимого Баранова Д.В.,

защитника адвоката Богомолова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 301458 от 13 сентября 2021 года,

защитника адвоката Александровой Е.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 294020 от 2 августа 2021 года,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Баранова Дениса Владимировича, <данные изъяты> судимого;

    26.06.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Коминтерновского судебного района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей, штраф оплачен;

    02.07.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района Воронежской области, мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

    30.07.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

    05.10.2020 мировым судьей судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района Воронежской области от 02.07.2020, мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Воронежской области от 30.07.2020, назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

    05.10.2020 мировым судьей судебного участка № 5 судебного района Центрального округа г. Курска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 13 000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 5 октября 2020 года назначено окончательное наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и штрафа в размере 13 000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

    осужден 29.10.2020 Горшеченским районным судом Курской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Центрального округа г. Курска от 05.10.2020, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев и штрафа в размере 13 000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

    осужден 16.12.2020 мировым судьей 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

    08.02.2021 мировым судей судебного участка № 5 Советского судебного района Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Горшеченского районного суда Курской области от 29.10.2020 и приговору мирового судьи 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области от 16.12.2020 назначено окончательное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10 000 рублей,

    04.03.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Рамонского судебного района Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района Воронежской области от 08.02.2021 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10 000 рублей;

    11.05.2021 мировым судьей судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского судебного района Воронежской области от 04.03.2021 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10 000 рублей, освобожден после отбытия наказания в виде лишения свободы 14 мая 2021 года, наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнено,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Баранов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27.10.2020 в 16 часов Баранов Д.В. пришел в магазин «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенный на втором этаже торгово-развлекательного комплекса «Макси» по адресу: г. Тула, ул. Пролетарская, д. 2, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товара из данного магазина, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл».

Реализуя свои преступные намерения, 27.10.2020 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, Баранов Д.В., находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного на втором этаже торгово-развлекательного комплекса «Макси» по адресу: г. Тула, ул. Пролетарская, д. 2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - ООО «ДНС Ритейл», и желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения, взял с открытого стеллажа игровую приставку NINTENDO SWITCH 32 GB Neon Red/Blue, стоимостью 17 440 рублей 84 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл».

Игровую приставку Баранов Д.В. спрятал в находящийся при нем бумажный пакет и, пройдя через кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение магазина. С похищенным имуществом Баранов Д.В. скрылся с места совершения преступления, обратил его в свою пользу, и распорядился своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» имущественный ущерб на общую сумму 17 440 рублей 84 копейки без учета НДС.

     Баранов Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района Воронежской области от 19.02.2020, вступившим в законную силу 03.03.2020, Баранов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Баранов Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

27.10.2020 в 16 часов 20 минут Баранов Д.В. пришел в магазин «Befree» АО «МэлонФэшнГруп», расположенный на первом этаже торгово-развлекательного комплекса «Макси» по адресу: г. Тула, ул. Пролетарская, д. 2, где у него, как у лица, являющегося подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товара из данного магазина, принадлежащего АО «МэлонФэшнГруп».

Реализуя свои преступные намерения, 27.10.2020 в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, Баранов Д.В., находясь в торговом зале магазина «Befree» АО «МэлонФэшнГруп», расположенного на первом этаже торгово-развлекательного комплекса «Макси» по адресу: г. Тула, ул. Пролетарская, д. 2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения, взял с открытого стеллажа мужскую куртку черного цвета, стоимостью 1 295 рублей 52 копейки без учета НДС, принадлежащую АО «МэлонФэшнГруп».

    Баранов Д.В. спрятал мужскую куртку в находящийся при нем бумажный пакет и, пройдя через кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение магазина. С похищенным имуществом Баранов Д.В. скрылся с места совершения преступления, обратил его в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «МэлонФэшнГруп» имущественный ущерб на общую сумму 1 295 рублей 52 копейки без учета НДС.

Баранов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27.10.2020 в 18 часов Баранов Д.В. пришел в магазин «Остин» ООО «Остин», расположенный на третьем этаже торгово-развлекательного комплекса «Гостиный двор» по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 47, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товара из данного магазина, принадлежащего ООО «Остин».

Реализуя свои преступные намерения, 27.10.2020 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, Баранов Д.В., находясь в торговом зале магазина «Остин» ООО «Остин», расположенного на третьем этаже торгово-развлекательного комплекса «Гостиный двор» по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 47, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - ООО «Остин», желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения, взял с открытого стеллажа мужскую куртку «MJ6V99 99 L» стоимостью 3 781 рубль 32 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Остин».

        Данную куртку Баранов Д.В. спрятал в находящийся при нем бумажный пакет и, пройдя через кассовую зону без оплаты товара, покинул помещение магазина. С похищенным имуществом Баранов Д.В. скрылся с места совершения преступления, обратил его в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Остин» имущественный ущерб на общую сумму 3 781 рубль 32 копейки без учета НДС.

В ходе судебного заседания подсудимый Баранов Д.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержали его защитники адвокаты Богомолов А.А. и Александрова Е.О.

Представители потерпевших: АО «Мэлон Фэшн Груп», ООО «ДНС Ритейл», ООО «Остин» в суд не явились, просили уголовное дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель Иванова Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Подсудимый Баранов Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает двух лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

       Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Баранова Д.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в отношении ООО «ДНС Ритейл», имевшую место 27 октября 2020 года;

- по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Мэлон Фэшн Груп», имевшее место 27 октября 2020 года;

       - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в отношении ООО «Остин», имевшую место 27 октября 2020 года.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Баранов Д.В., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

         Подсудимый Баранов Д.В. на учете у психиатра не значится (т.2 л.д.92), на учете у нарколога не состоит (т.2 л.д.90), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.99), по месту работы характеризуется положительно, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений.

         В соответствии с пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баранова Д.В., по каждому преступлению, суд считает: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

             В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баранова Д.В., по каждому преступлению, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, принесение извинений потерпевшим.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Баранова Д.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

        Принимая во внимание совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого Баранова Д.В., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ.

        Каких - либо ограничений, предусмотренных ст.50 УК РФ, для назначения данного вида наказания подсудимому Баранову Д.В. не имеется.

        Суд назначает подсудимому Баранову Д.В. окончательное наказание в виде исправительных работ по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные им в совокупности являются преступлениями небольшой тяжести, суд, учитывая данные о личности подсудимого, применяет в отношении него принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения подсудимому Баранову Д.В. наказания в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

                Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ.

         Гражданские иски потерпевшими по делу не заявлены.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

          признать Баранова Дениса Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

         - по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному 27 октября 2020 года, в отношении ООО «ДНС «Ритейл», в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

         - по преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, совершенному 27 октября 2020 года, в отношении АО «Мэлон Фэшн Груп», в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

          - по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершенному 27 октября 2020 года, в отношении ООО «Остин», в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

            На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Баранову Денису Владимировичу окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному Баранову Денису Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, указанную меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

флеш-носитель с видеозаписью факта кражи от 27.10.2020 с камер наблюдений, расположенных в магазине «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного в ТРЦ «Макси» по адресу: г.Тула, ул. Пролетарская, д. 2, хранить при уголовном деле;

мужскую куртку фирмы «Вefree» с кодом «039924105», возвращенную представителю потерпевшего ФИО9, зимнюю куртку черного цвета фирмы «ARCTIC» магазина «OSTIN», возвращенную представителю потерпевшего ФИО10, игровую консоль NintendoSwitch 32 GBNeonRed/Blue 32, возвращенную представителю потерпевшего ФИО11, оставить в распоряжении потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления.

        Председательствующий (подпись) спрвка: приговор вступил в законную силу 30.10.2021