Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2715/2021 ~ М-2939/2021 от 23.11.2021

Дело (УИД) 70RS0001-01-2021-004891-96

№ 2а-2715/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2021 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Вавилиной В.В.

помощник судьи Карпова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя административного истца Федорова А.А., представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Костырева Р.М., государственного регистратора прав Малолетко Е.А., заинтересованного лица Киселева И.П., его представителя Гордеева Ф.В. административное дело по административному исковому заявлению Кривошеевой ИГ в лице финансового управляющего Гордиенко ЗА к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, государственному регистратору прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Малолетко ЕА о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Кривошеева И.Г. в лице финансового управляющего Гордиенко З.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее - Управление Росреестра по Томской области) о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что Кривошеева И.Г. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: /________/ /________/, кадастровый номер /________/. Из представленных Управлением Росреестра по Томской области ответов ей стало известно, что 27.03.2018 в ходе исполнительного производства от /________/, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г.Томска от 01.12.2016, по которому Киселев И.П. являлся взыскателем, а Кривошеева И.Г. - должником, судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области вынесено постановление о государственной регистрации права собственности взыскателя на указанное имущество. 17.08.2021 право собственности на земельный участок зарегистрировано за Киселевым И.П.

Считает действия регистрирующего органа по регистрации перехода права собственности незаконными, т.к. с 16.08.2021, т.е. даты признания Кривошеевой И.Г. банкротом в силу ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все ее имущество подлежало включению в конкурсную массу и должно быть реализовано в рамках процедуры банкротства.

Просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Томской области по государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок по адресу /________/, кадастровый номер /________/

Определениями Кировского районного суда г.Томска от 23.11.2021, 29.11.2021 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен государственный регистратор прав Управления Росреестра по Томской области Малолетко Е.А., в качестве заинтересованных лиц судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Каратыгин Е.Л., УФССП России по Томской области, Кривошеев А.Н., а также взыскатели по сводному исполнительного производству /________/ ИФНС России по г.Томску, Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области, Департамент управления муниципальной собственностью администрации г.Томска, Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, ГУ – ОПФР по Томской области (реестр взыскателей л.д. 126).

В судебное заседание административный истец Кривошеева И.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в административном иске (месту регистрации) /________/, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, дело рассмотрено без ее участия.

Представитель административно истца Федоров А.А. административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Томской области Костырев Р.М., государственный регистратор прав Малолетко Е.А. административный иск не признали, считали, что регистрирующим органом правомерно принято решение о регистрации права собственности Киселева И.П., учитывая, что сведениями о вынесении в отношении Кривошеевой И.Г. решения /________/ о признании ее банкротом регистрирующий орган не располагал, копия судебного акта поступила 06.09.2021, обеспечительных мер, препятствующих внесению записей о регистрации права собственности Киселева И.П. по состоянию на 17.08.2021 не имелось.

В судебное заседание заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области Каратыгин Е.Л., Кривошеев А.Н., представители УФССП России по Томской области, ИФНС России по г.Томску, Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области, Департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, ГУ – ОПФР по Томской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч.4 ст.1).

Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (ст. 3).

Согласно п. 1 Положения об Управлении Федеральной службы государственной о регистрации, кадастра и картографии по Томской области, утв. приказом Росреестра от 23.01.2017 № П/0027, территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, осуществляющее функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства.

Статьей 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости); реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость); реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, границах публичных сервитутов, границах территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), границах Байкальской природной территории и ее экологических зон, а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ); реестровых дел; кадастровых карт; книг учета документов.

Орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (п. 1 ст. 14).

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (п. 3 ч. 1 ст. 29).

В силу п. 216 Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, утв. приказом Минэкономразвития России от 07.06.2017 N 278, при правовой экспертизе документов, проверке законности сделки устанавливаются наличие всех необходимых документов; наличие полномочий заявителя на обращение в орган регистрации прав с заявлением, полномочий представителя заявителя; необходимость направления межведомственного запроса; действительность поданных заявителем документов; соответствие документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, требованиям законодательства; наличие прав у подготовившего документ лица или органа власти; соответствие сведений об объекте недвижимости, содержащихся в представленных документах и ЕГРН; отсутствие противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества; наличие или отсутствие иных оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги.

Из материалов дела следует, что решением /________/ удовлетворены исковые требования Киселева И.П. к Кривошеевой И.Г. о взыскании долга по договору займа по расписке от 14.08.2015 в размере 910 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 300 руб.

На основании указанного решения Кировским районным судом г.Томска выдан исполнительный лист № /________/ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска в отношении Кривошеевой И.Г., проживающей по адресу: /________/, возбуждено исполнительное производство /________/ от /________/, присоединенное к сводному исполнительному производству /________/ от /________/, в рамках которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска от 08.02.2017 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра, регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащего должнику Кривошеевой И.Г. имущества, в том числе, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: /________/, кадастровый номер /________/, площадью /________/ кв.м.

Решением /________/ /________/ по гражданскому делу /________/, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам /________/ /________/, удовлетворены исковые требования Киселева И.П. к Кривошеевой И.Г. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Кривошеевой И.Г., площадью /________/ кв.м, расположенный по адресу: /________/, кадастровый номер /________/

Кривошеева И.Г., а также Кривошеев А.Н. извещались о принятом /________/ от /________/ решении об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Кривошеевой И.Г., площадью /________/ кв.м, расположенный по адресу: /________/, кадастровый номер /________/, на данное решение Кривошеевой И.Г. подавалась апелляционная жалоба, в удовлетворении которой судом апелляционной инстанции отказано.

На основании вступившего в законную силу судебного акта постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области от 09.08.2017 произведен арест имущества должника Кривошеевой И.Г. в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа, с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий.

Актом от 09.08.2017 судебного пристава-исполнителя, составленного в присутствии понятых наложен арест на земельный участок: /________/, кадастровый номер /________/

Согласно отчету ООО «Западно-Сибирская оценочная компания» от /________/ итоговая величина стоимости земельного участка по адресу /________/, /________/, составляла /________/ рублей, постановлением судебного пристава-исполнителя от /________/ указанный отчет принят, /________/ земельный участок передан на торги, что также подтверждается сообщением о передаче на реализацию имущества, принадлежащего должнику от /________/ /________/, актом от /________/.

Протоколом /________/ от /________/ торги по лоту /________/, назначенные на /________/ на 11 часов 00 минут по продаже имущества, арестованного в рамках исполнительного производства /________/, принадлежащего Кривошеевой И.Г. – земельного участка общей площадью /________/ кв.м, кадастровый номер /________/, расположенный по адресу: /________/, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.

Актами от /________/, от /________/ арестованное имущество судебному приставу-исполнителю в связи с признанием торгов несостоявшимися, /________/ Киселеву И.П. предложено оставить указанный земельный участок за собой, на что он выразил свое согласие.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от /________/, актом от /________/ земельный участок общей площадью /________/ кв.м, с кадастровым номером /________/ расположенный по адресу: /________/ общей стоимостью /________/ руб. передан взыскателю Киселеву И.П. в счет погашения задолженности, на Управление Росреестра по Томской области возложена обязанность произвести государственную регистрацию перехода права собственности с должника Кривошеевой И.Г. на взыскателя Киселева И.П., что подтверждается материалами исполнительного производства /________/ и установлено решением /________/ от /________/, вступившим в законную силу /________/, апелляционным определением /________/ от /________/, которым отказано в удовлетворении исковых требований Кривошеева А.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Томска, УФССП России по Томской области, Кривошеевой И.Г. о признании торгов по продаже указанного земельного участка недействительными.

Судом установлено, что 16.06.2021 Киселев И.П. обратился в Управление Росреестра по Томской области с заявлением о государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка, общей площадью /________/ кв.м, кадастровый номер /________/, расположенный по адресу: /________/, к заявлению приложены постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от /________/, акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю от /________/.

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от 29.06.2021 № КУВД-001/2021-24336265/1 осуществление действий по государственной регистрации прав в отношении земельного участка приостановлено на основании п. 37 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», поскольку согласно данным ЕГРН имелись записи о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка, принятые судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области /________/ от /________/, а также на основании определений /________/ от /________/ /________/, от /________/.

/________/ Киселев И.П. обратился с заявлением о приобщении дополнительных документов, представив в регистрирующий орган копии определений /________/ от /________/ по делу /________/, от /________/ по делу /________/, а также копии постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области о снятии запрета на совершение действий по регистрации /________/ от /________/; /________/ от /________/; /________/ от /________/;

В рамках учетно-регистрационных действий государственным регистратором прав направлены запросы в УФССП по Томской области от /________/, /________/, /________/, на которые /________/ дан ответ с приложением постановлений судебного пристава-исполнителя о снятии указанных запретов.

Кроме того, /________/ представлено определение Кировского районного суда г.Томска от /________/ об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Кировского районного суда г. Томска от /________/, определение Кировского районного суда г. Томска от /________/ об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Кировского районного суда г. Томска от /________/ по гражданскому делу /________/, на основании которых в ЕГРН погашены записи о запретах /________/.

Обращаясь с требованием о защите нарушенного права, административный истец полагает, что действия регистрирующего органа являются незаконными, т.к. с 16.08.2021, т.е. даты признания Кривошеевой И.Г. банкротом в силу ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все ее имущество подлежало включению в конкурсную массу и должно быть реализовано в рамках процедуры банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Решением арбитражного суда Томской области от /________/ по делу /________/ Кривошеева И.Г. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Гордиенко З.А.

Как устанавливает п. 13.1 ч. 3.1 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон о регистрации), арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о признании гражданина банкротом направляет в орган регистрации прав в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней со дня принятия такого решения заверенную копию соответствующего решения в целях погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи об аресте имущества должника или гражданина

В соответствии с п.п. 215 - 216 Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество", утв приказом Минэкономразвития России от 07.06.2017 N 278 (зарегистрирован в Минюсте России 01.12.2017 N 49074) управление осуществляет правовую экспертизу документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных Законом о регистрации оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При правовой экспертизе документов, проверке законности сделки устанавливаются, среди прочего, наличие или отсутствие иных оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги (статьи 26, 27 Закона о регистрации).

Пункт 37 ч. 1 ст. 26 Закона о регистрации устанавливает, что осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора в случае, если в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом.

При этом осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по основанию, указанному в пункте 37 части 1 статьи 26 Закона, приостанавливается до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии предусмотренных пунктом 37 части 1 статьи 26 Закона ареста или запрета, о возврате залога залогодателю либо об обращении залога в доход государства (часть 6 статьи 26 Закона о регистрации).

В соответствии с Административным регламентом при проведении правовой экспертизы представленных документов регистратор выявив причины, препятствующие учету и регистрации прав, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 26 Закона о регистрации, обязан принять меры по получению дополнительных документов (сведений), необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; удостовериться, что документы содержат достоверные сведения, проверить наличие в реестре записей (сведений) о характеристиках объекта недвижимости, о зарегистрированных правах, сделках, ограничениях прав, обременениях объекта недвижимости, содержащихся в реестре прав, о ранее представленных, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, документах (наличие правопритязаний), о заявленных в судебном порядке правах требования (пункт 218 - 220).

Согласно п.п. 227, 232 Административного регламента регистратор проверяет сведения о наличии (или отсутствии) в органе регистрации прав документов, свидетельствующих о наложении (снятии) арестов и иных запрещений, препятствующих государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав, а также документов, свидетельствующих о наличии (отсутствии) судебного спора в отношении соответствующего объекта недвижимости (по поводу прав на него, обращения на него взыскания и другое), в том числе наличие (отсутствие) в ЕГРН записи о заявленных в судебном порядке правах требования (для случаев, когда государственная регистрация возможна только после разрешения такого спора судом), в том числе поступающих в соответствии с частью 13.1 статьи 32 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Как установлено судом, на дату осуществления регистрации перехода права собственности и принятия решения о государственной регистрации права в отношении земельного участка с кадастровым номером /________/ все имеющиеся запреты отменены, что административным истцом в ходе рассмотрения спора не оспаривалось.

В соответствии с сообщением /________/ на запрос суда в отношении Кривошеевой И.Г. обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок по адресу /________/, кадастровый номер /________/, не принимались, решение /________/ о признании Кривошеевой И.Г. несостоятельной (банкротом) направлено в регистрирующий орган почтовым отправлением 03.09.2021.

Согласно ответу на запрос суда от 01.12.2021 решение /________/ по делу № /________/ о признании Кривошеевой И.Г. несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества поступило в управление Росреестра по Томской области 06.09.2021, что подтверждается отметкой регистрирующего органа на копии судебного акта, т.е. после осуществления государственным регистратором прав оспариваемых действий и внесения 17.08.2021 в ЕГРН записи о регистрации перехода права собственности с Кривошеевой И.Г. на Киселева И.П.

Таким образом, в органе регистрации прав документов, свидетельствующих о наложении (снятии) арестов и иных запрещений, препятствующих государственной регистрации прав, в том числе поступающих в соответствии с ч. 13.1 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" о признании Кривошеевой И.Г. банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества на момент внесения оспариваемой записи (17.08.2021) не имелось, указанный судебный акт поступил в регистрирующий орган 06.09.2021, т.е. после регистрации права собственности Киселева И.П. на земельный участок по адресу /________/ /________/, в связи с чем основания для признания незаконными действий государственного регистратора прав отсутствуют, должностное лицо действовало в пределах предоставленных ему полномочий в соответствии с требованиями п. 37 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также п.п. 218-220, 227, 232 Административного регламента.

Согласно ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Для признания оспариваемых действий незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Поскольку такой необходимой совокупности условий по настоящему делу судом не установлено, в силу приведенного регулирования государственный регистратор при принятии решения о государственной регистрации права собственности Киселева И.П. и внесении соответствующей записи в ЕГРН действовал в пределах предоставленных полномочий, правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела следует, что оспариваемые действия совершены административным ответчиком 17.08.2021, о внесении записей в ЕГРН административному истцу стало известно 07.09.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8), Кривошеева И.Г. в лице финансового управляющего Гордиенко З.А. обратилась в суд с административным иском 18.11.2021, что в пределах установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ срока.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административных исковых требований Кривошеевой ИГ в лице финансового управляющего Гордиенко ЗА к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, государственному регистратору прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Малолетко ЕА о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности на земельный участок по адресу /________/, кадастровый номер /________/, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подписано Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В.

Секретарь: Вавилина В.В.

Решение в окончательной форме принято 20.12.2021.