Решения по делу № 2-2376/2021 ~ М-1551/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-2376/21

УИД: 50RS0015-01-2021-002883-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Звонкова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Романа Николаевича к АО «СОКОЛ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Иванов Р.Н. обратился в суд с иском к АО «СОКОЛ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с АО «Сокол», с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного технолога. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с предприятия на основании п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию), что подтверждается копией трудовой книжки.

В соответствии с условиями заключенного с ответчиком дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № лс к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, должностной оклад истца составлял 56650 рублей, согласно п. 2 дополнительного соглашения.

За период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 635622,62 рубля, согласно расчету. Не выплачивая длительный период времени истцу заработную плату, ответчик ставит истца и его семью в затруднительное материальное положение и своими действиями причиняет истцу моральный вред.

Просит суд взыскать с АО «Сокол» (№) в пользу Иванова Романа Николаевича задолженность по заработной плате в сумме 635622 рубля 62 копейки, компенсацию морального вреда 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Иванова Р.Н. по доверенности Бойко Т.О. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Сокол» по доверенности Салагаев А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Указал, что Решением Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Сокол» (ИНН №) в пользу Иванова Романа Николаевича взыскана задолженность по заработной плате в сумме 635 622 рубля 62 копейки.

Изучив доводы иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов Р.Н. состоял в трудовых отношениях с АО «Сокол», с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного технолога, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 8-12), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с предприятия на основании п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию), что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 8-12).

В соответствии с условиями заключенного с ответчиком дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № лс к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, должностной оклад истца составлял 56 650 рублей, согласно п. 2 дополнительного соглашения.

За период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата, что подтверждается расчетным листком АО «Сокол» о задолженности по заработной плате перед Ивановым Р.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 653622, 62 рубля (л.д. 14).

Решением Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с АО «Сокол» (№) в пользу Иванова Романа Николаевича задолженность по заработной плате в сумме 635 622 рубля 62 копейки (л.д. 25).

Поскольку сумма задолженности по заработной плате уже взыскана в пользу истца, основания для повторного взыскания данной суммы не имеется и в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" суд, учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Таким образом, достаточным доказательством причинения истцу морального вреда служит сам факт нарушения ответчиком его трудовых прав, выразившийся в несвоевременной выплате заработной платы.

Поскольку факт незаконных действий работодателя в ходе рассмотрения данного спора нашел свое подтверждение, суд считает законным и обоснованным требование о компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств дела, характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, связанных с нарушением ее трудовых прав, суд определяет его в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Романа Николаевича к АО «СОКОЛ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Сокол» (ИНН №) в пользу Иванова Романа Николаевича компенсацию морального вреда 5 000 рублей.

Во взыскании сумм в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ