Решение от 09.07.2015 по делу № 1-37/2015 от 05.05.2015

                                                                                              Дело № 1-37/2015                                                                                      

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                          09 июля 2015 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Нижникова Д.С.,

подсудимых - Ракомсина А.В., Климентова А.А., Трубникова М.С.

защитников - Сидорова С.Н.,предоставившего удостоверение № и ордер №, Мерекина С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, Мерекиной Н.С., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ракомсина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> и <адрес>, проживающего в <адрес> и <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к двум годом двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто полностью, судимость не снята и не погашена,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ;

Климентова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто полностью, судимость не снята, не погашена;

- по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.А,Б ч.2 ст.158, п.п.А,Б ч.2 ст.158, п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ к трём годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена наказанием в виде исправительных работ на срок два года с удержанием из заработка осуждённого 5 % в доход государства,

- постановлением Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ, назначенное постановлением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке замены на наказание в виде лишения свободы по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев одиннадцать дней, судимость не снята и не погашена,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ;

Трубникова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированного в р.<адрес>, проживающего в р.<адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, в браке не состоящего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- по приговору Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.А,В,Г ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на шесть месяцев двенадцать дней;

- по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок сто восемьдесят часов, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменено наказанием в виде лишения свободы на срок двадцать пять дней с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобождён по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто полностью, судимость не снята, не погашена,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А,Б ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, ФИО3 у дома по адресу № по <адрес> и <адрес> обнаружил тринадцать кустов дикорастущей конопли и, с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, сорвал их, перенёс в сарай своего домовладения, высушил и хранил с целью личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут при производстве осмотра сарая ФИО3 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты тринадцать растений конопли (растения рода Саnnаbis), содержащих наркотическое средство, масса которых согласно заключению эксперта ЭКО № отделения № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 244, 25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 договорились о совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в соответствии с ранее достигнутой договорённостью на тайное хищение имущества, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 пришли к магазину «Хопёр», расположенному по адресу: <адрес> и <адрес>. На месте, действуя с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и иных очевидцев преступления, в соответствии с ранёё распределёнными ролями в совершаемом преступлении, ФИО4 и ФИО5 руками отогнули металлическую решётку на окне магазина, а ФИО3 стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. ФИО4 и ФИО5, разбив стекло в окне, незаконно проникли в помещение магазина «Хопёр», откуда тайно похитили: сигареты «Бонд блю» 19 пачек по цене 40 рублей 41 копейка на сумму 767 рублей 79 копеек, сигареты «Тройка» 29 пачек по цене 33 рубля 82 копейки на сумму 980 рублей 78 копеек, сигареты «Донской табак «тёмный» 15 пачек по цене 30 рублей 67 копеек на сумму 460 рублей 05 копеек, сигареты «Донской табак «светлый» 20 пачек по цене 32 рубля 46 копеек на сумму 649 рублей 20 копеек, сигареты «Союз Аполлон» 9 пачек по цене 33 рубля 07 копеек на сумму 297 рублей 63 копейки, сигареты «Тройка экспорт» 27 пачек по цене 28 рублей на сумму 756 рублей, сигареты «Винстон блю» 8 пачек по цене 49 рублей 11 копеек на сумму 392 рубля 88 копеек, сигареты «Некст Виалет» 24 пачки по цене 36 рублей 73 копейки на сумму 881 рубль 52 копейки, сигареты «Байрон» 55 пачек по цене 26 рублей 19 копеек на сумму 1 440 рублей 45 копеек, сигареты «ДЛ клуб платинум» 7 пачек по цене 41 рубль 13 копеек на сумму 287 рублей 91 копейка, сигареты «ЛД пинк» 8 пачек по цене 37 рублей 46 копеек на сумму 299 рублей 68 копеек, сигареты «Ростовские» 18 пачек по цене 27 рублей 10 копеек на сумму 487 рублей 80 копеек, сигареты «Оптима красные» 21 пачка по цене 32 рубля 16 копеек на сумму 675 рублей 36 копеек, сигареты «Оптима желтые» 19 пачек по цеце 32 рубля 16 копеек на сумму 611 рублей 04 копейки, сигареты «ЛД блю» 23 пачки по цене 37 рублей 47 копеек на сумму 861 рубль 81 копейка, сигареты «Наша марка» 12 пачек по цене 26 рублей 94 копейки на сумму 323 рубля 28 копеек, сигареты «Максим красные» 7 пачек по цене 32 рубля 40 копеек на сумму 226 рублей 80 копеек, сигареты «Голден Дир» 35 пачек по цене 29 рублей 30 копеек на сумму 1025 рублей 50 копеек, сигареты «Гламур» 9 пачек по цене 48 рублей 03 копейки на сумму 432 рубля 27 копеек, пиво «Балтика 7» ёмкостью 0,5 литра 3 баночки по цене 38 рублей 40 копеек на сумму 115 рублей 20 копеек, пиво «Дон Ледяное» ёмкостью 2,5 литра по цене 113 рублей 70 копеек 3 бутылки на сумму 341 рубль 10 копеек, пиво «Большая кружка» ёмкостью 1,5 литра по цене 66 рублей 74 копейки 4 бутылки на сумму 266 рублей 96 копеек, пиво «Трёхсосеннское «Дуб и обруч» ёмкостью 1 литр по цене 49 рублей 48 копеек 1 бутылку на сумму 49 рублей 48 копеек, ветчина «Праздничная» по цене 185 рублей за килограмм в количестве 1 килограмм 500 грамм на сумму 277 рублей 50 копеек, колбаса «Зернистая» по цене 224 рублей за килограмм в количестве 2 килограмм 350 грамм на сумму 526 рублей 40 копеек, колбаса «Чайная» по цене 140 рублей за килограмм в количестве 2 килограмма 811 грамм на сумму 393 рубля 54 копейки, колбаса «Рубленная» по цене 215 рублей за килограмм в количестве 1 килограмм 600 грамм на сумму 344 рубля, колбаса «Казачья» по цене 156 рублей за килограмм в количестве 2 килограмма 960 грамм на сумму 461 рубль 76 копеек, колбаса «Заказная» по цене 127 рублей за килограмм в количестве 1 килограмм 490 грамм на сумму 189 рублей 23 копейки, окорочка куриные замороженные по цене 67 рублей 82 копейки за килограмм в количестве 2, 478 килограмма на сумму 168 рублей 06 копеек, сыр «ФИО1» по цене 250 рублей за килограмм в количестве 2,306 килограмма на сумму 576 рублей 50 копеек, мороженное «Липецкое» 4-штуки по цене 20 рублей на сумму 80 рублей, мороженное «Клюква» 2 контейнера по цене 69 рублей 20 копеек на сумму 138 рублей 40 копеек, шоколадный батончик «Твикс» 4 штуки по цене 24 рубля 78 копеек на сумму 99 рублей 12 копеек, шоколадный батончик «Спикере» по цене 16 рублей 3 штуки на сумму 48 рублей, конфеты «Супер Джек» 1 килограмм на сумму 154 рубля 12 копеек, водка «Старая марка» ёмкостью 0,7 литра по цене 207 рублей 6 бутылок на сумму 1242 рубля, водка «Добрый медведь» ёмкостью 1 литр по цене 277 рублей бутылки на сумму 554 рубля, водка «Белочка на шишках» ёмкостью 0,5 литра по цене 139 рублей 1 бутылку на сумму 139 рублей, водка «Белочка на грибах» 1 бутылку ёмкостью 0,5 литра на сумму 164 рубля, вино «Савиньон» ёмкостью 0,7 литра 6 бутылок по цене 57 рублей 80 копеек на сумму 346 рублей 80 копеек, вино игристое «Бриллианте» ёмкостью 0,7 литра по цене 210 рублей 2 бутылки на сумму 420 рублей, вино «Кагор» ёмкостью 0,7 литра по цене 115 рублей 81 копейка 2 бутылки на сумму 231 рубль 62 копейки, шампанской «ФИО1» ёмкостью 0,7 литра по цене 84 рублей 5 бутылок на сумму 420 рублей, коньяк «Форпост 5-летний» 1 бутылку ёмкостью 0,5 литра на сумму 293 рубля 50 копеек, коньяк «Форпост 3-летний» ёмкостью 0,5 литра по цене 256 рублей 50 копеек 2 бутылки на сумму 513 рублей, коньяк «Форпост 4-летний» ёмкостью 0,5 литра по цене 265 рублей 2 бутылки на сумму 530 рублей, коньяк «Кенигсберг» ёмкостью 0,5 литра по цене 345 рублей 2 бутылки на сумму 690 рублей, коньяк «Кенигсберг» ёмкостью 0,25 литра по цене 185 рублей 2 бутылки на сумму 370 рублей, туалетная вода мужская по цене 112 рублей 2 штуки на сумму 224 рублей, а также деньги из стола прилавка в сумме 500 рублей, металлическую кассу стоимостью 960 рублей и находящиеся в ней деньги в сумме 1 254 рубля; на общую сумму 24 939 рублей 04 копейки. С похищенным имуществом ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО4, ФИО5 и ФИО3 собственнику имущества ФИО2 был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, ФИО5 с умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая преступную опасность своих действий, их последствий и желая их наступления, пришёл к магазину «Перекрёсток», расположенному напротив <адрес> в р.<адрес>, принесённой с собою монтировкой сломал навесной замок на двери магазина, незаконно проник в помещение магазина, и похитил у ИП «ФИО10» кофе «Ля кофе» ёмкостью 95 грамм в количестве 3 банки стоимостью 156 рублей каждая на сумму 468 рублей, кофе «Чёрная карта» ёмкостью 95 грамм в количестве 2 банки стоимостью 156 рублей каждая на сумму 312 рублей, кофе «Гранд Экстра» ёмкостью 80 грамм в количестве 3 банки стоимостью 130 рублей на сумму 390 рублей, кофе «Нескафе» весом 2 грамма в количестве 20 штук стоимостью 6 рублей каждый на сумму 120 рублей, колбасу «Деревенская» весом 2 килограмма 410 грамм, стоимостью 172 рубля за килограмм на сумму 414 рублей 50 копеек, колбаса сервелат «Зернистый» весом 1 килограмм 100 грамм стоимостью 254 рубля за килограмм на сумму 279 рублей 40 копеек, колбаса «Чайная» п\к весом 860 грамм стоимостью 168 рублей на сумму 144 рубля 50 копеек, колбаса «Пикантная» п\к весом 1 килограмм 260 грамм стоимостью 218 рублей за килограмм на сумму 274 рубля 70 копеек, колбаса «Застольная» варёная весом 1 килограмм 500 грамм стоимостью 152 рубля за килограмм на сумму 228 рублей, сигареты «Винстон лёгкие» 10 пачек стоимостью 54 рубля каждая на сумму 540 рублей, сигареты «Парламент лёгкие» в количестве 9 пачек стоимостью 86 рублей каждая на сумму 774 рубля, батончики шоколадные «Шокотель» весом 50 грамм в количестве 22 штуки стоимостью 15 рублей каждый на сумму 330 рублей, шоколад «Яшкино» весом 100 грамм в количестве 5 штук стоимостью 29 рублей каждый на сумму 145 рублей, мороженое «Винни-Пух» весом 100 грамм в количестве 3 штуки стоимостью 16 рублей каждое на сумму 48 рублей, сырок «Городской» весом 100 грамм в количестве 5 штук стоимостью 11 рублей каждый на сумму 55 рублей, кефир «Кубанская бурёнка» ёмкостью 470 грамм в количестве 3 штуки стоимостью 30 рублей каждый на сумму 90 рублей, йогурт «Фругурт» ёмкостью 100 грамм в количестве 8 штук стоимостью 9 рублей каждый на сумму 72 рубля, жевательная резинка в количестве 60 штук стоимостью 1 рубль каждая на сумму 60 рублей, апельсины весом 1 килограмм 200 грамм стоимостью 72 рубля за килограмм на сумму 86 рублей 40 копеек, денежные средства в сумме 50 рублей на общую сумму 4881 рубль 50 копеек, причинив своими действиями ФИО10 материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО5 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, ФИО5, находясь в жилище ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, в р.<адрес>, с умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО12, открыто для ФИО11 похитил телевизор марки «HelixHTV-329 W» стоимостью 7 609 рублей, принадлежащий ФИО12, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, после консультаций с защитниками, участвующим в судебном заседании, подтвердили свои ходатайства, заявленные на стадии предварительного расследования о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, обвинение понятно, они согласны с предъявленным обвинением, признают себя виновными полностью, в содеянном раскаиваются. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно и после консультаций с защитниками. Они осознают предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого ФИО3 - ФИО17 поддержал ходатайство ФИО3 и просит его удовлетворить.

Защитник подсудимого ФИО4 - ФИО16 поддержал ходатайство ФИО4 и просит его удовлетворить.

Защитник подсудимого ФИО5 - ФИО15 поддержала ходатайство ФИО5 и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО2, ФИО10, ФИО12 предоставившие суду заявления, согласны с заявленным подсудимыми ФИО3, ФИО4, ФИО5 ходатайствами о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных им добровольно и после проведения консультаций с защитниками ходатайств, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против их удовлетворения.

Обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данные преступления не превышают десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Переходя к юридической оценке содеянного ФИО3, суд признаёт, что совершённые им действия содержат в себе состав преступления против здоровья населения, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и выразились в совершение им незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной безопасности суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО3 преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 содержится рецидив преступлений.

Переходя к юридической оценке содеянного ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд признаёт, что совершённые ими действия содержат в себе состав преступления против собственности, предусмотренного п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, и выразились в совершении ими кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной безопасности суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО3, ФИО4, ФИО5 преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 содержится рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО4 содержится рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО5 содержится опасный рецидив преступлений.

Переходя к юридической оценке содеянного ФИО5, суд признаёт, что совершённые им действия содержат в себе состав преступления против собственности, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, и выразились в совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной безопасности суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО5 преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО5 содержится опасный рецидив преступлений.

Переходя к юридической оценке содеянного ФИО5 суд признаёт, что совершённые им действия содержат в себе состав преступления против собственности, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и выразились в совершение им грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной безопасности суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО5 преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО5 содержится опасный рецидив преступлений.

Изучая личность подсудимого ФИО3, суд установил, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, ранее судим (том 1 л.д.-185-188, 190-198).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 обнаруживает признаки психического расстройства личности в связи с травмой головного мозга, не относящегося к категории временных психических расстройств, не исключающего возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.60-62).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством ФИО3 судом признаётся его психическое расстройство в форме органического расстройства личности. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Изучая личность подсудимого ФИО4, суд установил, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим (том 1 л.д.-119, 137-160).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Изучая личность подсудимого ФИО5, суд установил, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, на учёте у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, ранее судим (том 2 л.д.-148-149, 152-175).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, явки с повинной (т. 1 л.д. 96,97, т. 4 л.д. 30).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ФИО3 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением требований ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Также при назначении ФИО3 наказания суд считает необходимым применить требования ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ при назначении ФИО3 наказания суд учитывает наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости в форме органического расстройства личности.

Окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО3 суд назначает по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний за каждое из них.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ФИО4 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением требований ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Также при назначении ФИО4 наказания суд считает необходимым применить требования ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ФИО5 за каждое из совершённых преступлений наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением требований ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 по каждому из совершённых им преступлений, суд считает необходимым, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, не применять при назначении наказания за каждое из совершённых преступлений положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении ФИО5 наказания суд считает необходимым применить требования ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО5 суд назначает по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний за каждое из них.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО3 в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время его содержания под стражей на основании постановления Новониколаевского районного суда об изменении меры пресечения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 140-142) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (т. 3 л.д. 156, 208-210).

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО4 в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109-111, 165) по ДД.ММ.ГГГГ включительно (т. 3 л.д. 3-6, 7).

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО5 в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 время его содержания под стражей на основании постановления Новониколаевского районного суда об изменении меры пресечения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 140-142) с июня 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно (т. 3 л.д. 154, 208-210).

     По настоящему делу потерпевшим ФИО2 предъявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимых ФИО13, ФИО4, ФИО5 материального ущерба, причинённого преступлением, в сумме 24939 рублей, стоимости повреждённого товара в сумме 7066 рублей 50 копеек, стоимости повреждённого имущества в сумме 10000 рублей, компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в размере 100000 рублей.

     При рассмотрении гражданского иска потерпевшего ФИО2                    в части взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением, суд приходит к выводу о необходимости произведения дополнительных расчётов, связанных с гражданским иском, предоставления дополнительных доказательств причинённого ущерба в части повреждения товаров и имущества, данных, дающих возможность оценить степень физических и нравственных страданий потерпевшего. В связи с этим суд признаёт за потерпевшим ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска в указанной части, вопрос о размерах возмещения гражданского иска суд передаёт для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по настоящему делу - 15 высушенных кустов растения серо-зелёного цвета, 13 высушенных кустов растения серо-зелёного цвета, перчатку матерчатая, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░,░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░,░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░,░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░14, ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░3, ░░░4, ░░░5,░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░16, ░░░15, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░18, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: