Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-301/2017 от 15.09.2017

Дело № 12-301/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., ознакомившись с жалобой защитника лица, привлеченного к административной ответственности на постановление мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска от 17.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смурага Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска от 17.08.2017 Смурага признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник лица, привлеченного к административной ответственности Коробейников В.А. обратился в Кировский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Изучив жалобу, материалы дела, судья считает необходимым возвратить жалобу без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ч.4,5 ст.25.5 КоАП РФ, защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении и вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.Однако, согласно правовой позиции, выраженной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска от 17.08.2017 защитник Коробейников В.А. участвовал в судебном заседании на основании устного ходатайства Смурага Д.В. В материалах дела доверенности от имени Смурага Д.В. на представление интересов, в том числе на подписание и подачу жалобы на постановление об административном правонарушении не имеется.

Таким образом, жалоба подана лицом не обладающим оформленными в установленном законом порядке полномочиями и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска от 17.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смурага Д.В..

Судья М.Д. Мугако