Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2016 от 29.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> межрайонной прокуратуры Авдонина Е.А., подсудимого Швецова Д.В., защитника – адвоката Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШВЕЦОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Швецов Д. В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время Швецов Д.В, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь на участке местности между домом № по <адрес> и домом № по <адрес>, расположенном на территории <адрес> Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта путем собственноручного сбора наркотическое средство - <данные изъяты>), в значительном размере массой <данные изъяты> гр. (в высушенном состоянии), которое сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом кармане спортивных трико, одетых на нем, до момента выявления сотрудниками полиции. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. Швецов Д.В. был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на <адрес> и в 20 час. 42 мин. доставлен в дежурную часть ЛОП на станции <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 54 мин. в ходе личного досмотра в левом наружном кармане спортивных трико, одетых на Швецове Д.В., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма в высушенном состоянии, в значительном размере.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Швецов Д.В. заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Других оснований, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина Швецова Д.В. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждена материалами уголовного дела. Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в установленном законом порядке, являются достаточными для вывода о виновности Швецова Д.В. в предъявленном обвинении.

Действиям Швецова Д.В. дана верная правовая оценка, его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Швецов Д.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, подсудимый вину признал и раскаялся, характеризуется по месту жительства отрицательно как склонный к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, судим за аналогичные преступления, состоит на учете в наркологическом кабинете по поводу синдрома зависимости от опиодов. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, способствование расследованию преступления указанием на место приобретения наркотических средств, наличие у подсудимого тяжелых инфекционных заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что назначенное по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа подсудимым не исполнено, суд считает необходимым назначить Швецову Д.В. наказание в виде лишения свободы, но приходит к выводу о возможности исправления без отбывания этого наказания, считая его условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При определении обязанностей, которые подлежат возложению на условно осужденного, суд считает возможным не возлагать обязанность пройти курс лечения от наркомании, несмотря на установленные признаки наркотической зависимости Швецова Д.В., поскольку в деле отсутствуют сведения об отсутствии противопоказаний для такого лечения.

Поскольку новое преступление было совершено Швецовым Д.В. до вынесения в отношении него приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ШВЕЦОВА Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья