Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2014 от 11.04.2014

Дело № 1-254-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 22 декабря 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

в составе председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Опариной Ю.П., Сандракова И.А., Барышниковой Н.А.,

подсудимой Тамаковой ФИО37

защитника – адвоката Борисовой И.И., представившей удостоверение № 985 и ордер №000813,

при секретарях Руденко Я.В., Форс Е.А.,

а также потерпевших ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ее представителя ФИО13, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТАМАКОВОЙ ФИО38, -Дата- года рождения, уроженки ... АССР, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющей высшее образование, трудоустроенной продавцом в ООО «ФИО7», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ..., р...., проживающей по адресу: УР, ..., ранее судимой:

1) -Дата- Октябрьским районным судом ... по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением от -Дата- Индустриального районного суда ... условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда ... от -Дата- отменено, назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2) -Дата- Индустриальным районным судом ... по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 62 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказание отсрочено до достижения дочерью 14-летнего возраста. Приговор Октябрьского районного суда ... от -Дата- постановлено исполнять самостоятельно;

3) -Дата- Индустриальным районным судом ... по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- отменена. В силу ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

По постановлению Сарапульского городского суда УР от -Дата- в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда ... от -Дата-, окончательно назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. -Дата- по постановлению Сарапульского городского суда УР от -Дата- освобождена условно-досрочно, на не отбытый срок 7 месяцев 5 дней,

осужденной -Дата- мировым судьей судебного участка №... УР по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- между ИП ФИО5 (<данные изъяты> от -Дата-, зарегистрированной в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике) и Тамаковой Е.И. заключен трудовой договор, согласно которому Тамакова Е.И. принята на работу в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ..., на должность старшего менеджера на неопределенный срок, с должностным окладом в размере 5000 рублей.

-Дата- в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих работодателю, между ИП ФИО5 и Тамаковой Е.И. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно п. 1 указанного договора Тамакова Е.И., как работник, занимающий должность старшего менеджера, непосредственно связанной с продажей товара (с хранением, обработкой, продажей (отпуском, перевозкой) принимала на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей.

В соответствии с п.п. в п. 1 указанного договора Тамакова Е.И. была обязана вести учет, составлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей ИП ФИО5 материальных ценностей.

Таким образом, Тамакова Е.И. согласно вышеперечисленных документов (зак­люченного трудового договора, договора о полной индивидуальной матери­альной ответственности), являясь старшим менеджером магазина «Продукты», материально-ответственным лицом, с -Дата- приступила к своим должностным обязанностям в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ....

Кроме того, согласно устной договоренности с ФИО5, Тамакова Е.И. обязалась получить от ИП ФИО5 принадлежащие ей денежные средства для последующего самостоятельного приобретения на данные денежные средства продуктов питания для осуществления розничной торговли в магазине «Продукты» по адресу: ....

В этот момент, -Дата- у Тамаковой Е.И., находившейся на своем рабочем месте в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ей как менеджеру указанного выше магазина на основании заключенного с ней ИП ФИО5 -Дата- трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а именно на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО5, с причинением последней значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО5, с причинением последней значительного ущерба, Тамакова Е.И. в период времени с -Дата- по -Дата-, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ИП ФИО5 и желая наступления данных последствий, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., под предлогом приобретения продуктов питания для последующей розничной торговли в указанном магазине, с целью последующего присвоения чужого имущества, получила от ФИО15 денежные средства, принадлежащие ИП ФИО5, согласно расходных кассовых ордеров: <данные изъяты> рублей, не имея при этом намерения приобрести на всю сумму указанных денежных средств товарно-материальные ценности для ИП ФИО5

В целях сокрытия своих умышленных преступных действий, желая придать им правомерный и законный вид, Тамакова Е.И. в период времени с -Дата- по -Дата-, получив вверенные ей как старшему менеджеру магазина «Продукты» денежные средства, принадлежащие ИП ФИО5, приобрела товарно-материальные ценности в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ..., на общую сумму <данные изъяты> рубля, при этом денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вверенные ей ИП ФИО5 на основании расходных кассовых ордеров, похитила, присвоив их, впоследствии распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с -Дата- по -Дата- Тамакова Е.И., являясь старшим менеджером магазина «Продукты», находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., действуя умышлено, руководствуясь корыстными побуждениями, присвоила вверенные ей ИП ФИО5 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> 10 рублей, таким образом, похитив их.

Своими умышленными преступными действиями Тамакова Е.И. причинила ИП ФИО5 значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее -Дата-, у Тамаковой Е.И., находящейся в неустановленном месте на территории ..., узнавшей от ранее ей знакомой ФИО14 о наличии у ее сына ФИО6 денежных средств, которыми он желает распорядиться путем вложения в совместный бизнес, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, путем его обмана и злоупотребления его доверием, под предлогом выгодного приобретения и последующей перепродажи сахара, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение задуманного, -Дата- в дневное время суток Тамакова Е.И. встретилась с ФИО6 в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., где, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, под предлогом приобретения партии сахара по низкой стоимости с последующей выгодной перепродажей и возможностью получения прибыли, не имея при этом намерения и реальной возможности осуществить поставку партии сахара, обманув, таким образом ФИО6, воспользовавшись его доверительным отношением в ввиду знакомства с его матерью, получила от ФИО6 принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом похитив их.

Не желая останавливаться на достигнутом преступном результате, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФИО6, с причинением ему значительного ущерба, Тамакова Е.И. -Дата-, находясь в ... в неустановленном точно месте, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, посредством телефонной связи, продолжая вводить ФИО6 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, пояснила последнему, что для приобретения партии сахара в большем объеме и получения в дальнейшем большей прибыли необходимо заплатить <данные изъяты> рублей, которые необходимо перечислить на счет банковской карты на имя Тамаковой Е.И., отправив при этом реквизиты карты на абонентский номер мобильного телефона ФИО6 смс-сообщением.

После чего, -Дата- в дневное время суток ФИО6, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений Тамаковой Е.И., доверяя последней, находясь по адресу: ..., через банкомат «Сбербанка России» (ОАО) перечислил на лицевой счет (банковская карта № <данные изъяты>), открытый на имя Тамаковой Е.И. в Удмуртском отделении «Сбербанка России» (ОАО), расположенном по адресу: ..., принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на свой лицевой счет, открытый в вышеуказанном банке, Тамакова Е.И. получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению, таким образом, похитив их путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6

Впоследствии свои обязательства перед ФИО6 по приобретению партии сахара Тамакова Е.И. не исполнила, похищенными денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО6, распорядилась по своему усмотрению, не имея намерений и реальной возможности исполнить вышеуказанные обязательства.

Таким образом, в период времени с -Дата- по -Дата- Тамакова Е.И., действуя умышлено, руководствуясь корыстными побуждениями, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6, похитила принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 35000 рублей, получив наличные денежные средства в сумме 17500 рублей, находясь по адресу: ..., а также получив путем зачисления денежных средств в сумме 17500 рублей на свой лицевой счет (банковская карта № <данные изъяты>), открытый на имя Тамаковой Е.И. в Удмуртском отделении «Сбербанка России» (ОАО), расположенном по адресу: ....

Своими умышленными преступными действиями Тамакова Е.И. причинила ФИО6 значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, -Дата- в дневное время ФИО4 посредством телефонной связи сообщила ранее ей незнакомой Тамаковой Е.И. о желании получить кредит в сумме <данные изъяты> рублей и обратилась к Тамаковой Е.И. с просьбой о помощи в оформлении кредитного договора на наиболее выгодных для нее условиях. В этот момент, -Дата- в дневное время у Тамаковой Е.И., находящейся у себя дома по адресу: ..., возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО4, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, -Дата- в дневное время, находясь дома по адресу: ..., Тамакова Е.И., с целью дальнейшего хищения чужих денежных средств в крупном размере, посредством телефонной связи сообщила ФИО4 заведомо ложные сведения о том, что она может оказать ей содействие в получении кредита через один из филиалов Московского банка, расположенного в ..., на выгодных для ФИО4 условиях на сумму <данные изъяты> рублей под 11% годовых, заведомо зная, что намерений и реальной возможности оказать помощь в получении кредита не имеет, таким образом, обманув ФИО4

В тот же день, в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, Тамакова Е.И., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, посредством телефонной связи, введя в заблуждение ФИО4 относительно своих истинных преступных намерений, путем ее обмана, под надуманным предлогом сообщила ФИО4, что для оформления кредита необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве благодарности людям, помогающим оформить кредит для ФИО4, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, убедив таким образом ФИО4 перечислить на свой лицевой счет (банковская карта № <данные изъяты>), открытый на имя Тамаковой Е.И. в Удмуртском отделении «Сбербанка России» (ОАО), расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

После чего, в период времени с -Дата- по -Дата- знакомая ФИО4 - ФИО14 по просьбе последней, не подозревая об истинных преступных намерениях Тамаковой Е.И. и совершенном обмане в отношении ФИО4, перечислила через банкоматы «Сбербанка России» (ОАО), расположенные на территории ..., на лицевой счет (банковская карта <данные изъяты>), открытый на имя Тамаковой Е.И. в Удмуртском отделении «Сбербанка России» (ОАО), расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ..., денежные средства, принадлежащие ФИО4, а именно: -Дата- - 20000 рублей, -Дата- – 150000 рублей, -Дата- – 30000 рублей, а всего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Поступившими на свой лицевой счет денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО4, Тамакова Е.И. в последующем распорядилась по своему усмотрению, намерений по содействию ФИО4 в получении кредита не исполнила, таким образом, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверия похитив указанную сумму денег.

Не желая останавливаться на достигнутом преступном результате, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4, -Дата- Тамакова Е.И., встретилась с ФИО4 на ... Республики, расположенного по адресу: ..., где действуя умышлено, руководствуясь корыстными побуждениями, под надуманным предлогом осуществления содействия в получении кредита, выразившегося в необходимости приобретения спиртного напитка «Хенеси» для вымышленного банкира, который якобы решает вопрос о предоставлении кредита ФИО4, таким образом, обманув ФИО4, воспользовавшись доверительными с ней отношениями, убедила ФИО4 передать ей <данные изъяты> рублей. При этом, ФИО4, не подозревая об истинных преступных намерениях Тамаковой Е.И., будучи введенной ею в заблуждение, полагая, что Тамакова Е.И. исполнит обязательства по оформлению кредита, находясь -Дата- в дневное время в вышеуказанном месте, передала Тамаковой Е.И. принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Полученными от ФИО4 денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей Тамакова Е.И. в последующем распорядилась по своему усмотрению, намерений по содействию ФИО4 в получении кредита не исполнила, таким образом, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверия похитив указанную сумму денег.

Продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4, в один из дней в период времени с -Дата- по -Дата- Тамакова Е.И., находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствия в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, посредством телефонной связи введя в заблуждение ФИО4 относительно своих истинных преступных намерений, путем ее обмана, пояснив, что для оформления кредита для ФИО4 необходимы поручители, в связи с чем она за 200000 рублей готова выступить поручителем, и, таким образом, под надуманным предлогом убедила ФИО4 перечислить на свой лицевой счет (банковская карта № открытый на имя Тамаковой Е.И. в Удмуртском отделении «Сбербанка России» (ОАО), расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме 200000 рублей.

После чего, в период времени с -Дата- по -Дата- ФИО4, будучи введенной в заблуждение, не подозревая об истинных преступных намерениях Тамаковой Е.И. и совершенном в отношении нее обмане, перечислила через банкоматы «Сбербанка России» (ОАО), расположенные на территории г. Ижевска и г. Можги, на лицевой счет (банковская карта №), открытый на имя ФИО3 в Удмуртском отделении «Сбербанка России» (ОАО), расположенном по адресу: ..., принадлежащие ей денежные средства, а именно: -Дата- - <данные изъяты> рублей, -Дата-<данные изъяты> рублей, -Дата-<данные изъяты> рублей, а всего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Похищенными денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО4, поступившими на лицевой счет, Тамакова Е.И. в последующем распорядилась по своему усмотрению, намерений по содействию ФИО4 в получении кредита не исполнила, таким образом, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверия похитив указанную сумму денег.

Не желая останавливаться на достигнутом преступном результате, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих ФИО4, в период времени с -Дата- по -Дата- Тамакова Е.И., находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, посредством телефонной связи, в ходе неоднократных телефонных разговоров, введя в заблуждение ФИО4 относительно своих истинных преступных намерений, путем ее обмана, под различными надуманным предлогами, а именно: необходимости привлечения еще одного поручителя для оформления кредита для ФИО4, для чего нужно дополнительно внести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей внести за оплату кредита, который она якобы брала для того, чтобы убедить свою бабушку стать поручителем по кредитному договору, оформляемому на ФИО4, таким образом, убедила ФИО4 перечислить на свой лицевой счет (банковская карта № ), открытый на имя Тамаковой Е.И. в Удмуртском отделении «Сбербанка России» (ОАО), расположенном по адресу: ..., денежные средства различными суммами, якобы необходимыми для получения в дальнейшем кредита ФИО4

После чего, в период времени с -Дата- по -Дата- ФИО4, не подозревая об истинных преступных намерениях Тамаковой Е.И. и совершенном в отношении нее обмане, будучи введенной в заблуждение, перечислила через банкоматы «Сбербанка России» (ОАО), расположенные на территории ... и ..., на лицевой счет (банковская карта № открытый на имя Тамаковой Е.И. в Удмуртском отделении «Сбербанка России» (ОАО), расположенном по адресу: ..., принадлежащие ей денежные средства, а именно: -Дата- - <данные изъяты> рублей, -Дата-<данные изъяты> рублей, -Дата-<данные изъяты> рублей, -Дата- <данные изъяты> рублей, -Дата-<данные изъяты> рублей, а всего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Поступившими на свой лицевой счет денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО4, Тамакова Е.И. в последующем распорядилась по своему усмотрению, намерений по содействию ФИО4 в получении кредита не исполнила, таким образом, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверия похитив указанную сумму денег.

Кроме того, -Дата- знакомая ФИО4 - ФИО14 по просьбе последней, не подозревая об истинных преступных намерениях Тамаковой Е.И. и совершенном обмане в отношении ФИО4, перечислила через банкомат «Сбербанка России» (ОАО), расположенный на территории ..., на лицевой счет (банковская карта №), открытый на имя Тамаковой Е.И. в Удмуртском отделении «Сбербанка России» (ОАО), расположенном по адресу: ..., денежные средства, принадлежащие ФИО4, в сумме <данные изъяты> рублей. Поступившими на свой лицевой счет денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО4, Тамакова Е.И. в последующем распорядилась по своему усмотрению, намерений по содействию ФИО4 в получении кредита не исполнила, таким образом, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверия похитив указанную сумму денег.

Таким образом, в период времени с -Дата- по -Дата- Тамакова Е.И., действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО4, под надуманными предлогами оказания помощи в получении кредита на выгодных условиях под низкую процентную ставку, похитила денежные средства, принадлежащие ФИО4, в общей сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, распорядившись похищенными денежными средствами в дальнейшем по своему усмотрению, обязательства по содействию в получении кредита для ФИО4 впоследствии не исполнила.

Своими умышленными преступными действиями Тамакова Е.И. причинила потерпевшей ФИО4 ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Тамакова Е.И. в судебном заседании вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, не оспаривая своих действий, по факту присвоения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО5 пояснила, что действительно -Дата- была принята на должность старшего менеджера в магазин, расположенный на ... с должностным окладом в 5000 рублей, в этот же день был подписан ею трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности с отцом ФИО33 - ФИО33. Так как магазин только открывался, то продуктов питания в магазине не было и поэтому она как старший менеджер, должна была закупить товар для его последующей реализации в магазине. Денежные средства для приобретения товара в магазин выдал ей отец ФИО33. В получении денежных средств она составляла расходные кассовые ордера, в которых расписывалась. Отчетные документы приобщала к расходным кассовым ордерам. В марте 2013 года ФИО33 провел в магазине ревизию, по итогам которой она не смогла отчитаться за полученные ею ранее деньги в сумме <данные изъяты> коп. Не отрицает, что указанные денежные средства ею были израсходованы на собственные нужды, так как испытывала трудное материальное положение. Считает, что она присвоила не все денежные средства, полученные ею, поскольку частично денежные средства пошли на приобретение товара для магазина, расчеты с поставщиками, с продавцом ФИО39, сама работала за грузчика. В конце августа - начале сентября 2013 года познакомилась с ФИО14, с которой впоследствии сложились приятельские отношения, они стали часто встречаться. В ходе одного из разговоров она предложила ФИО36 заняться бизнесом по реализации сахара, купив этот сахар на заводе в Татарстане. ФИО36 рассказала об этом своему сыну - ФИО6 В конце октября 2013 года она, ФИО36 и ФИО36 встретились в клубе «<данные изъяты> где она рассказала, что хочет приобрести сахар по заниженной цене с целью его дальнейшей реализации, у своих знакомых, хотя таких реальных планов у нее на тот момент не было. ФИО36 согласился с ее предложением, после чего передал ей <данные изъяты> рублей. Она написала расписку. Через несколько дней она снова позвонила ФИО36 и сказала, что нужны деньги на сумму <данные изъяты> рублей, якобы для того, чтобы отгрузить товар на склад. ФИО36 перечислил на ее банковскую карту <данные изъяты> рублей. Данные деньги она потратила на свои нужды. С ФИО35 она познакомилась через ФИО36. Как-то в ходе разговора ФИО36 сказала ей о том, что ее знакомая ФИО35 хочет оформить с ее помощью кредит в банке на сумму <данные изъяты> рублей. В последующем, в ходе разговоров с ФИО35, она убедила ее, что может ей помочь, хотя не имела на это реальной возможности. В период с октября 2013 года по ноябрь 2014 года она под различными надуманными предлогами требовала от ФИО35 перечисления ей денежных средств, обещая, что поможет оформить для нее кредит. В период с -Дата- по -Дата- ФИО35 перечислила на ее лицевой счет денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Она осознает, что поступила незаконно и готова возместить ей причиненный ущерб. В содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания, виновность Тамаковой Е.И. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО5 суду пояснила, чтов мае 2011 года зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, а в феврале 2013 года открыла свой продуктовый магазин по розничной реализации продуктов питания и приобрела помещение, расположенное по адресу: .... Ей помогал во всем ее отец ФИО15 Тамакова Е.И. работала у нее в магазине страшим менеджером, с которой -Дата- был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, с установлением должностного оклада в размере 5000 рублей, остальная сумма ее дохода зависела от прибыли магазина. На момент заключения договора с Тамаковой продуктов питания в магазине не было, в связи с чем они с Тамаковой договорились, что Тамакова приобретет на выданные ей денежные средства продукты питания для последующей реализации в магазине. Кроме Тамаковой в магазине в качестве продавца работала ФИО40. Денежные средства для приобретения товара в магазин выдал Тамаковой ее отец ФИО15 В период с -Дата- по -Дата- Тамаковой Е.И. по расходным кассовым ордерам были выданы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, до -Дата- ее отец (ФИО33) выдал Тамаковой Е.И. заработную плату, оговоренную ее трудовым договором в размере 5000 рублей. Впоследствии в ходе проведенной ревизии -Дата- в магазине было установлено фактическое наличие товара на сумму <данные изъяты> рублей. За полученные в указанный период денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по расходным кассовым ордерам Тамакова Е.И. не отчиталась, присвоила их. Тамакова Е.И. пояснила им, что на остаток недостающей суммы в размере <данные изъяты> рублей она хотела приобрести товар в Казани или Набережных Челнах, написала объяснительную о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей вернет до -Дата-, при этом <данные изъяты> рублей - наличными денежными средствами, а -Дата- - закроет свой долг поставкой товара, который якобы еще не дошел. До настоящего времени Тамакова Е.И. не возместила ей причиненный ущерб, который является для нее значительным, так как прибыль она получить не успела, на ее иждивении находится ребенок.

Потерпевший ФИО6 суду пояснил, чтов сентябре 2013 года через свою маму ФИО16 познакомился с Тамаковой Е.И., общались с ней только по телефону. В 20-х числах октября 2013 года Тамакова Е.И. ему позвонила и сказала, что у нее есть выгодное предложение по продаже сахара, что в Татарстане у нее имеется возможность приобрести оптовую партию сахара по минимально низким ценам через своих знакомых для последующей реализации по розничной цене. Он согласился с ее предложением, так как решил, что вложение денежных средств на приобретение и последующую реализацию сахара принесет прибыль. -Дата- он встретился с Тамаковой в кафе «<данные изъяты>» и последняя пояснила все выгоды ее предложения и то, что он останется с прибылью, а также то, что ей не хватает 17 500 рублей, чтобы купить сахар. Деньги с прибылью она обещала вернуть в течение недели. Он согласился, после чего отдал Тамаковой деньги наличными в сумме 17500 рублей, Тамакова написала расписку. Его мать ФИО16 присутствовала при передаче денег. -Дата- Тамакова ему снова позвонила и сказала, что покупатель хочет партию крупнее, что 20000 рублей она уже отослала и что не хватает еще <данные изъяты> рублей. Он ей поверил, после чего на следующий день через банкомат, расположенный по адресу: ..., отправил ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства были им перечислены на лицевой счет Тамаковой Е.И. по номеру карты, который она ему дала. Впоследствии на протяжении длительного периода и до настоящего времени Тамакова деньги, переданные ей для приобретения сахара, не вернула. Считает, что Тамакова путем обмана похитила у него деньги в общей сумме <данные изъяты> рублей. Причиненный ему ущерб является значительным, та как его ежемесячная заработная плата составляет около 15000 рублей. Кроме того, имеются кредитные обязательства перед ОАО «Газпромбанк» на сумму <данные изъяты> рублей, которые он брал для приобретения квартиры в ипотеку.

Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, чтос -Дата- находилась на лечении в 1 РКБ. -Дата- к ней в больницу пришла знакомая ФИО14 В ходе разговора она рассказала ФИО36 о своих финансовых затруднениях, связанных с погашением сумм по оформленным на нее кредитам. В свою очередь ФИО36 сказала ей, что у нее есть знакомая Тамакова ФИО41 которая может помочь в оформлении кредита. В этот же день они позвонили Тамаковой. В ходе беседы Тамакова подтвердила, что может помочь ей (ФИО35) в оформлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей под низкий процент (11%), однако для этого необходимо внести <данные изъяты> рублей на карту Сбербанка, чтобы отблагодарить людей, которые бы оказали помощь в оформлении кредита. Предложение Тамаковой ее заинтересовало. Впоследствии с конца октября 2013 года по январь 2014 года она неоднократно созванивалась с Тамаковой, которая регулярно подтверждала свою компетентность в оформлении кредита для нее, обещая помочь, под различными предлогами требовала перечисления денежных средств, в результате чего она (ФИО35) занимала денежные средства у своих знакомых и перечисляла на лицевой счет Тамаковой, на номер карты, который ей дала Тамакова Денежные средства Тамаковой нужны были якобы для дельнейшего оформления кредита. Часть принадлежащих ей денежных средств по ее просьбе для не (ФИО35) перечислила ее знакомая ФИО36. В ноябре 2013 года она передала <данные изъяты> рублей Тамаковой наличными в присутствии своих знакомых ФИО42. -Дата- в присутствии своей знакомой ФИО43 она отправила на счет Тамаковой деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, в период с -Дата- по -Дата- она перечислила на лицевой счет Тамаковой денежные средства, а также передала наличные денежные средства Тамаковой Е.И. в общей сумме <данные изъяты> рублей. Деньги, которые она брала в кредит в организациях, а также занимала у своих знакомых, в настоящее время приходится выплачивать ей. Причиненный ей ущерб является значительным, поскольку в настоящее время она несет обязательства перед людьми, у которых занимала денежные средства, по их возврату.

Свидетель ФИО15 суду пояснил, чтов мае 2011 года его дочь ФИО5 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления торговли. В феврале 2013 года его дочь открыла продуктовый магазин в принадлежащем ей помещении по адресу: .... Опыта работы по реализации продуктов питания у них обоих не было, в связи с чем решили найти человека, который бы помог им организовать ведение бизнеса. С этой целью он начал искать работника через объявления в газете. В феврале 2013 года к нему обратилась Тамакова Е.И. При беседе она показала себя квалифицированным специалистом, поэтому -Дата- между Тамаковой Е.И. и ИП ФИО5 был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно трудовому договору Тамакова Е.И. была принята на должность старшего менеджера с установление должностного оклада в размере <данные изъяты> рублей и кроме этого, полагалась сумма ее дохода, которая зависела от прибыли, получаемой магазином от продажи продуктов питания. Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности Тамакова Е.И. принимала на себя полную материальную ответственность, обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, а также была обязана вести учет, составлять товарно-денежные и отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. Кроме того, у Тамаковой была договоренность, о том, что она, как старший менеджер, берет на себя обязательства по закупке товара для его последующей реализации. На момент заключения договора с Тамаковой, продуктов питания в магазине не было, то есть магазин был пустой. Денежные средства для приобретения товара в магазин выдавал Тамаковой он по расходным кассовым ордерам, которые впоследствии подписывались ИП ФИО5 В период с -Дата- по -Дата- Тамаковой Е.И. по расходным кассовым ордерам были выданы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, до -Дата- он выдал Тамаковой Е.И. заработную плату, оговоренную ее трудовым договором, в размере <данные изъяты> рублей. Впоследствии в ходе проведенной ревизии -Дата- в магазине было установлено фактическое наличие товара на сумму <данные изъяты> рублей. За полученные в указанный период денежные средства в сумме 120910, 90 рублей по расходным кассовым ордерам Тамакова Е.И. не отчиталась. После ревизии, Такмакова Е.И. написала объяснительную, в которой обещала вернуть денежные средства до -Дата- в сумме <данные изъяты> рублей, а -Дата- закрыть свой долг поставкой товара, который якобы еще не дошел. Однако до настоящего времени товар не поставлен, денежные средства не возвращены. После того, как Тамакова похитила денежные средства, развитие бизнеса у дочери не пошло, в связи с чем в июне 2013 года она прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, в связи с неявкой ее в судебное заседание, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.110-111) следует, чтов марте 2013 года ее знакомый ФИО15, зная о наличии у нее высшего специального образования по специальности «Экономика и управление», а также о ее продолжительном опыте работы в сфере предпринимательской деятельности, попросил ее провести бухгалтерскую проверку деятельности магазина, который открыла его дочь ФИО5 по адресу: ..., где старшим менеджером числилась Тамакова Е.И. Она согласилась, после чего, находясь в магазине, в один из дней марта 2013 года в присутствии Тамаковой Е.И. провела ревизию имеющейся документации. По итогам изученных документов в присутствии Тамаковой Е.И., она пришла к выводу о том, что Тамакова Е.И. не отчиталась перед ФИО33 за подотчетные, полученный ей на приобретение товара, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Тамакова Е.И. пояснила, что на остаток недостающей суммы в размере <данные изъяты> рублей она хотела приобрести товар в Казани или Набережных Челнах. При этом, Тамакова написала объяснительную, в которой указала, что до -Дата- вернет <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, а до -Дата- поставит товар в магазин. Однако впоследствии от самого ФИО33 ей стало известно, что товар Тамакова ему так и не привезла, деньги не вернула, таким образом, Тамакова Е.И. похитила денежные средства ИП ФИО5 в сумме <данные изъяты> рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, в связи с неявкой ее в судебное заседание, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д.158-164) следует, чтов конце сентября 2013 года, когда она находилась на работе в офисе компании, которая занималась Интернет - рекламой по адресу: ..., по вопросам трудоустройства обратилась женщина, которая представилась Тамаковой ФИО44 Она пришла в офис по приглашению одного из сотрудников - ФИО19 Для вступления в проект, по которому работал офис, Тамаковой нужны были денежные средства, в связи с чем она пояснила, что возьмет на себя кредит через своих знакомых. С указанного времени она начала общаться с Тамаковой Е.И. Тамакова производила впечатление грамотного, уверенного в себе человека. Она грамотно разговаривала, у нее была правильно поставлена речь. В конце октября 2013 года в ходе очередной встречи Тамакова пояснила, что с кредитом у нее ничего не получается и она предложила заняться бизнесом по продаже сахара. Тамакова рассказала ей про существование завода в Татарстане, который продавал сахар по оптовым ценам объемом партии свыше 300 кг, называла фамилии руководителей, бухгалтеров, пояснила, что у нее есть знакомые на заводе, которые могут помочь приобрести партию сахара по оптовым ценам, но меньшим объемом партии, сказала, что для участия в проекте с сахаром, Тамаковой нужно было <данные изъяты> рублей. Тамакаова, пояснила, что ей не хватает <данные изъяты> рублей для вложения в бизнес. О предложении Тамаковой она рассказала своему сыну ФИО6, которого это предложение заинтересовало. -Дата- она и Тамакова встретились в кафе «<данные изъяты>» по .... Туда же пришел ФИО6 В ходе беседе Тамакова подтвердила все ранее сказанное о прибыльности бизнеса, убедила в своей компетенции, рассказала ему о планируемом бизнесе по приобретению и реализации сахара и дальнейшей возможности получения прибыли. Сын, убежденный в искренности намерений Тамаковой, передал ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей, о чем Тамакова написала расписку. Через несколько дней Тамакова позвонила на сотовый телефон ее сына и сказала, что надо срочно внести еще <данные изъяты> рублей за сахар, в связи с тем, что надо отгружать товар, а люди сидят в бухгалтерии на заводе и ждут деньги. Об этом разговоре она узнала от своего сына. -Дата- ФИО6 деньги в сумме <данные изъяты> рублей перечислил на номер карты, который ему дала Тамакова. При перечислении денежных средств, было установлено, что это была личная карта Тамаковой. Впоследствии деньги Тамакова не вернула, сахар не поставила, чем причинила ее сыну значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

-Дата- она пришла в 1 РКБ к своей знакомой ФИО4, которая находилась там на лечении. В ходе разговора ФИО35 сказала, что после перенесенной операции будет долго на больничном, платит много кредитов, в связи с чем у нее предстоят проблемы с выплатой платежей по кредитам. Тогда она рассказала ФИО35 про то, что у нее есть знакомая Тамакова, которая может через своих знакомых помочь оформить кредит в банке под низкий процент (11%). Тут же, находясь в больнице, она позвонила Тамаковой на ее сотовый телефон со своего номера и спросила у нее, можно ли та взять кредит <данные изъяты> рублей под условия с низким процентом, о которых она (Тамакова) ранее рассказывала. Тамакова ответила, что можно, но за это нужно будет отдать <данные изъяты> рублей, чтобы отблагодарить людей за помощь в получении кредита. ФИО35 заинтересовалась данным предложением. После того, как она переговорила с Тамаковой, пояснила ФИО35, что действительно можно взять кредит в <данные изъяты> рублей и в благодарность можно будет заплатить <данные изъяты> рублей. ФИО35 согласилась.

В ходе разговора с Тамаковой, последняя пояснила, что деньги нужно переводить только на ее личную карту, которая будет находиться у сотрудников банка, занимающихся кредитом. Номер карты, названный Тамаковой, (установленный в ходе следствия как номер карты лицевого счета Тамаковой).

Так как ФИО35 находилась на лечении, она по ее просьбе лично перечисляла на номер карты Тамаковой денежные средства с октября 2013 по ноябрь 2013 года на общую сумму <данные изъяты> рублей. Частично перечислила свои денежные средства, часть ФИО35 занимала у своих знакомых, которые впоследствии она тоже перечисляла на карту Тамаковой.

В конце декабря 2013 года ФИО35 рассказала ей, что за период с октября по январь 2014 года помимо тех денег, которые переводила лично она, ФИО35 перечислила на карточку Тамаковой еще около <данные изъяты> рублей.

Убедившись сама, и убедив ФИО35, что Тамакова мошенница, она настояла на том, чтобы ФИО35 обратилась в правоохранительные органы.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20, в связи с неявкой ее в судебное заседание, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д.179-183) следует, чтов конце октября - начале ноября 2013 года ее мама рассказала о том, что у ее знакомой ФИО35 появилась знакомая Тамакова ФИО45, которая может помочь оформить для ФИО35 кредит, который ей нужен был на собственные цели. В один из дней ноября 2013 года ФИО35 позвонила и попросила помочь ей перевести деньги через банкомат. Находясь у центрального Сбербанка ... она помогла перечислить ФИО35 на счет Тамаковой деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В один из дней ноября 2013 года она снова помогла ФИО35 перечислить на счет ФИО34 еще <данные изъяты> рублей. В один из дней начала ноября 2013 года она лично присутствовала при передаче ФИО35 денежных средств Тамаковой в сумме <данные изъяты> рублей. В ноябре 2013 года она по просьбе ФИО35 оформила на себя кредит в сумме <данные изъяты> рублей в одном из банков. Данные денежные средства нужны были ФИО35 для того, чтобы перечислить их на счет Тамаковой, которая обещала помочь ей в оформлении кредита. Оформив на себя кредит и получив деньги в сумме <данные изъяты> рублей, она передала их ФИО35. -Дата- ФИО35 перечислила Тамаковой деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Сама она ФИО46) обязательств по кредитам, которые оформляла для ФИО35, не несет, так как ФИО35 погасила все обязательства по данному кредитному договору.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, в связи с неявкой ее в судебное заседание, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д.187-191) следует, чтов один из дней конца октября - начала ноября 2013 года, когда она приехала навестить свою знакомую ФИО35 в больницу, последняя рассказала, что у нее имелись кредиты на относительно большие суммы, а также то, что она познакомилась с Тамаковой, которая пообещала ей (ФИО35) через своих знакомых помочь оформить кредит на большую сумму для того, чтобы погасить все имеющиеся задолженности по остальным, открытым ранее кредитами, и производить платежи только по одному кредиту. При этом Тамакова пообещала ФИО35 оформить кредит под маленький процент на длительный период. ФИО35 была согласна на такие условия и очень рассчитывала на Тамакову.

В один из дней ноября 2013 года, она вместе с ФИО35 и ее дочерью Башкировой поехали в ..., куда ФИО35 было необходимо выехать на лечение. В это время ФИО35 позвонила Тамакова и попросила у ФИО35 деньги для того, чтобы отблагодарить за помощь в получении кредита какого-то банкира, якобы нужно было приобрести спиртное. В тот же день в ее присутствии ФИО35 встретилась с Тамаковой и передала ей <данные изъяты> рублей. В конце ноября 2013 года она по просьбе ФИО35 уговорила свою дочь ФИО47 оформить на себя кредит в сумме <данные изъяты> рублей, деньги полученные по этому кредиту ФИО35 при помощи Башкировой снова перевела через банкомат на карту Тамаковой. В последствии со слов ФИО35 ей стало известно, что она еще несколько раз переводила деньги Тамаковой за помощь в получении кредита, но кредит так и не получила, а денег перевела около <данные изъяты> рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22,в связи с неявкой ее в судебное заседание, данных ею в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.157-158) следует, что ее дочь Тамакова ранее неоднократно привлекалась за совершенные преступления, из-за чего у нее с дочерью возник конфликт. В настоящее время дочь и внучка проживают отдельно, снимают квартиру в г. Ижевске.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, в связи с неявкой ее в судебное заседание, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д.159-160) следует, что характеризует Тамакову Е.Ю. положительно, претензий к ней не имеет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, в связи с неявкой его в судебное заседание, данных им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д.161-162) следует, что характеризует Тамакову Е.И. положительно.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26, в связи с неявкой ее в судебное заседание, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.119-122) следует, что -Дата- была принята на работу к ИП ФИО5 в качестве продавца в магазин по ул. ... г. Ижевска. Ее позвала работать ее знакомая Тамакова Е.И., которая являлась старшим менеджером в магазине. Заработную плату ей выдавали регулярно. Деятельность Тамаковой Е.И. никто не контролировал, она могла в любое время прийти, в любое время уйти. Кассового аппарата в магазине не было, кассовая книга, и бухгалтерская документация не велась, отчеты о прибылях и убытках ФИО34 не составлялись. В ходе своей работы она сделала для себя вывод о том, что Тамакова не разбирается в бухгалтерии и в торговле. Когда она еще работала в магазине, в марте 2013 года ИП ФИО5 была проведена ревизия деятельности магазина и деятельности самой Тамаковой, по итогам которой было выявлено отсутствие товара на сумму свыше <данные изъяты> рублей. На указанную сумму Тамакова не смогла предоставить документы, подтверждающие приобретение товара, не смотря на то, что данные денежные средства она получала, чем имелись подтверждающие документы.

Кроме того, виновность Тамаковой Е.И. подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО5, зарегистрированным -Дата- в КУСП дежурной части отдела полиции Управления МВД России по ..., в котором ФИО5просит привлечь к уголовной ответственности Тамакову Е.И., которая в период времени с -Дата- по -Дата-, находясь в должности старшего менеджера по продажам ИП ФИО5, присвоила денежные средства на сумму свыше <данные изъяты> рублей, чем причинила значительный материальный ущерб (т.1 л.д.27);

- копиями документов: справкой о заработной плате Ф 2 НДФЛ ФИО5; договора на оказание платных образовательных услуг от -Дата- на ее сына ФИО2; кредитного договора от -Дата- с графиком платежей к нему (т.1 л.д.55-68);

- протоколом выемки от -Дата- у свидетеля ФИО15:

- расходного кассового ордера от -Дата- на сумму 40000 рублей; расходного кассового ордера от -Дата- на сумму 60000 рублей; накладной от -Дата- на сумму 8287, 73 рубля; расходного ордера от -Дата- без номера - ИП <данные изъяты>; доверенности; товарного чека 30870 от -Дата- на сумму 5246 рублей; товарного чека 31729 от -Дата- на сумму 8399, 98 рублей; товарного чека 31389 от -Дата- на сумму 4 017, 50 рублей; расходного кассового ордера без номера от -Дата- и товарный чек 5517 от -Дата- на сумму 3021, 60 рублей; товарного чека 1728 от -Дата- года, расходный кассовый ордер без номера от -Дата- на ИП «<данные изъяты> на сумму 1781, 33 рублей; товарного чека 31756 от -Дата- года, кассовый чек от -Дата- на сумму 2867, 73 рубля; товарного чека 1972 от -Дата- года, ИП <данные изъяты>» на сумму 448, 80 рублей; товарного чека 32295 от -Дата- на сумму 4969, 97 рублей с объяснительной; товарного чека 56009 от -Дата- и расходный кассовый ордер от -Дата- на ООО <данные изъяты>» на сумму 4 312, 60 рублей; товарного чека от -Дата- на закуп канцтоваров и сантехники на сумму 1347 рублей; товарного чека 34074 от -Дата- и кассовый чек от -Дата- на сумму 4684 рубля; кассового чека от -Дата- на сумму 2043 рубля и к нему товарный 34052 чек на сумму 2043 рубля; расходного кассового ордера от -Дата- на сумму 20000 рублей; приходного кассового ордера от -Дата- на сумму 4987, 66 рублей; товарного чека от -Дата- и расходного кассового ордера от -Дата- «<данные изъяты>» на сумму 1235, 27 рублей; расходного кассового ордера от -Дата- ИП <данные изъяты> на сумму 1821, 41 рубль; приходного кассового ордера от -Дата- и расходного кассового ордера от -Дата- на сумму 1 274, 50 рублей; товарного чека от -Дата- и кассового чека на сумму 983, 30 рублей; расходного кассового ордера от -Дата- на сумму 10000 рублей; расходного кассового ордера от -Дата- без доверенности ИП <данные изъяты> - на сумму 1225, 20 рублей; расходного кассового ордера от -Дата- ИП <данные изъяты> без доверенности на сумму 563 рубля; расходного кассового ордера от -Дата- ООО «<данные изъяты> с доверенностью на сумму 2430, 20 рублей; расходного кассового ордера от -Дата- на сумму 39685, 14 рублей; приходного кассового ордера от -Дата- ИП <данные изъяты> и кассового чека на сумму 19685, 14 рублей; приходного кассового ордера от -Дата- ИП <данные изъяты> на сумму 2 347, 20 рублей; расходного кассового ордера от -Дата- на сумму 20 000 рублей; товарной накладной от -Дата- на сумму 420 рублей; расходного кассового ордера от -Дата- и товарный чек на сумму 1149, 96 рублей; расходный кассовый ордер от -Дата- и доверенность ООО <данные изъяты>» на сумму 3203, 52 рубля; расходного кассового ордера от -Дата- и доверенность ООО «<данные изъяты> на сумму 2 000 рублей; доверенности на получение денежных средств ИП ФИО27 на сумму 1272, 44 рубля; расходного кассового ордера от 05.03.13 года без доверенности ООО <данные изъяты>» на сумму 2761, 48 рублей; расходного кассового ордера от 06.03.2013 года на сумму 30000 рублей; объяснительной ФИО3 от -Дата- года; трудового договора от -Дата- года; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от -Дата- года; инвентаризационной описи ТМЦ от -Дата- года, имеющего значение для уголовного дела и свидетельствующие о совершенном хищении денежных средств Тамаковой Е.И. (т.1 л.д.84-89);

- протоколом осмотра документов от 27 февраля. 2014 года, в ходе которого осмотрены документы, изъятые ранее в ходе выемки у свидетеля ФИО15, Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.90-106,107-108);

- протоколом осмотра предметов и документов от -Дата-, в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО4 предметы и документы:

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 13:24:21 час. внесено через депозит <данные изъяты> рублей, последние цифры карты <данные изъяты>;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 13:25:14 час. последние цифры карты <данные изъяты> номер карты получателя 5469********17-Дата-0 рублей;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 13:15:52 час. внесено через депозит <данные изъяты> рублей, последние цифры карты <данные изъяты>

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 13:17:05 час. последние цифры карты <данные изъяты> номер карты получателя 5469********17-Дата-0 рублей;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 16:55:04 час. последние цифры карты 9888, номер карты получателя 5469********1706, сумма <данные изъяты> рублей;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 12:36:13 час. внесено через депозит <данные изъяты> рублей, последние цифры карты 9888;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 12:37:29 час. последние цифры карты 9888, номер карты получателя 5469********1706, сумма <данные изъяты> рублей;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 14:53:07 час. внесено через депозит <данные изъяты> рублей, последние цифры карты 9888;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 14:54:44 час. последние цифры карты <данные изъяты>, номер карты получателя 5469********1706, сумма <данные изъяты> рублей;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 16:21:15 час. последние цифры карты 9888, номер карты получателя 5469********1706, сумма <данные изъяты>;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 15:22:31 час. последние цифры карты 9888, номер карты получателя 5469********1706, сумма 7 рублей;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 15:23:36 час. внесено через депозит <данные изъяты> рублей, последние цифры карты 9888;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/0263 Можга, ... от -Дата- в 15:25:53 час. последние цифры карты 9888, номер карты получателя 5469********1706, сумма <данные изъяты> рублей;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/00279 Можга, ..., от -Дата- в 17:32:39 час. последние цифры карты 9888, номер карты получателя 5469********1706, сумма <данные изъяты> рублей;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618 ... от -Дата- в 10:40:17 час. платеж на сумму <данные изъяты> рублей, номер поручения 79095317, получатель Западно-уральский банк Сбербанка РФ номер карты получателя 5469********1706, ФИО Тамакова ФИО48, номер счета

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618 ... от -Дата- в 10:42:02 час. платеж на сумму <данные изъяты> рублей, номер поручения 79095427, получатель Западно-уральский банк Сбербанка РФ номер карты получателя 5469********1706, ФИО Тамакова ФИО49, номер счета

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618 ... от -Дата- в 10:43:20 час. платеж на сумму <данные изъяты> рублей, номер поручения 79095535, получатель Западно-уральский банк Сбербанка РФ номер карты получателя 5469********1706, ФИО Тамакова ФИО50, номер счета

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/00179 Можга, ... от -Дата- в 13:28:32 час. внесено через депозит <данные изъяты> рублей, последние цифры карты 9888;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/00179 Можга, ... от -Дата- в 13:27:27 час. внесено через депозит <данные изъяты> рублей, последние цифры карты 9888;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618/00279 Можга, ..., от -Дата- в 13:30:00 час. последние цифры карты 9888, номер карты получателя 5469********1706, сумма <данные изъяты> рублей;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618 Ижевск, ... от -Дата- в 18:49:15 час. внесено через депозит <данные изъяты> рублей, последние цифры карты 9888;

- чек ОАО «Сбербанк России» 8618 Ижевск, ... от -Дата- в 18:50:26 час. последние цифры карты 9888, номер карты получателя 5469********1706, сумма <данные изъяты> рублей;

- аудиозаписи переговоров с Тамаковой Е.И., находящиеся на флэш-карте «Kingston». Поподробнее о чем разговоры в какой период времени.

Указанные документы и флеш-карта «Kingston» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.101-114,115-118);

- заключением эксперта №208 от 17 марта 2014 года, согласно которому:

1. Согласно копиям расходных кассовых ордеров от 21.02.2013 года; 22.02.2013 года; 25.02.2013 года; 27.02.2013 года; 28.02.2013 года; 04.03.2013 года; 06.03.2013 года ИП ФИО5 и протокола допроса свидетеля ФИО15 от 27.02.2013 года, в период с 21.02.2013 года по 06.03.2013 года Тамакова Е.И. на закуп товара из кассы ИП ФИО5 получены денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей 14 копеек.

2. Согласно представленным документам: накладной от 21.02.13 года и расходному кассовому ордеру от -Дата- без номера ИП <данные изъяты> товарному чеку 30870 от 22.02.13; товарному чеку 31729 от 22.02.13; товарному чеку 31389 от 22.02.13; расходному кассовому ордеру без номера от -Дата- и товарному чеку 5517 от -Дата- года; товарному чеку 1728 от -Дата- года, расходному кассовому ордеру без номера от -Дата- на ИП «<данные изъяты>»; товарному чеку 31756 от -Дата- года, кассовому чеку от 22.03.13; товарному чеку 1972 от -Дата- года, ИП <данные изъяты> товарному чеку 32295 от -Дата- с объяснительной; товарному чеку 56009 от -Дата- и расходному кассовому ордеру от -Дата- на ООО «<данные изъяты>»; товарному чеку от -Дата- года; товарному чеку 34074 от -Дата- и кассовому чеку от -Дата- года; кассовому чеку от -Дата- и товарному чеку 34052; приходному кассовому ордеру от -Дата- года; товарному чеку от -Дата- и расходному кассовому ордеру от -Дата- <данные изъяты>»; расходному кассовому ордеру от -Дата- ИП <данные изъяты>, чеку и доверенности; приходному кассовому ордеру от -Дата- и расходному кассовому ордеру от -Дата- года; товарному чеку от -Дата- и кассовому чеку; расходному кассовому ордеру от -Дата- без доверенности ИП <данные изъяты> расходному кассовому ордеру от -Дата- ИП <данные изъяты>; расходному кассовому ордеру от -Дата- ООО «<данные изъяты> с доверенностью №798; приходному кассовому ордеру от -Дата- ИП <данные изъяты> и кассовому чеку; приходному кассовому ордеру от -Дата- ИП <данные изъяты>; товарной накладной от -Дата- года; расходному кассовому ордеру от -Дата- и товарному чеку; расходному кассовому ордеру от -Дата- и доверенности ООО <данные изъяты> расходному кассовому ордеру от -Дата- и доверенности ООО <данные изъяты> доверенности на получение денежных средств ИП ФИО27; расходному кассовому ордеру от -Дата- и протокола допроса свидетеля ФИО15 от 27.02.2013 года Тамаковой Е.И. были предоставлены документы, отражающие приобретение товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рубля 24 копейки.

3. Разница между суммой денежных средств, выданной Тамаковой Е.И. по расходным кассовым ордерам из кассы ИП ФИО5 на закуп товара, и суммой, на которую Тамаковой Н.И. были предоставлены первичные учетные и платежные документы на приобретение товарно-материальных ценностей за период с -Дата- по -Дата-, составила <данные изъяты> рублей 90 копеек. (т.1 л.д.129-134);

- заключением эксперта от -Дата-, согласно которому подписи в графах «Подпись» в расходных кассовых ордерах от -Дата- года, -Дата- года, -Дата- года, -Дата- года, -Дата- года, -Дата- года, -Дата- выполнены Тамаковой ФИО52; подпись в расписке от -Дата-, выполнена Тамаковой ФИО51. Расписка от -Дата- выполнена Тамаковой ФИО53, образцы почерка которой представлены на исследование. (т.1 л.д.143-150);

- заявлением ФИО6 зарегистрированным -Дата- в КУСП дежурной части МВД по Удмуртской Республике за №665, в котором ФИО6, просит привлечь к уголовной ответственности Тамакову Е.И., которая в период времени с октября 2013 года по ноябрь 2013 года путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинила ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д.153);

- протоколом выемки от -Дата-, в ходе которой у ФИО6 изъяты документы, подтверждающие факты перечисления денежных средств на лицевой счет Тамаковой Е.И., расписки, написанные Тамаковой Е.И., а также сотовый телефон «PHILIPS W732», в котором имеются аудиозаписи переговоров с Тамаковой Е.И. и тексты сообщений по переписке с Тамаковой Е.И., имеющие значение для уголовного дела и свидетельствующие о совершенном хищении денежных средств Тамаковой Е.И. (т.1 л.д.175-180);

- протоколом осмотра предметов и документов от -Дата- с участием ФИО6, в ходе которого осмотрены изъятые у него предметы и документы:

- сотовый телефон «PHILIPS W732» с содержащимися на нем аудиозаписями разговоров с Тамаковой Е.И. и скринами смс-сообщений;

- чек от -Дата- на сумму <данные изъяты> рублей;

- чек от -Дата- на сумму <данные изъяты> рублей;

- расписка Тамаковой Е.И. на сумму <данные изъяты> рублей от -Дата- года;

- расписка Тамаковой Е.И. на сумму <данные изъяты> рублей от -Дата- года.

Указанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. Аудиозаписи телефонных переговоров и тексты смс-сообщений скопированы на магнитный носитель «SmartTrack» DVD-R 4,7 GB. (т.1 л.д.184-194,195,196);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого осмотрен магнитный носитель «SmartTrack» DVD-R 4,7 GB, содержащий записи телефонных разговоров потерпевшего ФИО6 с обвиняемой Тамаковой Е.И. и информацию о текстовых сообщениях, согласно которым обвиняемая Тамакова К.В., заведомо осознавая, что не может выполнить обязательства, взятые перед ФИО6 по поставке сахара, продолжает уверять его в своей компетентности. Несмотря на то, что получила от ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, -Дата- вновь потребовала от него перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на поставку сахара, а также уверяла его в том, что поставка будет осуществлена, а он получит свои денежные средства и прибыль. Указанный магнитный носитель «SmartTrack» DVD-R 4,7 GB признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.198-213,214);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого осмотрена распечатка детализации услуг связи абонентского номера за период с -Дата- по -Дата-, предоставленная потерпевшим ФИО6 по запросу, подтверждающая показания свидетеля ФИО6 по датам и времени, в которые осуществлялись телефонные звонки Тамаковой Е.И.

Детализация услуг связи абонентского номера за период с -Дата- по -Дата- признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.227-231,232);

- заявлением ФИО4, зарегистрированным -Дата- в КУСП дежурной части МВД по Удмуртской Республике за №51, в котором ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности Тамакову Е.И., которая в период времени с октября 2013 года по январь 2014 года путем обмана и злоупотребления доверием, похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме свыше <данные изъяты> рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб в крупном размере. (т.2 л.д.2);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого осмотрен DVD-R диск, представленный по запросу МРО №6 УУР МВД по УР филиалом ОАО «Сбербанк России», содержащий видеозаписи с камер внутреннего наблюдения банкоматов Сбербанка России в период времени с октября 2013 года по декабрь 2013 года, фиксирующие факты снятия наличных денежных средств Тамаковой Е.И., полученных от ФИО6 Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.12-14,15);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого осмотрен DVD-R диск, представленный по запросу МРО №6 УУР МВД по УР филиалом ОАО «Сбербанк России», содержащий видеозаписи с камер внутреннего наблюдения банкоматов Сбербанка России в период времени с октября 2013 года по декабрь 2013 года, фиксирующие факты снятия наличных денежных средств Тамаковой Е.И., полученных от ФИО4 Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.12-14, 15);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО4 и обвиняемой Тамаковой Е.И., в ходе которой ФИО4 подтвердила в полном объеме ранее данные ею показания, указав, что Тамакова похитила путем обмана у нее денежные средства в сумме более <данные изъяты> рублей. Обвиняемая Тамакова Е.И. с показаниями потерпевшей согласилась (т.2 л.д.42-44);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена выписка из лицевого счета ФИО4 ОАО «Сбербанк России» по договору за период с -Дата- по -Дата- года, приобщенной к материалам уголовного дела по ходатайству потерпевшей ФИО30, подтверждающая факт перечисления денежных средств на лицевой счет Тамаковой Е.И. Указанная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.66-68,69);

- протоколом выемки от -Дата-, в ходе которой у потерпевшей ФИО4 изъяты документы, подтверждающие факты перечисления денежных средств на лицевой счет Тамаковой Е.И., а также аудиозаписи переговоров с Тамаковой Е.И., записанные на сотовый телефон потерпевшей и впоследствии перенесенные на флэш-карту «Kingston». (т.2 л.д.96-100);

- протоколом выемки от -Дата-, в ходе которой у потерпевшей ФИО4 изъята детализация телефонных звонков абонентского номера (номер ФИО4) за период с -Дата- по -Дата- (т.2 л.д.120-121);

- протоколом осмотра документов от -Дата-, в ходе которого осмотрена детализация телефонных звонков абонентского номера (номер ФИО4) за период с -Дата- по -Дата-, подтверждающая факты разговоров и обмена смс-сообщениями ФИО4 и Тамаковой Е.И. Указанная детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.122-131,132);

- заявлением Тамаковой Е.И., зарегистрированным в КУСП дежурной части отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Ижевску за от -Дата-, в котором Тамакова Е.И. добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления - присвоения денежных средств, принадлежащих ФИО5 на сумму свыше <данные изъяты> рублей (т.3 л.д.1);

- протоколом явки с повинной Тамаковой Е.И. от -Дата-, зарегистрированным в КУСП дежурной части МВД по Удмуртской Республике за от -Дата-, в котором Тамакова Е.И. добровольно сообщила, что в октябре 2013 года путем обмана и злоупотребления доверием, под надуманным предлогом, похитила денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие ФИО6 (т.3 л.д.7);

-протоколом явки с повинной Тамаковой Е.И. от -Дата-, зарегистрированный в КУСП дежурной части МВД по Удмуртской Республике за от -Дата- года, в котором Тамакова Е.И. добровольно сообщила, что в период с октября 2013 года по январь 2013 года путем обмана и злоупотребления доверием, под надуманным предлогом, похитила денежные средства в сумме свыше <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4 (т.3 л.д.9);

- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от -Дата-. (т.3 л.д.12);

- постановлением о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от -Дата- года. (т.3 л.д.13);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от -Дата-. (т.3 л.д.14);

-постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от -Дата- (т.3 л.д.16);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателям, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от -Дата- (т.3 л.д.17);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, ходе которого осмотрен диск CD-R №14/9с, предоставленный по итогам проведения оперативно-розыскных мероприятий, содержащий аудиозаписи разговора потерпевшей ФИО4 с обвиняемой Тамаковой Е.И., подтверждающий факт встречи потерпевшей ФИО4, и обвиняемой Тамаковой Е.И. в ходе совершения Тамаковой Е.И. преступления, фиксирующая требования Тамаковой Е.И. к ФИО4 о передаче денежных средств. Указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.27-30,31);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, в ходе которой обвиняемая Тамакова Е.И. в присутствии защитника Борисовой И.И. добровольно показала банкоматы, с которых производила снятие денежных средств, полученных ею от ФИО4 Подтвердила, что указанные денежные средства тратила впоследствии на собственные нужды. (т.3 л.д.86-98);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена выписка из лицевого счета Тамаковой Е.И. (банковская карта период с -Дата- по -Дата- года, предоставленной ОАО «Сбербанк России» по запросу от -Дата- №6/1-799, подтверждающая факт перечисления денежных средств на лицевой счет Тамаковой Е.И. ФИО6, а также последующее расходование данных денежных средств Тамаковой Е.И. (т.3 л.д.146-150,151);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена выписка из лицевого счета ФИО3 (банковская карта ) за период с -Дата- по -Дата- года, предоставленной ОАО «Сбербанк России» по запросу от -Дата- №6/1-799, подтверждающая факт перечисления денежных средств на лицевой счет Тамаковой Е.И. ФИО4, ФИО16, а также последующее расходование данных денежных средств Тамаковой Е.И. Указанная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. (т.3 л.д.146-150,151);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена выписка из лицевого счета ФИО16 ОАО «Сбербанк России» по договору за период с -Дата- по -Дата- года, приобщенной к материалам уголовного дела по ходатайству свидетеля ФИО14 -Дата- года, подтверждающая факт перечисления денежных средств на лицевой счет Тамаковой Е.И. по просьбе ФИО4 Указанная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. (т.3 л.д.167-171,172);

Все вышеуказанные письменные и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства РФ и соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 74 УПК РФ, и части 2 ст. 50 Конституции РФ. Суд признает изложенные судом доказательства относимыми и допустимыми.

Суд, оценив изложенные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к выводу, что вина Тамаковой Е.И. нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме и квалифицирует ее действия:

-по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО5 по ч.2 ст. 160 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Основываясь на исследованных доказательствах, суд признает установленным, что Тамаковой Е.И., как старшему менеджеру магазина «Продукты» на основании договора от -Дата- с полной материальной ответственностью вверялись денежные средства, принадлежащие ИП ФИО5, при указанных выше обстоятельствах, которые она, руководствуясь корыстными целями, умышленно присвоила, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» исследовался в судебном заседании и нашел свое подтверждение, при этом суд исходит из того, что само хищение денежных средств поставило в трудное материальное положение потерпевшую, повлияло на ее деятельность, не позволило ей обеспечить материальные условия жизнедеятельности на прежнем уровне,так как Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам всем своим личным имуществом и, исходя из ее материального положения, значимости и ценности для неё похищенных денежных средств, соотношения размера похищенного имущества и размера ее ежемесячного дохода, расценивает ущерб, причиненный потерпевшей, значительным.

Мотивом преступных действий Тамаковой Е.И. выступили корыстные побуждения, поскольку похищенным имуществом подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

-по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО6 по ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, так как Тамакова Е.И. совершила мошенничество как путём обмана, так и путём злоупотребления доверием потерпевшего, о чём свидетельствуют фактические обстоятельства.

-по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО4 по ч.3 ст. 159 УК РФ-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из осуждения Тамаковой Е.И. квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" как излишне вмененный, поскольку при наличии квалифицирующего признака причинения потерпевшему крупного размера хищения, квалификация действий подсудимой по признаку причинения значительного ущерба гражданину, является излишней. По существу квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину" также характеризует размер хищения и поэтому полностью охватывается квалифицирующими признаками мошенничества в крупном размере.

Оглашенные показания свидетеля ФИО26, данные в ходе предварительного следствия являются достоверными сведениями, так как последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО15 признательными показаниями самой Тамаковой Е.И., исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Суд не соглашается с мнением адвоката Борисовой И.И., просившей исключить из обвинения Тамаковой Е.И. квалифицирующий признак "с причинением ущерба в крупном размере", как не нашедший подтверждения и связи с этим переквалификации действий Тамаковой Е.И.по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО4 с ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.2 ст. 159 УК РФ. Согласно примечанию п.4 ст. 158 УК РФ под хищением в крупном размере признается стоимость имущества, превышающая <данные изъяты> рублей, стоимость похищенного у потерпевшей ФИО4 превышает <данные изъяты> рублей, то есть это крупный размер хищения.

При назначении наказания Тамаковой Е.И. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, ее отношение к содеянному.

Совершённые Тамаковой Е.И. преступления в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжким.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тамаковой Е.И. суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по каждому инкриминируемому эпизоду; наличие на иждивении несовершеннолетней дочери и, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче полных достоверных показаний об обстоятельствах совершенных ею преступлений, частичное возмещение потерпевшей ФИО4 материального ущерба в размере 20000 рублей, положительные характеристики с места жительства, работы, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тамаковой Е.И., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений (ст. 18 ч.2 п. «а» УК РФ).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности Тамаковой Е.И., суд, руководствуясь принципом социальной справедливости, считает, что исправление Тамаковой Е.И. возможно только в случае назначения ей наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, то есть назначение условного осуждения, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, при склонности подсудимой к совершению преступлений, при назначении наказания Тамаковой Е.И. суд не усматривает, поскольку повлечет несправедливость приговора и не обеспечит достижение цели исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение Тамаковой Е.И. к содеянному, и то, что Тамакова Е.И. является единственным родителем несовершеннолетней дочери, оставшейся одной, без заботы матери, а также принимая во внимание мнение потерпевших ФИО5 и ФИО4 просивших суд сурово не наказывать подсудимую, суд считает необходимым назначить наказание Тамаковой Е.И.с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие в действиях Тамаковой Е.И. отягчающего наказание обстоятельства при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, не позволяет суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой Тамаковой Е.И. наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую.

Суд не применяет к Тамаковой Е.И. с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств ограничение свободы, так как полагает, что будучи осужденная к реальному лишению свободы она своим поведением докажет свое исправление и с учетом имущественного положения, дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что Тамакова Е.И. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №... УР от -Дата- по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. По настоящему делу Тамаковой Е.И. совершено преступление до постановления данного приговора, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №... УР от -Дата- следует исполнять самостоятельно.

Вид исправительного учреждения суд назначает Тамаковой Е.И. в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Ввиду назначения подсудимой Тамаковой Е.И. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.

В ходе предварительного следствия потерпевшими ФИО5, ФИО6 и ФИО4заявлены гражданские искио возмещении им материального ущерба, причиненного совершенным преступлением.

Обсуждая вопрос о возмещении материального ущерба потерпевшим ФИО5, ФИО6 суд находит иски обоснованными, подтвержденными документально, и подлежащими в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой признавшей исковые требования в пользу ФИО5- <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО6<данные изъяты> рублей, поскольку действиями подсудимой Тамаковой Е.И. потерпевшим был причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда ФИО4, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, в размере не возмещенного ущерба в сумме 623007 рублей, и подлежащими в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимой в пользу ФИО4<данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 в части компенсации ей морального вреда в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежит, поскольку как следует из ст.ст.151, 1099 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда допускается в случае совершения действий, посягающих на неимущественные права граждан либо другие нематериальные блага. В иных случаях моральный вред компенсируется тогда, когда это предусмотрено законом. Ни гражданское, ни уголовное, ни иное законодательство не содержит указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.

В силу ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

Указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу пункта 9 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о взыскании с Тамаковой Е.И. расходов на оплату услуг представителя за участие в судебных заседаниях по уголовному делу в сумме 50700 рублей, с учетом требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель потерпевшей, сложности дела, а также наличия платежных документов (квитанций) об оплате услуг представителя на заявленную сумму, подлежит удовлетворению и взысканию с Тамаковой Е.И., признавшей исковые требования.

Сумму, выплаченную адвокату ФИО32, участвовавшей в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда, суд признает процессуальными издержками и считает необходимым, в связи с тем, что Тамаковой Е.И. заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░54 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░.2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ -░░░░-.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░ -░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░55 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░56 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6 <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░57 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░4<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░58 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░4<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ -░░░░-, ░ ░░░░░░░░░ ░░░15:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 40000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 60000 ░░░░░░;- ░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 8287, 73 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░ ░░░░░░ - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ 30870 ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 5246 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ 31729 ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 8399, 98 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ 31389 ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 4 017, 50 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░ ░░░ 5517 ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 3021, 60 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ 1728 ░░ -░░░░- ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 1781, 33 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ 31756 ░░ -░░░░- ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 2867, 73 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ 1972 ░░ -░░░░- ░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 448, 80 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ 32295 ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 4969, 97 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ 56009 ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 4 312, 60 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1347 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ 34074 ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 4684 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 2043 ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ 34052 ░░░ ░░ ░░░░░ 2043 ░░░░░;░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 4987, 66 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 1235, 27 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 1821, 41 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 1 274, 50 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 983, 30 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░ 1225, 20 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 563 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2430, 20 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 39685, 14 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 19685, 14 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 2 347, 20 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 420 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 1149, 96 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ 3203, 52 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░27 ░░ ░░░░░ 1272, 44 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 2761, 48 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ -░░░░- ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ -░░░░- - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.107-108);

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░6:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «PHILIPS W732» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.195,196,197);

- ░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░; ░░░ ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.195); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SmartTrack» DVD-R 4,7 GB, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89635411703 ░░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.214, 232);

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.3 ░.░.151);

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ -░░░░- ░░░4:

- ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 13:24:21 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 13:25:14 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********17-░░░░-0 ░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 13:15:52 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 90000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 13:17:05 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********17-░░░░-0 ░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 16:55:04 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░░░ 26000 ░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 12:36:13 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 12:37:29 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░░░ 28000 ░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 14:53:07 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 36000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 14:54:44 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░░░ 36000 ░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 16:21:15 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░░░ 10000 ░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 15:22:31 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░░░ 7 ░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 15:23:36 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/0263 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 15:25:53 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░░░ 10 000 ░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/00279 ░░░░░, ..., ░░ -░░░░- ░ 17:32:39 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░░░ 2 000 ░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618 ... ░░ -░░░░- ░ 10:40:17 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 79095317, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░60, ░░░░░ ░░░░░ ; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618 ... ░░ -░░░░- ░ 10:42:02 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 79095427, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░59, ░░░░░ ░░░░░ ; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618 ... ░░ -░░░░- ░ 10:43:20 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 79095535, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/00179 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 13:28:32 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 34000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/00179 ░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 13:27:27 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 42000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618/00279 ░░░░░, ..., ░░ -░░░░- ░ 13:30:00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░░░ 76 000 ░░░░░░; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618 ░░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 18:49:15 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 73000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888; ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 8618 ░░░░░░, ... ░░ -░░░░- ░ 18:50:26 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 9888, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5469********1706, ░░░░░ 73 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░ «Kingston», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░(░.2 ░.░.115-118);

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89124430426 (░░░░░ ░░░4) ░░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░.132);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░16 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░.172);

- ░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░.12-14,15);

- ░░░░ CD-R №14/9░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.3 ░.░.31);

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. (░.3 ░.░.138-139,140-143).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░­░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░­░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░­░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░­░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-254/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тамакова Елена Игоревна
Другие
Борисова И.И.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Пашкина Тамара Геннадьевна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
11.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2014Передача материалов дела судье
16.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2014Судебное заседание
15.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Судебное заседание
03.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
02.10.2014Судебное заседание
19.11.2014Производство по делу возобновлено
04.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Провозглашение приговора
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2015Дело оформлено
25.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее