Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3075/2015 ~ М-1373/2015 от 11.02.2015

2-3075/2015

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Павловой И.М.

при секретаре                                   Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь В.Г., Самолиной Е.А., Бондарь А.В. к ФГУ "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление ответчикам с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, ответ не дан.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

    Ответчик – представитель ФГУ "ответчик" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик – представитель "ответчик2" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве просили в удовлетворении исковых требований отказать, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

    3-е лицо Бондарь С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили нотариальное согласие на приватизацию квартиры истцами, от участия в приватизации отказался.

    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Бондарь В.Г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на состав семьи: жена, дочь и два сына (л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги, лицевого финансового счета в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают истцы и третье лицо (л.д.8-10).

Как следует из копии технического паспорта, выданного ..... отделом ..... филиала ГУП ..... "наименование", право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС не зарегистрировано, квартира имеет общую площадь 82,7 кв.м., в том числе жилую 45, 1 кв.м. (л.д.10-11).

Из уведомления УФСГРКиК по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: АДРЕС, в ЕГРП отсутствуют (л.д.29).

Бондарь С.В. от участия в приватизации отказался в пользу истцов, о чем представили нотариальное согласие (л.д.17).

Истцам на заявление о заключении договора на приватизацию квартиры, ответ не дан.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Бондарем В.Г., Самолиной Е.А., Бондарем А.В. право собственности по 1/3 доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                           Судья: