Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2017 (2-5387/2016;) ~ М-4156/2016 от 31.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Красноярск 22 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Шевченко Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова В.В., Бычковой З.А. к МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бычков В.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что Бычков В.В. является собственником комнаты № в <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ его домом управляет ООО «КрасБСК». В августе 2016 года со слов соседки истец узнало, что в <адрес> проведено собрание и избрана новая УК «Правобережная», собрание проводила Дирекция специализированного жилищного фонда. Истец проживает в данном доме постоянно, ежедневно в течении длительного времени находится на придомовой территории, общается с соседями, однако о проведении собрания в июле, августе 206 года ничего не знал. Объявление о проведении собрания не вывешивалось, информации о собрании не слышал, бланки он не получал, результаты собрания, в том числе проколы собрания на информационных стендах, дверях не размещались. На телефонные звонки истца с просьбой пояснить по проведенному собранию ответчик отказался отвечать, на письменные заявления предоставить протокол общего собрания не ответил.

Истец Бычкова З.А. присоединилась к иску Бычкова В.В, предъявив аналогичные исковые требования, определением суда от 2411.2016 г. заявление Бычковой З.А. принято к производству суда.

Истец Бычков В.В, извещенный о слушании дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился четырежды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Бычкова З.А. в судебное заседание не явилась дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» в судебное заседание не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по неизвестной суду причине, извещался о слушании дела своевременно и надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц МП г. Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная», ООО «КрасБСК» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещались о слушании дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бычкова В.В., Бычковой З.А. к МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка сторон в суд по вторичному вызову. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий     О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле №

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска