Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2013 от 24.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИВДСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 июля 2013г.    п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий: препятствовала составлению протокола об административном правонарушении и доставлению в дежурную часть ФИО1 МВД России по <адрес>.

Обстоятельства дела, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами начальнику ФИО1 МВД России по <адрес> государственного ФИО1 МВД России по <адрес> ФИО6, полицейского ИВС ФИО1 МВД России по <адрес> ФИО5.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела была извещена. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

ФИО1 МВД России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании показал, что в отношении ФИО2 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, так как ФИО2 препятствовала составлению протокола об административном правонарушении и доставлению в дежурную часть ФИО1 МВД России по <адрес>.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий в содержании процессуальных документов не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ нет.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУВД <адрес>) код №, расчетный счет №, ИНН №, КПП №, ОКАТО № БИК № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий                                О.Ю. Петушкова