Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2017 от 21.06.2017

                                                                                                                                                     Дело № 1-566/17

                                                                            П Р И Г О В О Р

                                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года                                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Троицком А.Ю. с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., подсудимых Кривой О.Н., Ларина Н.А., Нагайцева В.В., защитников – адвокатов Пальцева Ю.Н., Будагова Р.Т., Игнатенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

           Кривого Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.241, ч. 1 ст. 240 УК РФ,

    Ларина Николая Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;

    Нагайцева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого;

    обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ

                                                            У С Т А Н О В И Л:

    Кривой О.Н., Ларин Н.А., Нагайцев В.В. совершили организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

    Кривой Олег Николаевич совершил вовлечение в занятие проституцией.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Кривой Олег Николаевич, совместно с Лариным Николаем Алексеевичем и Нагайцевым Владимиром Владимировичем, не позднее 2008 года, более точная дата не установлена, до 19 часов 50 минут 06 декабря 2016 года, действуя совместно по предварительному сговору, умышленно, с целью получения материальной выгоды, организовали занятие проституцией другими лицами в помещении сауны «День и Ночь», расположенной по адресу: АДРЕС Реализуя свой преступный умысел, Кривой О.Н., Ларин Н.А. и Нагайцев В.В. осуществляли посредническую деятельность между женщинами - проститутками, заранее подобранными Кривым О.Н., оказывающими за денежное вознаграждение услуги сексуального характера, и лицами, желающими воспользоваться данными услугами и согласными их оплачивать, а именно: выбрали указанное место, где вступили в сговор с проститутками, производили «показы» проституток клиентам и назначали проститутку, которая по их указаниям выполняла данную функцию, обговаривали с клиентами условия оказания проститутками услуг сексуального характера, забирали у клиентов денежное вознаграждения за оказание проституткой услуг сексуального характера, часть которого оставляли и распределяли между собой, а часть отдавали проституткам в качестве заработной платы. Так, Ларин Н.А. действуя во исполнение совместного преступного умысла с Нагайцевым 5.В. и Кривым О.Н. направленного на организацию занятием проституции, 28 ноября 2016 ода, примерно 19 часов 50 минут, находясь в сауне «День и Ночь», расположенной по адресу: АДРЕС, сотрудникам полиции, выступавшим в роли клиентов, в ходе проведения негласного оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», во исполнение совместного преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией и извлечении материальной выгоды, предложил вступить в сексуальные отношения с ранее ему знакомыми проститутками и, получив согласие, указал проституткам ФИО6 и ФИО1 о необходимости предстать перед «клиентами», предоставив «клиентам» возможность осмотреть предлагаемых проституток. Сотрудники полиции в лице «клиентов», осмотрев предлагаемых Лариным Н.А. проституток, согласно оперативно-розыскного мероприятия, согласились вступить в сексуальные отношения с ранее им незнакомой ФИО6 При этом, Ларин Н.А. заранее указал стоимость за оказание услуг сексуального характера одной девушкой, а именно 5 000 рублей, после чего получил согласия проститутки вступить в сексуальные отношения с сотрудниками полиции в лице «клиентов» за 5 000 рублей, на что последние также согласились и передали в последующем денежную сумму в размере 5 000 рублей в руки проститутке, которая в свою очередь передала данные денежные средства Ларину Н.А. Кроме того, Нагайцев В.В., действуя во исполнение совместного преступного умысла с Лариным Н.А. и Кривым О.Н. направленного на организацию занятием проституции, 06 декабря 2016 года, примерно 19 часов 50 минут, находясь в сауне «День и Ночь», расположенной по адресу: АДРЕС, сотрудникам полиции, выступавшим в роли клиентов, в ходе проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», во исполнение совместного преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией и извлечении выгоды, предложил вступить в сексуальные отношения с ранее ему знакомыми проститутками и, получив согласие, указал проституткам ФИО6, ФИО3 и ФИО4 о необходимости предстать перед «клиентами», предоставив «клиентам» возможность осмотреть предлагаемых проституток. Сотрудники полиции в лице «клиентов», осмотрев предлагаемых Нагайцевым В.В. проституток, согласно оперативно- розыскного мероприятия, согласились вступить в сексуальные отношения с ранее им знакомой ФИО5 При этом Нагайцев В.В. заранее указал стоимость за оказание услуг сексуального характера одной девушкой, а именно 5000 рублей, после чего получил согласия проститутки вступить в сексуальные отношения с сотрудниками полиции в лице «клиентов» за 5000 рублей, на что последние также согласились и передали в последующем денежную сумму в размере 5000 рублей в руки проститутке, которая в свою очередь передала данные денежные средства Нагайцеву В.В.. После чего Нагайцеву В.В. было объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в результате которого последний был задержан на месте совершения преступления.

    Кривой Олег Николаевич, имея умысел на вовлечение в занятие проституцией ФИО6 и ФИО2, ранее не занимающихся этим видом деятельности, то есть на неоднократные вступления в половые связи с другими лицами за деньги, что влечет за собой противопоставление себя общепринятым нормам поведения и общественной нравственности, 19 октября 2016 года, более точного времени не установлено, в период следования из аэропорта «Внуково», г. Москвы в г. Одинцово Одинцовского муниципального района Московской обл., находясь на территории Одинцовского муниципального района Московской обл. реализуя свой преступный умысел, направленный на вовлечение в занятие проституцией, осознавая противоправность своих действий, Кривой О.Н., используя тяжелое материальное положение потерпевших ФИО6 и ФИО2, совершил вовлечение в занятие проституцией, путем активного убеждения, направленного на возбуждение желания заниматься проституцией, а именно обещанием последним обеспечить их жильем и оплачивать проживание, кроме этого убеждал их в получении больших сумм денег и лояльного графика работы, тем самым склонив ФИО6 и ФИО2 к занятию проституцией.

    В судебном заседании подсудимые Кривой О.Н., Ларин Н.А., Нагайцев В.В. вину в инкриминированных им деяниях признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Кривой О.Н., Ларин Н.А., Нагайцев В.В. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, они правильно привлечены к уголовной ответственности, так как они совершили организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. Кривой Олег Николаевич совершил вовлечение в занятие проституцией.

Действия Кривого О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 240 УК РФ. Действия Нагайцева В.В. и Ларина Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Кривого О.Н., Ларина Н.А., Нагайцева В.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Кривому О.Н., Ларину Н.А., Нагайцеву В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, состояние здоровья подсудимых.

Кривой О.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кривого О.Н., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, наличие на иждивении ......

Ларин Н.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ларина Н.А., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Нагайцев В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нагайцева В.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривому О.Н., Ларину Н.А., Нагайцеву В.В., судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Кривого О.Н., Ларина Н.А., Нагайцева В.В., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кривого Олега Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 241, ч. 1 ст. 240 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 241 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 240 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить наказание Кривому О.Н. путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

     Признать Ларина Николая Алексеевича и Нагайцева Владимира Владимировича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком 1 год каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кривому О.Н., Ларину Н.А., Нагайцеву В.В., считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление.

Возложить на Кривого О.Н., Ларина Н.А., Нагайцева В.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» - вернуть по принадлежности;

- денежные средства – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

    Председательствующий:                                   подпись                                      Кушниренко А.В.