Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1999/2022 ~ М-1844/2022 от 21.07.2022

Дело №2-1999/2022

73RS0003-01-2022-003251-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ульяновск        31 августа 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германовой ФИО8 к Егорову ФИО9, Вандеевой ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Германова Н.А. обратилась в суд с иском к Егорову А.Н., Вандеевой Т.А. Гараеву Р.Р. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.02.2022 в 09 час. 40 мин. на 182 км + 250 м автодороги А-107 ММК в Московской области, г.Домодедово.

От истца Германовой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Егорову А.Н., Вандеевой Т.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также просила отменить обеспечительные меры и возвратить госпошлину.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения иска Германовой Н.А. определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26.07.2022 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Мерседес Бенц Аксор, государственный регистрационный знак , VIN .

        В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

    Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, имеются все основания для отмены обеспечительных мер.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 6780 руб. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Германовой ФИО11 от исковых требований к Егорову ФИО12, Вандеевой ФИО13 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Мерседес Бенц Аксор, государственный регистрационный знак , VIN , наложенный определением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 26.07.2022.

Возвратить Германовой ФИО14 уплаченную 15.07.2022 государственную пошлину в размере 6780 руб.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Ю.Р. Санатуллова

2-1999/2022 ~ М-1844/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Германова Н.А.
Ответчики
Егоров А.Н.
Вандеева Т.А.
Другие
Германов П.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Санатуллова Ю. Р.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2022Передача материалов судье
26.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2022Предварительное судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Дело оформлено
26.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее