Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2014 ~ М-204/2014 от 25.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года                                                                       п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дернова А.М, с участием

старшего помощника прокурора Урицкого района Эрастова А.А,

представителя заинтересованного лица – главы администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района, представившего удостоверение от <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.Нарышкино

        гражданское дело по заявлению прокурора Урицкого района к администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о возложении обязанности по установке дорожных знаков на проезжей части дороги местного значения, расположенной в д.Муравлево вблизи МБОУ «Муравлевская средняя общеобразовательная школа»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Урицкого района обратился в суд с заявлением к администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области о возложении обязанности по установке дорожных знаков на проезжей части дороги местного значения, расположенной в д.Муравлево, микрорайон Школьный, д.5 вблизи МБОУ Муравлевская средняя общеобразовательная школа (далее школа), территория которой примыкает к проезжей части дороги местного значения общего пользования. На указанном участке дороги отсутствует предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), утвержденными Постановлением Совета Министров Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090: дорожный знак 1.23 – «Дети», (Участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей); дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости» (Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке). Отсутствие дорожных знаков около данного образовательного учреждения ставит под угрозу жизнь и здоровье учащихся, учителей, других работников, иных лиц, посещающих учебные заведения, вследствие чего они подвергаются опасности стать пострадавшими в дорожно-транспортном происшествии. Обязанность по организации и обеспечению безопасности дорожного движения на указанной дороге возлагается на органы местного самоуправления. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии со ст.3 указанного закона, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В связи с изложенным, просил суд обязать администрацию Городищенского с/п установить дорожный знак 1.23 «Дети», дорожный знак 3.24 «ограничение максимальной скорости» на проезжей части дороги местного значения общего пользования расположенной в д. Муравлево, микрорайон Школьный, д.5 в непосредственной близости от МБОУ Муравлевская средняя общеобразовательная школа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Урицкого района Эрастов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнив и дополнив названия дорожных знаков в соответствии с ПДД РФ и актом ГИБДД МО МВД России «Урицкий» от 11.03.2014г. о выявленных недостатках в содержании дорог: 1.23 – «Дети" (Участок дороги вблизи детского учреждения, на проезжей части которого возможно появление детей); 3.24 – "Ограничение максимальной скорости". (Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке); 1.17 – «искусственная неровность» (Участок дороги с искусственной неровностью (неровностями) для принудительного снижения скорости); 5.20 – «искусственная неровность». (Обозначает границы искусственной неровности). Также просил установить срок исполнения решения суда – в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Представитель заинтересованного лица – глава администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района Оболёшев А.Н. уточненные требования прокурора признал, его заявление о признании требований прокурора приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены представителю заинтересованного лица последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав участников процесса, суд пришел к выводу о возможности принятия судом признания заявленных требований представителем заинтересованного лица, поскольку оно соответствует условиям принятия иска, предусмотренным ст.39 ГПК РФ.

В силу нормы ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание заявленных требований представителем заинтересованного лица не противоречит закону, не нарушает интересов самого заинтересованного лица и других лиц, суд считает возможным удовлетворить требования прокурора Урицкого района в полном объеме.

Так, согласно ст.13 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии со ст.3 того же Федерального закона дорожная деятельность – это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги – это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" предусмотрено, что к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора Урицкого района Орловской области удовлетворить.

Обязать администрацию Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области оборудовать в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу проезжую часть дороги местного значения общего пользования, расположенную в д.Муравлево того же района, в непосредственной близости от здания МБОУ Муравлевская средняя общеобразовательная школа по адресу: микрорайон Школьный, д.5, дорожными знаками:

- 1.23 «Дети". (Участок дороги вблизи детского учреждения, на проезжей части которого возможно появление детей);

- 3.24 "Ограничение максимальной скорости". (Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке);

- 1.17 «Искусственная неровность». (Участок дороги с искусственной неровностью (неровностями) для принудительного снижения скорости);

- 5.20 «Искусственная неровность» (Обозначает границы искусственной неровности).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                         А.М. Дернов

2-348/2014 ~ М-204/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Урицкого района
Жители Городищенского сельского поселения Урицкого района
Ответчики
Администрация Городищенского сельского поселения
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Дернов А.М.
Дело на странице суда
uricky--orl.sudrf.ru
25.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2014Передача материалов судье
26.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2014Дело оформлено
28.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее