Решение по делу № 2-465/2016 ~ М-451/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-465/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 год г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кодинцевой Т.П. к Родникову Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Кодинцева Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Родникову Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На указанный адрес ей регулярно приходят долговые письма на имя ответчика. Она обратилась в УФМС России по Саратовской области в г. Красный Кут по вопросу регистрации ответчика, на что получила ответ о том, что Родников Д.В. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако ответчик в указанное помещение ею не вселялся, не проживал и не проживает. Просит признать Родникова Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Кодинцева Т.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Родников Д.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела: <адрес> Однако конверт вернулся с отметкой «отсутствие адресата». По сведениям Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Красный Кут Родников Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.8). Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В части 2 <данные изъяты> ст. 1 Жилищного кодекса РФ указывается на то, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Кодинцевой Т.П. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

В квартире, расположенной по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Родников Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Красный Кут (л.д. 8).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения – Кодинцевой Т.П., общее хозяйство с ней не вел. Какого-либо соглашения о проживании и о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Также установлено, что в спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся и в нем не проживал, расходы по оплате за коммунальные услуги не нес. Из чего следует вывод, что право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, у Родникова Д.В. не возникло.

Учитывая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Родников Д.В. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать Родникова Д.В. не приобретшим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья