Решение по делу № 2-2689/2019 ~ М-2219/2019 от 19.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2689/19 по иску Макарова Юрия Ивановича к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макаров Ю.И. обратился в суд с уточненным иском к ответчику Администрации городского округа Чехов о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования по завещанию после смерти Макаровой Александры Афанасьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Макаров Ю.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-6). Пояснил, что является наследником Макаровой А.А. по завещанию, других наследников не имеется. Также, указал, что пользуется спорным земельным участком, оплачивает все необходимые взносы, задолженности нет.

Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов по доверенности Громова О.П. в судебном заседании исковые требования не признала, по тем, основаниям, что законных прав и интересов истца не нарушали.

Третье лицо представитель СНТ «Медик», в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус г. Чехова Москвы Орлова С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика Администрации городского округа Чехов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Макарова Александра Афанасьевна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> №.

Данный земельный участок принадлежал наследодателю Макаровой А.А. на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).

Право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7-9).

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследником по завещанию к имуществу Макаровой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, явился её сын – Макаров Юрий Иванович, который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформил свои права на часть имущества.

Постановлением нотариуса г. Москвы Орловой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу Макаровой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, в виду того, что регистрация права собственности на участок была произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти наследодателя Макаровой А.А.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу Макаровой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец по независящим от него обстоятельствам не может оформить свое право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти матери.

В соответствии с ч.1,2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 91 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого, органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец принял наследство после смерти матери Макаровой А.А., в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, он приобрел наследственное имущество в силу ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорный земельный участок, а следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 800 кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования по завещанию после смерти Макаровой Александры Афанасьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова Юрия Ивановича к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Макаровым Юрием Ивановичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> участок №, в порядке наследования по завещанию после смерти Макаровой Александры Афанасьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.