дело №4/15-80/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 29 сентября 2021 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,
с участием:
помощника прокурора Кочубеевского района Исламова Э.И.,
осужденного Прокопенко Д.Д., с использованием видеоконференцсвязи,
представителя ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Ставропольскому краю Ящика И.В., с использованием видеоконференцсвязи,
рассмотрев ходатайство осужденного Прокопенко Д.Д. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 мая 2012 года Прокопенко Д.Д. осужден по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 15000 рублей.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31 августа 2018 года приговор Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 мая 2012 года приведен в соответствие изменениям законодательства, размер наказания снижен до 11 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 30 ноября 2018 года постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31 августа 2018 года изменено, размер наказания снижен до 11 лет 4 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 14000 рублей.
Начало срока 17.05.2012 года. Конец срока 26.04.2023 года.
Осужденный Прокопенко Д.Д. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием 2/3 срока наказания назначенного приговором суда, которое поддержал в судебном заседании.
Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Ящика И.В., заявившего, что перевод осужденного Прокопенко Д.Д. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразен.
Выслушав мнение помощника прокурора Кочубеевского района Исламова Э.И., возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного в переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Из представленных исправительным учреждением материалов следует, что осужденный Прокопенко Д.Д. отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными, посещает, проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, старается делать правильные выводы. За период отбывания наказания в учреждении допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые погашены сроком давности наложения. Администрацией учреждения поощрялся 5 раз за участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, территории Храма при учреждении, спортивной площадки для осужденных и прилегающей территории, согласно ст.106 УИК РФ. Трудоустроен на производстве не был в связи с отсутствием требуемой профессии на производстве. К общественно – полезному труду относится положительно. Внешне опрятен, правила ношения формы одежды соблюдает. Содержит свое спальное место и прикроватную тумбочку в удовлетворительном состоянии. В ПУ учреждения обучался, получил специальность электрика VI разряда. В бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы на сумму: штраф - 15000 и исполнительский сбор-1050 рублей, которые погашены в полном объем, а также о возмещении морального вреда, причиненного преступлением на сумму – 249477,13 рублей и исполнительский сбор -17500 рублей, удержания производятся за счет собственных средств осужденного. В общении с представителями администрации корректен. Социально- полезные связи не утрачены. Проводимые культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия посещает.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Прокопенко Д.Д. имеет 5 поощрений, действующих взысканий не имеет.
Согласно представленной медицинской справке Прокопенко Д.Д. может быть направлен в колонию-поселение.
Согласно справке главного бухгалтера учреждения осужденный Прокопенко Д.Д. имеет исполнительные листы на сумму: штраф - 15000 и исполнительский сбор-1050 рублей, которые погашены в полном объем, а также постановление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в пользу Колесниковой О.А. на сумму – 249477,13 рублей, остаток долга – 249177,13 рублей; исполнительский сбор -17500 рублей, удержаний нет.
Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что осужденный Прокопенко Д.Д. за время отбывания наказания доказал свое исправление примерным поведением и добросовестным трудом, характеризуется удовлетворительно, имеет 5 поощрений, действующих взысканий не имеет, отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, неотбытый срок составляет 1 год 06 месяцев 27 дней, и в данном случае суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Прокопенко Д.Д. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░