Дело № 2-1849/2019 | 04 июня 2019 года |
29RS0014-01-2019-001735-71 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,
при секретаре Дубининой Ю. В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Карманова М. В. к Шохенмайер Н. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Карманов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шохенмайер Н.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В силу п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Как следует из искового заявления, истец обратился в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по месту своего жительства, руководствуясь положениями п. 7 ст. 29 ГПК РФ, поскольку спор со СПАО «РЕСО-Гарантия» регламентируется нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».
Требования, заявленные к ответчику Шохенмайер Н. Г., регламентируются исключительно нормами Гражданского кодекса РФ, в связи с чем иск к данному ответчику может быть предъявлен только по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства данного ответчика.
Определение суда от 21 мая 2019 г. исковые требования Карманова М. В. к Шохенмайер Н. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выделены в отдельное производство
Согласно сведениям адресно–справочной работы УВМГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Шохенмайер Н. Г., <Дата> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: ....
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Карманова М. В. к Шохенмайер Н. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности во Фрунзенский районный суд ... (192007, ...).
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий | Е.Л. Дракунова |