УИД62RS0003-01-2019-001071-75
№2-1383/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2019 года г.Рязань
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Октябрьского районного суда г.Рязани Салтовской Ю.В.,
при секретаре Кузмидис И.В.,
рассмотрев в предварительном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальная организация №17» к Божок ДС о взыскании задолженности за содержание жилья,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищно-коммунальная организация №17» обратилось в Октябрьский районный суд города Рязани к Божок Д.С. о взыскании задолженности за содержание жилья, исковые требования мотивированны тем, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу, г. Рязань, уп.Советской армии, д.7 находится в управлении ООО «Жилищно-коммунальная организация №17» согласно решения общего собрания собственников, принятого большинством голосов.
Ответчик Божок Д.С. является единоличной собственницей жилого помещения коммунальной квартиры по адресу: <адрес> армии, <адрес>, Ж6. Это подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данными, предоставляемыми паспортной службой ООО «Жилищно-коммунальная организация №», ответчик не зарегистрирован в указанном жилом помещении.
Жилое помещение (комната) имеет свой лицевой счет для оплаты коммунальных услуг и содержания жилья.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика Божок Д.С. сумму задолженности по оплате за содержание жилья в размере 10184 руб. 11 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6753,63 рублей, сумму госпошлины в размере 677 руб. 51 коп, а всего 17615 руб. 25 коп. в пользу ООО «Жилищно-коммунальная организация №».
28.06.2019г. в адрес суда от представителя истца Андреевой М.С. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, и просила производство по делу прекратить, в связи с исполнением исковых требований ответчиком.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд, принимает отказ представителя истца ФИО4 от исковых требований к Божок ДС о взыскании задолженности за содержание жилья, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилищно-коммунальная организация №» к Божок ДС о взыскании задолженности за содержание жилья – прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судьи подпись