Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2165/2015 ~ М-2850/2015 от 31.08.2015

КОПИЯ Дело № 2-2165/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

секретаря Форсель Е.В.,

с участием

представителя истца Бушмелевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кораблевой Ю. А. к Администрации Октябрьского района г.Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Кораблева Ю.А. обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить самовольно переустроенное изолированное жилое помещение по адресу: ... переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира. В период с 01.10.2012 по 30.12.2012 ею самостоятельно была произведена перепланировка квартиры путем присоединения лоджии к жилым помещениям. Указанная перепланировка не противоречит требованиям и нормам, не нарушает законных прав и интересов граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью, что подтверждается экспертными заключениями.

В судебное заседание истец Кораблева Ю.А. будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Бушмелева Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г.Томска – Голубков Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил в иске отказать, поскольку из материалов дела усматривается, что в результате мероприятий по перепланировке указанного жилого помещения затронуто общее имущество собственников многоквартирного дома - часть стены дома ( подоконная часть кирпичной кладки стены), демонтирована в результате перепланировки, что в указанном случае создает необходимость получения согласия всех собственников помещения на такую перепланировку. Кроме того, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно абз.3 п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170 перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта.

В соответствии с пп.3, 4 ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно п.3 ст.36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В соответствии с ч.2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкцию жилого помещения следует отличать от переустройства и перепланировки, определяемых ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170).

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии документа о принятии решения о согласовании перепланировки (переустройства), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из материалов дела следует, что Кораблева Ю.А. является собственником квартиры ... Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.2012 серии 70 АВ №326059.

Из кадастрового паспорта от 09.12.2014 №7000/301/14-165485 следует, что общая площадь квартиры ... составляет 60,6 кв.м.

Факт наличия самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения по вышеуказанному адресу подтверждается выпиской из технического плана помещения от 22.01.2015, выданной ООО «Томский центр оформления недвижимости «Проспект», из которой следует, что в жилом помещении – ... проведена самовольная перепланировка (переустройство). Общая площадь квартиры составила - 69,0 кв.м, жилая площадь 55,6 кв.м.

Согласно экспертному заключению по перепланировке (переустройству) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» №27 от 09.04.2015, проведенная перепланировка (переустройство) ... не противоречит СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Экспертизой технических решений по обеспечению пожарной безопасности по перепланировке внутриквартирных помещений, проведенной ЗАО «Центр пропаганды и новых технологий пожаротушения «Пирант-Т» 16.06.2015, установлено, что проведенная перепланировка в ... соответствуют требованиям норм и правил пожарной безопасности.

Согласно заключению ООО «Томская проектная компания» о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций и эксплуатационной безопасности жилых помещений ... от 16.02.2015, при осмотре стены, где выполнен демонтаж подоконных частей, не повлиял на конструктивную надежность здания. Усиление наружной стены не требуется. Монтаж электрооборудования выполнен в соответствии с СП Э1-110- 2003 «Проектирование и монтаж электрооборудования жилых и общест­венных зданий». Конструктивная надёжность несущих и ограждающих конструкций, в данной перепланировке, соответствует СИиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Самовольно выполненная перепланировка (переустройство) в жилых помещениях ... многоквартирном доме проведена в пределах квартиры, на общее имущество дома не повлияла и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здо­ровью граждан. Утепление и присоединение лоджий к жилым помещениям не приведёт к разбалансированию теплового обмена в системе теплоснабжения жилого дома и не создаст аварийной ситуации системы отопления в зимний период.

Представитель ответчика в представленном письменном отзыве возражал против удовлетворения иска, указав, что в связи с тем, что при проведении перепланировке жилого помещения ... затронуто общее имущество собственников многоквартирного дома – часть стены многоквартирного дома (подоконная часть кирпичной кладки стены), демонтированная в результате перепланировки, то в данном случае требуется согласие всех собственников помещений в данном доме.

Однако, проанализировав имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу, что произведенный истцом демонтаж стены, являющейся общей собственностью собственников жилых помещений дома, не повлек изменение параметров объектов капитального строительства, что является неотъемлемой частью понятия "реконструкция" в соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ. В результате демонтажа стены присоединения к ней общего имущества в доме не произведено, произведенные работы не являются реконструкцией, а относятся к категории перепланировки, а как следует из положений ч.3 ст.36 Жилищного кодекса РФ и ч.2 ст. 40 Жилищного кодекса РФ на их проведение согласие собственников помещений в многоквартирном доме не требуется, следовательно, довод ответчика о нарушении истцом установленного законом порядка распоряжения общедомовым имуществом не основан на законе.

Учитывая вышеуказанное, принимая во внимание, что выполненная перепланировка жилого помещения ..., не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, угрозы для жизни и здоровья граждан не имеется, конструктивная надежность несущих и ограждающих конструкций соответствует строительным нормам и правилам, суд считает возможным исковые требования о сохранении жилого помещения по указанному адресу в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кораблевой Ю. А. к Администрации Октябрьского района г.Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить самовольно переустроенное и (или) перепланированное изолированное жилое помещение по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому плану помещения, изготовленному ООО «Томский центр оформления недвижимости «Проспект» по состоянию на 22.01.2015

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Томска.

Председательствующий судья М.В.Бессонова

Секретарь -

Решение вступило в законную силу «____» _____________ 20____г

Судья-

Секретарь –

Оригинал Решения находится в материалах гражданского дела № 2-2165/15

2-2165/2015 ~ М-2850/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кораблева Юлия Анатольевна
Ответчики
Администрация Октябрьского района г. Томска
Другие
Бушмелева Юлия Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Бессонова М.В.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Подготовка дела (собеседование)
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016Дело оформлено
13.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее