Решение от 19.12.2013 по делу № 2-1203/2013 от 30.08.2013

Дело № 2-1203/13 г.         *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

        19 декабря 2013 года                г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                 О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания             С.В.Романчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой Нины Матвеевны, Ковалева Сергея Андреевича, Медведева Виктора Валерьевича и Медведева Алексея Викторовича к администрации пос. Городищи Петушинского района Владимирской области о признании договора найма служебного помещения в части недействительным и обязании заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева Н.М.. Ковалев С.А., Медведев В.В. и Медведев А.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят:

        - признать договор найма № от дата служебного помещения, расположенного по адресу: адрес заключенный между Ковалевой Н.М. и администрацией пос. Городищи недействительным в части указания на служебное жилье;

        - обязать администрацию пос. Городищи Петушинского района заключить с истцами договор безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по 1/4 доли каждому.

В судебные заседания, назначенные на дата в 14-00 час. и дата в 15-00 час ни истцы, ни представитель истца Ковалевой Н.М. - Опенько Р.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие суд не просили, причин уважительности неявки суду не представили.

Ответчик администрация пос. Городищи Петушинского района, будучи извещенной о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направила, каких-либо ходатайств не заявила.

Третьи лица Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ и войсковая часть 55443 будучи извещенными о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание своих представителей не направили, каких-либо ходатайств не заявили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить заявителям, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1203/13 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

*

*

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░░