Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2014 от 21.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 18 апреля 2014 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего – судьи Львова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Калуги Кузьмичевой Н.В.,

подсудимого Нехаева А.В.,

его защитника – адвоката Локосова Э.В., представившего удостоверение № 689 и ордер № 047 от 17.04.2014 года,

при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, <данные изъяты>, работающего водителем в такси «Лада-сервис», зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нехаев А.В. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах.

ФИО6 в соответствии с приказом начальника УМВД России по Калужской области № 987 л/с от 07 июля 2011 года назначен на должность командира 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге (далее-ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге), имеет специальное звание капитана полиции и является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В соответствии с п.1, 2, 5, 19 ч. 1, ст.12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения; регистрировать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, автомототранспортные средства и прицепы к ним и выдавать в установленных случаях свидетельства о допуске их к перевозке опасных грузов; осуществлять по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Правительством Российской Федерации, сопровождение транспортных средств; согласовывать маршруты транспортных средств, осуществляющих перевозку крупногабаритных грузов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях - тяжеловесных грузов.

В соответствии с п. 2.9 должностной инструкции, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 22.02.2013 г., командир 1 роты указанного подразделения ФИО7 вправе пользоваться другими правами в соответствии с законодательством РФ и нормативно-правовыми актами МВД России.

На основании приказа ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге № 226 от 30 декабря 2013 г. «О проведении мероприятия в период праздничных и выходных дней», ФИО6 и инструктор ГРЛС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге старший лейтенант полиции ФИО8, согласно расстановке, в период с 18 часов 04.01.2014 г. до 03 часов 05.01.2014 г. были задействованы в мероприятиях, направленных на предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений, обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, выявлению лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения и находились возле дома 23 по ул. Вилонова г. Калуги.

Около 20 часов 30 минут 04 января 2014 года, у дома 23 по ул. Вилонова г. Калуги гражданин Нехаев А.В., управляя автомобилем марки «Рено Меган» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовав во встречном направлении по дороге с односторонним движением. За совершение указанного правонарушения автомобиль под управлением Нехаева А.В. был остановлен инструктором ГРЛС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге старшим лейтенантом полиции ФИО8, после чего Нехаеву А.В. было предложено проследовать в патрульный автомобиль ДПС марки «ВАЗ-217030» государственный регистрационный знак <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении.

04 января 2014 года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут у Нехаева А.В., находящегося в припаркованном на проезжей части возле дома 23 по ул. Вилонова г. Калуги патрульном автомобиле ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге марки «ВАЗ-217030» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и осознававшего, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью избежать административной ответственности, возник преступный умысел на дачу взятки командиру 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО6 за заведомо незаконное бездействие – несоставление в его отношении протокола об административном правонарушении.

Реализуя свой преступный умысел, Нехаев А.В., в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут 04 января 2014 года, в припаркованном на проезжей части возле дома 23 по ул. Вилонова г. Калуги патрульном автомобиле ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге марки «ВАЗ-217030» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передал лично командиру 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО6, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, взятку в виде денег в сумме 500 рублей за заведомо незаконное бездействие – несоставление в его отношении протокола об административном правонарушении, после чего был задержан на месте совершения преступления.

Подсудимый Нехаев А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Нехаев А.В., не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Нехаев А.В., не в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО6 отказался принять взятку от подсудимого, то действия Нехаева А.В., который фактически не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, подлежат квалификации как покушение на преступление. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что при такой переквалификации не требуется исследования собранных по делу доказательств, улучшается положение подсудимого, а фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд переквалифицирует действия подсудимого Нехаева А.В. на ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируя их, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания Нехаеву А.В. суд основывается на положении ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не вызывающую у суда сомнений в его вменяемости в отношении совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Нехаев А.В. впервые совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, признал свою вину, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нехаеву А.В., судом в соответствии со ст.61 УК РФ, учитываются признание подсудимым своей вины, а также явка с повинной, в качестве которой суд признает объяснение Нехаева А.В. от 04 января 2014 года (л.д. 18).

Обстоятельств, отягчающих наказание Нехаеву А.В., судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Нехаеву А.В. наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом получения осужденным заработной платы или иного дохода. Размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62, а также ч. 1 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения Нехаеву А.В. категории преступления, за которое он осуждается, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Нехаев А.В. осуждается к наказанию в виде штрафа, оснований для избрания ему меры пресечения не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, то есть в размере 20000 рублей.

Меру пресечения в отношении Нехаева А.В. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

·        CD-R диск марки «VS» с видеозаписью - хранить при уголовном деле;

·        денежную купюру достоинством 500 рублей серии ЛН №9306436, находящуюся на хранении в специальном сейфе камеры хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета РФ по Калужской области - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья: М.А. Львов